未成年人刑事检察工作机制研究

正一、构建以"少捕慎捕"为原则的审查批捕工作机制(一)对未成年人刑事案件逮捕条件应从严把握,慎重适用人民检察院审查批准逮捕未成年犯罪嫌疑人时,应根据未成年犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的事实、情节、主观恶性、有无监护、是否具备社会帮教条件等综合考量其社会危险性,以认定其是否有逮捕必要性,慎重适用逮捕强制措施,可捕可不捕的不捕。对于罪行较轻,主观     

市人大代表视察未成年人犯罪检察工作

4月25日，市委常委、市人大常委会副主任孙海麟带队视察本市未成年人犯罪检察工作。孙海麟一行听取了本市检察机关探索创新未成年人犯罪检察工作的汇报，并围绕创新工作机制、完善保障措施、整合社会资源。共同做好未成年人犯罪教育、感化、挽救工作进行了座谈。孙海麟强调，要进一步提高认识，严厉打击侵犯未成年人合法权益的违法犯罪行为，探索未成年人犯罪规律，     

包河区检察院贯彻新刑诉法 不断完善未成年人检察工作机制

正2006年以来,合肥市市辖未成年人刑事案件均由包河区检察院集中办理。近年来,该院积极探索未成年人刑事检察工作办案新机制,特别是结合新刑诉法对未成年人参与刑事诉讼案件程序的新要求,立足检察工作实际,创新办案模式,严格落实保护未成年人合法权益的项制度,未成年刑事检察工作取得了新成效。一、刑事法律援助,未成年人合法权益保护关口前移该院院主动牵头,与区公安局、法院、司法局召开联席会议,明确了公、检、法、司办理刑     

玉林市玉州区人民检察院创新未成年人刑事检察工作经验

近年来,玉林市玉州区人民检察院在办理未成年人犯罪案件中,坚持"教育、感化、挽救、预防"方针,秉承"人文关怀"理念,结合自身优势,大胆推行工作机制创新,推动未成年人刑事检察工作取得了良好成效。一、探索建立未成年人刑事检察工作机构,强化未成年人刑检工作组织保障玉州区人民检察院党组高度重视未成年人刑事案件办理工作,自2005年开始,就成立了以分管副检察长为组长,公诉科科长为副组长,两名女检察人员为成员的未成年人刑事检察工作小组(下文简称未检组)。在未检队伍的配置上,专门选择富有爱心、擅长做未成年人思想教育工作的女检察官,全面承担未成年人刑事案件的审查、出庭、教育、预防和回访帮教等职责。自2005年以来,玉州区人民检察院未检组已经办理未成年     

关于未成年人犯罪刑事检察工作的若干思考

未成年犯罪人具有涉世浅、可塑性强的特性,对未成年人犯罪的刑事检察工作既要符合一般的检察工作规律,又要符合未成年人在生理和心理上的特殊性。笔者结合近年来未成年人犯罪刑事检察工作的实践,从更有利于对未成年犯罪人的教育、感化、挽救的角度出发,对未成年犯罪人的捕、诉、罚、防等方面的问题进行了一些思考,愿与大家共同探讨。一、关于非刑罚化处理方法的思考当今世界上,大多数国家都淡化对未成年人犯罪适用刑罚的观念,而代之以保安处分和教育处分等非刑罚处理措施,对未成年人犯罪刑事追诉的目的侧重于教育改造。如德国青少年刑法中的…     

未成年人犯罪检察工作的改革和完善

近年来，未成年人犯罪呈上升趋势，而且出现了手段成人化、年龄低龄化、团伙化、高智商化等新特点，已成为危害社会治安的一个亟待解决的社会问题。同时，未成年犯作为一个特殊的犯罪群体越来越受到社会各界的关注，保护未成年犯罪嫌疑人、被告人合法权益的呼声日益高涨。检察机关是法律监督机关，对保护未成年人的合法权益具有义不容辞的责任，因此，我们要不断改革和完善对未成年人犯罪的检察工作。     

未成年人刑事检察工作的沙区模式研究

未成年人刑事检察与成年人刑事检察的根本区别在于前者重保护,后者重打击。重庆市沙坪坝区人民检察院结合我国国情,在现有的法律框架下,不增加诉讼主体,不增加诉讼成本,不超越检察机关职权,注意发挥各种社会力量的作用,彻底扭转以往打击至上的导向,坚持"帮人、救人"的理念,以保证逮捕案件质量为核心,着力构建并完善律师介入机制、审查逮捕案件集体讨论机制、非犯罪化处理机制、不捕双重说理机制、不捕不诉未成年人社会帮教管理机制,形成了未成年人刑事检察工作的沙区模式,取得了良好的法律效果和社会效果。沙区模式对于完善未成年人刑事司法制度、推进司法改革,具有重要的推广价值。     

把宽严相济刑事司法政策融入未成年人犯罪检察工作

宽严相济，区别对待，是我国现阶段惩治和预防犯罪的基本刑辜政策。这一刑事政策集中反映了党和国家对司法工作的根本政治主张，蕴涵着符合司法规律的社会主义法治理念和深刻的政治要求，是我们执法的灵魂。在司法实践中正确运用宽严相济刑事政策，对于做好刑事执法工作具有极其重要的意义。为此，我们红桥区检察院在贯彻这一刑事政策方面着重注意了以下三个方面。     

勇于探索 不断创新 未成年人刑事检察工作效果显著

近年来，和平区人民检察院高度重视未成年人刑事检察工作（以下简称“未检工作”），采取多种形式，勇于探索，不断创新，使未检工作职能不断向社区拓展、日益向社会延伸……     

未成年人犯罪前科消灭制度研究

前科消灭制度是践行“宽严相济”刑事政策、实现刑法谦抑性的重要内容,建立未成年人犯罪前科消灭制度是法制进步、人权保障的必然趋势。目前在我国构建未成年人犯罪前科消灭制度虽仍面临若干争议与困境,但在适当借鉴国外先进立法经验并结合我国具体国情下合理构建该制度有其重大理论和现实意义。检察机关作为国家重要的司法部门,应在检察工作中践行未成年人犯罪前科消灭制度,合理构建相应职权与责任,发挥积极作用。     

积极探索 不断创新 未成年人刑事检察工作

多年来，和平区检察院高度重视未成年人刑事检察工作，立足检察职能。积极探索，不断创新，采取多种形式，加强未成年人的思想道德建设，切实维护未成年人的合法权益，有效预防未成年人违法犯罪，为构建和谐社会做出了努力。     

未成年人刑事检察工作应探索建立合适成年人参与制度

我国《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》（下称《规定》）中第10条、第17条明确规定,在审查批捕阶段以及审查起诉阶段讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人到场，告知法定代理人依法享有的诉讼权利和应当履行的义务。     

理性思考未成年人犯罪

2006年1月23日起施行《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）对于司法机关输新形势下的未成年人刑事案件作出了明确规定。     

实然与应然:新刑事诉讼法适用下的未成年人检察工作检讨与展望

对涉罪未成年人进行特殊保护与救治,是新刑诉法相关诉讼制度设计的指导原则,也是未成年人检察执法实践的工作导向。在新的未成年人刑事诉讼制度运行中,由于相关规定较原则、配套制度不尽完善等原因,一定程度上使得执法层面的实然与立法层面的应然存在差距,影响了司法对于涉罪未成年人特殊保护的效果。检察机关应当进一步明确国家监督人及法律监督机关的双重定位,确立未成年人检察工作专业化、一体化模式,推动司法保护与社会保护相融合,促进对涉罪未成年人非刑事化、非监禁化、非刑罚化处理理念的落实。     

未成年人犯罪问题初探

近几年,未成年人犯罪无论从人数和作案数都明显呈上升趋势,且呈现出犯罪年龄趋于低龄化、犯罪类型多样化、犯罪形态团伙化、犯罪方式日趋智能化、犯罪突发义愤化、手段残忍化等特点。其原因,是个体生理、心理原因等主观因素与学校教育方式失当、不良家庭和畸形家庭教育方式的影响、社会大环境的影响等客观因素相结合所造成的。本文试图从五个方面寻求未成年人犯罪的治理对策。     

建立我国的未成年人犯罪观护制度

当今之社会,未成年人犯罪日趋严重,未成年人犯罪率的增长已经成为一个突出的社会问题。面对形形色色的未成年人犯罪,在刑事司法领域掀起了一股讨论的热潮——即未成年人犯罪后是否应适用与成年人相同的实体法规定和司法程序。理论界有人主张"轻轻重重",所谓"轻"意     

未成年人刑事检察工作初探

未成年人犯罪是一个非常重要的问题,也是社会各界高度重视和关注的问题,本文从未成年人犯罪特点及原因、司法工作中存在的主要问题和原因、开展未成年人刑事检察工作的主要经验做法、进一步加强和推进未成年人刑事检察工作建议等四个方面对未成年人刑事检察工作进行了初步的探讨.     

A内蒙古自治区:进一步加强未成年人检察工作

内蒙古自治区十三届人大常委会第二十三次会议通过《内蒙古自治区人民代表大会常务委员会关于进一步加强未成年人检察工作的决定》,这是我国省级人大常委会出台的首个关于加强未检工作的决定。决定明确未成年人检察工作应当重点加强的内容。针对当前性侵及暴力伤害未成年人犯罪多发高发问题。     

浅论未成年人刑事检察工作

本文在解读未成年人刑事检察国际标准的基础上,结合我国司法实践,指出我国在未成年人立法层面、“惩罚为主,教育为辅”执法理念及司法实践中存在的欠缺,提出健全立法,提升规范化、法制化水平;深化贯彻执行宽严相济刑事政策;强化机构配合机制。形成体系之构想。     

浅论未成年人刑事检察工作

本文在解读未成年人刑事检察国际标准的基础上,结合我国司法实践,指出我国在未成年人立法层面、"惩罚为主,教育为辅"执法理念及司法实践中存在的欠缺,提出健全立法,提升规范化、法制化水平;深化贯彻执行宽严相济刑事政策;强化机构配合机制,形成体系之构想.