改善民生与社会主义协商民主的互动发展

改善民生与协商民主都是构建社会主义和谐社会的应有之义,二者联系紧密、相得益彰。改善民生是协商民主的价值诉求,协商民主是改善民生的重要途径。这就需要我们把改善民生与协商民主紧密地结合起来;既要通过改善民生促进协商民主发展,又要通过协商民主不断地改善民生,从而实现改善民生与协商民主的良性互动、共同发展,最终形成推进改革开放的强大合力。     

网络民主发展与代议制民主创新

代议制的普遍缺陷表现为：“精英民主”下的人民主权异化、公民政治冷漠、政府的合法性危机.我国代议制民主发展到一定阶段,其自身也出现了畸变.代议机构的行政化、政府腐败、公民缺乏政治协商精神,以网络为媒介的新的民主形式的兴起,有望在代议机构、政府以及公民政治参与层面创新原有的代议制模式.     

从我国网络民主的发展看代议制民主的创新

我国代议制民主发展到一定阶段,其自身也出现了畸变。代议机构的行政化、政府腐败、公民缺乏政治协商精神,以网络为媒介的新的民主形式的兴起,有望在代议机构、政府以及公民政治参与层面创新原有的代议制模式,使之新的时代下得到修复、发展。     

民主、民意与民生

开启官智是尊重民意的基础 或许，不能说“南有厦门人，北有天通苑”，但本质是一样的：公民意愿通过理性和智慧的公民表达，从而得到了尊重，最终达到了多赢。     

以民主方式治理公共事务——杭州市构建民主民生互动平台的实践与启示

2009年,为深入实施＂民主民生＂城市发展战略,以民主促民生,以民主促发展,杭州市委办公厅开展了民主民生互动平台构建工作。     

当代民主技术研究论域的探讨与厘定

在民主作为一种普适性的价值理念越来越被人们接受之后,人们对民主的关注也从价值层面转向技术层面的研究,对民主技术的研究和实践是中国特色社会主义政治文明的题中应有之义。但目前来说,民主技术是一个新话语,对民主技术的研究也涉及多学科、多方向和多个视角,如何从政治发展的视域来界定民主技术的论域,是我们当前政治民主技术研究的前提,也有利于促进政治民主技术在理论与实践两个方面的发展。     

民主是民生的必然要求

马克思主义经典作家说过,没有民主就没有社会主义。但是,民主是个历史范畴,不同时期有其不同的时代内涵和实现形式。从政治民主、经济民主到社会民主,反映了民主内涵的不断深化。发展社会主义民主目的是促社会主义民生。民主作为国家制度,只有它才是为人民而存在的,人民也只有通过它,在和谐社会的构建中实现人的自由而全面的发展。没有民主这个基石,民生的大厦就不可能建立起来。     

民主决定民生

郝铁川近日在《新民晚报》撰文说。1933年出任美国总统，随后3次竞选连任成功的罗斯福，是一个致力于“让穷人能够丰衣足食”的“民生”领袖。他向国会递交并获通过的——     

民生与民主的互动——一个记者对十届全国人大五次会议的观察

“央视开通‘我有问题问总理’节目,让咱‘的哥’又意外又惊喜。”今年3月初,记者在北京“两会”期间听到几位的士司机如是说。     

发展城市社区民主与改善民生紧密结合的思考

城市社区民主是我国民主政治建设的有机组成部分。发展城市社区民主有利于改善民生,而民生的改善又将促进民主的发展。二者的有机结合,体现了以人为本和人民群众利益至上。为使发展城市社区民主和改善民生获得强有力的制度保障,应加快社区民主制度化、法律化进程。     

发展城市社区民主与改善民生紧密结合的思考

城市社区民主是我国民主政治建设的有机组成部分。发展城市社区民主有利于改善民生,而民生的改善又将促进民主的发展。二者的有机结合,体现了以人为本和人民群众利益至上。为使发展城市社区民主和改善民生获得强有力的制度保障,应加快社区民主制度化、法律化进程。     

科学发展观视野下强化法律监督改善和保障民生的思考

社会的进步与发展,离不开社会和谐与稳定,关注民生、保障民生必须维护社会的和谐稳定。检察机关一方面承担着打击犯罪的责任,另一方面为维护司法公正、社会稳定创造良好的法治保障环境,共同维护健康、和谐、公平、公正的社会秩序,使一切有利于社会进步、改善民生的创造愿望得到尊重,民生得到发展。     

科学发展观视野下强化法律监督改善和保障民生的思考

社会的进步与发展,离不开社会和谐与稳定,关注民生、保障民生必须维护社会的和谐稳定.检察机关一方面承担着打击犯罪的责任,另一方面为维护司法公正、社会稳定创造良好的法治保障环境,共同维护健康、和谐、公平、公正的社会秩序,使一切有利于社会进步、改善民生的创造愿望得到尊重,民生得到发展.     

“民生”之上听民主

“我晓得!”“我同意,钱当然要用来修路……”2009年12月7日,贵州省安顺市西秀区石场村村民走在新修的通村大道上,无论是出资修路的,还是出力修路的,无不脸上笑开了花,因为这条路是“自己咬了牙齿印千成的事”。     

不能以民生代替民主

当今,民生可能是媒体上出现得较多的一个词。这是因为中央政府十分重视民生。这当然是好事。但是政府不可能包揽民生。改善民生,还得靠民众自己的积极性、创造性,还得靠提高民众与强势群体的博弈能力。这就涉及到民生与民主的关系。     

浅议民主和民生

现在两岸的争论议题很多，“统一”、“台独”、“一国两制“、“贫富”、“民主”等。以前两岸同胞谈起统一议题时，台湾一些人的最大担心是两岸贫富差距太大，就怕十二亿人来和他们“均富”，这作为不能统一的主要理由。但时过境迁，大陆的发展神速，令世界震惊。台湾人纷纷来到大陆，特别是台湾的商人，他们是很现实的，为了生存，为了企业在全球保持竞争力，也不断向大陆靠拢，无论台湾当局用何政策都无能为力，就像洪水冲开缺口，要想阻拦是很难的。     

选举民主与协商民主的互动效应分析

选举民主与协商民主作为两种重要的民主形式。它们在实践中并不是截然分开的。而是能够互动双赢的。在新的历史时期，根据中国的具体圆情，加强和完善以人大制度为载体的选举民主和以人民政协为载体的协商民主形式。同时大力促进两种民主形式的互动，对于我国的政治文明建设和政治体制改革特产生积极的影响。在政治层面，其互动效应能够促进政治现代化与政治稳定；在社会层面．其互动效应能够能够促进社会和谐与繁荣；在文化层面。其互动效应能够培育公民文化，促进传统优秀文化的传承与转化。     

两种民主模式的有机结合——基于我国政治实践视野

在历史上民主有两种模式：直接民主和代议制民主。直接民主以古希腊的雅典城邦民主最为典型,古典的直接民主模式存在内在缺陷及其在实践中的困境,伴随着近代民族国家的兴起和社会政治生活的专业化和复杂化,已经不能适应现代复杂社会的需要。代议制民主既满足人们对民主生活的追求,又使得民主在现代条件下具有可行性。然而,代议制民主也不是完关的,也存在自身的危险及弊端。在我国的的政治生活中,把两种民主模式有机的结合起来,取长补短以发挥各自优势。本文通过对两种民主模式的析评,探讨两种民主模式的在具体实践中的有机结合。     

民主促民生的再讨论

对于服务于人民的政府来讲,民主就是用什么手段、方法、态度去对待老百姓的事。每每看电视上的社会新闻报道,看到城管追赶小贩发生冲突时,心里总有一些不舒服的感觉。不是说记者不该报道,媒体发挥舆论监督作用很正常;也不是责怪城管和小贩任何一方,他们或许都没有错,一个迫于生计不得不满街游动兜售,一个要履行管理职能坚决强力阻止,于情于理都说得过去呀!那么问题究竟出在哪里呢？一时也理不出个头绪,感觉是值得有人去探寻的。     

民生与民主——转变经济发展方式条件下党的合法性基础转型

在现代社会,执政党的合法性基础主要是经济绩效、民主法治和意识形态。中国共产党执政的合法性基础经历了三个阶段:从改革开放前的以意识形态为主、历史功绩和领袖个人魅力相结合的合法性基础,到改革开放后以经济绩效为主、民主法治和意识形态相结合的合法性基础,再到新世纪以来以人为本、民生与民主相结合的合法性基础。进入21世纪以来,以经济绩效为核心的政绩难以持久、意识形态的吸引力和解释力面临考验,唯民生与民主的结合才能提供持久的合法性支持。因此,适应转变经济发展方式的要求,坚持以人为本,积极推进党的合法性基础向民生和民主相结合的方向转型是合理的必然趋势。