外层空间法介绍(一)——外层空间的法律地位

一、外层空间及其法律问题的提出外层空间法,简称外空法,是法律科学和自然科学之间的一门新兴的边缘学科,它不但涉及国际法,而且涉及到地球物理学、气象学等学科。 1957年10月4日,前苏联发射了第一颗人造地球卫星(Sputnik)。半年内,第二、三颗人造卫星又相继飞上了天空。宇宙空间问题就提到日程上来了。1961年4月12日,苏联第一艘宇宙飞船由宇航员加加林驾驶进入了运行轨道。1962年2月20日,美国宇航员格林驾驶的宇宙飞船也进入了轨道。1969年7月20日,美国阿波罗号宇宙飞船第一次到达了月球。这是人类第一次接触到月球的表面。他们在月球上行走,进行了一系列试验,收集了一些月岩石标本,在那里放了许多仪器,然后回到了他们的登月舱,离开了月球。1970年4月,我国成功地发射了第一颗人造卫星“东     

承揽商业卫星发射活动法律问题探讨

1957年10月4日苏联发射了第一颗人造卫星,它标志着人类外层空间活动的开始。从1957年到1987年这三十年间人类外空活动取得了巨大的成就。从发展来看,人类外空活动的早期处于探索和试验性阶段并且付出了昂贵的代价,所有这方面的活动当初都由国家参加和资助。随着外空科技不断成熟,外空活动相应地进入实用阶段。国家开始从事卫星通讯、遥感和新产品加工等营利性的外空商业活动。这些活动的进行使得一些国家的非政府团体(主要是法人组织和私人企业)认识到了外层空间潜在的商业价值,开始对外空活动产生兴趣。同时由于外     

涉外商业保险的法律适用

人类从事外空活动已近半个世纪，但至今尚无一个被世界各国公认的“外层空间”定义，已没有确定空气空间和外层空间的界限的条约规范。外层空间和空气空间构成了地球以外的整个空间的两大部分。人类在空气空间的活动早在1793年就开始了，即法国的蒙特高尔费兄弟(Brothers Montgolfien）首次使轻于空气的气球飞离地面而进入城市上空①。而人类在外层空间的活动则始于1957年10月4日前苏联第一颗人造地球卫星成功发射这一具有划时代意义的历史事件，标志着人类征服宇宙的外空时代已经到来②。由于《芝加哥国际民用航空公约》只表明了国家主权及于其领陆之上的空气空间，对空气空间的范围并没有作出明确规定，相应地，外层空间的范围便无从确定。随着国家外空活动的增多，各国由于国家利益的不同，提出了各种不同主张，使外空定界问题变得日益重要和复杂起来。事实上，只要存在着国家利益，而这个界线又未确定时，就会有关于这个界线的争端，因为主权就意味着疆界，但令人遗憾的是，直到现在，各国仍未在外空定界的利益冲突中达成一致意见。定义和划界问题成为各国政府、联合国和国际科学、法学团体所关注的问题。这一问题关系到国家是否拥有空中主权，各国怎样在外层空间和平探索和利用，国家对外空资源有什么权利以及外空法律地位如何等一系列问题，这一长期悬而未决的问题是空间法赖以形成的基础。     

风险社会视阈中的外空环境法律保护——以空间碎片污染为例

人类目前已经进入风险社会,外空环境保护已经成为全球性风险问题之一,其严重影响到人类的生存和国际社会的安全。风险社会中的外空环境污染具有特殊性,风险社会的来临为外空环境法律保护提出了很多挑战。以空间碎片为主要污染形式的外空环境治理,最终要依赖坚实的理论基础,适应风险社会的理念和价值观才是设计良好法律制度的先决条件。只有转变既有的法律理念和价值观,才能建构起完善的外空环境法律保护制度。世界共生理念为外空环境保护立法提供了新的价值观。     

论外层空间活动中的知识产权

在外空活动商业化和私有化不断加强的情况下,外空活动中的知识产权问题日渐凸显。目前,由于知识产权国际公约和相关的国际外空法均未明确规定外空智力成果的知识产权归属与保护,加之知识产权的地域性和专有性与外空人类财产的共享性相冲突,导致外空活动中的知识产权保护存在一定困难。为此,有必要解决知识产权法与外空法之间的冲突与协调、知识产权法的适用和实施、智力成果的知识产权归属、卫星遥感数据和卫星直播中的知识产权保护、植物新品种的保护、外空技术强制许可等问题。     

何谓美国的“星球大战”计划?

一九八五年九月六日,邓小平同志会见美国前总统尼克松时,在尼克松解释了美国政府关于“星球大战”计划的立场后说:“我们担心的是军备竞赛的质的升级。我们反对一切外空军备竞赛,无论谁搞外空武器,我们都不赞成。”这就是说,我们是不赞成美国的“星球大战”计划的。那末,什么是美国的“星球大战”计划呢?现简介如下: 一九八三年三月二十三日,美国总统里根在全国电视讲话中,正式宣布了“星球大     

单极霸权的优思──最近美国的一系列做法,使人类在道义上的进步倒退了五十年

美国霸权导致大多数人丧失权力苏联的解体对于这个世界并不是一个福音。有人说，苏联同样有称霸世界的野心。这种说法也许对，但没有说到点子上．问题不在于苏联比美国更好或更坏，而在于，与两极或多极世界相比，单极世界是不是人类的福音？在美国的单极霸权之下，这个世界上的绝大多数人显然是丧失了权利。事实也已证明；苏联解体后不久，美国已开始非常轻易地在世界各地大打出手，不受任何制约。可怕的不受制约的强制垄断者西方人说，美国的几次大打出手，都是为了制止暴行；如果没有美国去制止暴行；如果没有美国去制止那些暴行，受暴行…     

我国外空相关发明的专利法保护

目前的知识产权国际公约和外空活动国际公约中,均未明确规定外空活动中智力成果的知识产权问题。知识产权是一种私权,属于主权国家的管辖范围,而国际空间法所保护的外空属于"共有物"或"公有物",不为任何国家的主权所控制。因此,基于个人利益的知识产权法与维护人类社会整体利益的外空法的价值取向不同。《外空条约》确立了任何国家不得对外空行使主权的基本原则,这意味着排除了任一国家对任何外层空间的控制,外空活动的权利行使不存在空域限制。这样,知识产权的地域性在外空失去了其本意,为"非主权化"的外空中的知识产权保护设置了障碍。     

论外空活动中的国际责任主体

外空活动中的国际责任主体也是从事外空活动的主体,责任主体是外层空间法发展过程中必须涉及的问题。随着外层空间活动的日益频繁,随之而来的损害事件也威胁着人类的财产和生命,所以,确定外空活动中的责任主体就显得异常重要了。本文试着结合相关国际条约对其进行鉴定,以便明晰责任主体的范围,在求偿与赔偿之间架一座桥梁。     

苏联外层空间军事活动法律规范的适用

<正> 苏联关于外空军事活动的法律观点集中于五个主要方面:自卫、侦察、电信干扰、对外国卫星的接近和靠拢,以及航天飞机。下面将依次讨论这几个内容。一、空中自卫苏联法学家一边倡议全面裁军和外空中立,一边却肯定通过外层空间使     

联合国和平利用外层空间委员会(COPUOS)与国际法

联合国和平利用外层空间委员会在外层空间的国际立法方面起过重要的作用,但近年来所出现的新一轮外空军备竞赛,对国际和平和安全构成了严重威胁,也暴露出现有外层空间法的不足;因而,缔结一项控制外空军备竞赛的国际法律文书刻不容缓。而这一历史的任务就落在外空委的肩上。     

论外空活动中的国家责任

外空活动是指一国的政府机构或处于一国管辖之下的非政府团体所从事的探索和利用外层空间的活动的总和.1967年<外空条约>为外空活动中的国家责任制度奠定了基石.在当代国际法中,国家对其外空活动主要应当承担两类责任,即国家不法责任和国家损害责任.现有关于外空活动的国家责任制度存在明显的缺陷,亟待改善.     

外层空间的国际法与国内法比较研究

外层空间法是伴随着人类空间活动的产生而产生的,外空活动的跳跃性发展也必然反映在外空法的发展之中。因此外空法尤其是统一的国际外空法律规约的建立已是日益迫切,开展有关的研究工作也就刻不容缓。随着世界各国对外层空间应用研究的不断加强,我国也应加速制定和完善有关外层空间的法律法规。     

苏联的犯罪率——杀人案件发生率达西欧的六倍

<正> 首先指出的是,我这里使用的统计和美国的统计存在着无法比较的地方,我用的关于苏联的犯罪统计,是有罪判决的统计,而美国的统计则是根据警察掌握的犯罪数,其中通过判决的仅仅是一部分。只是刑事杀人的被害者数字的统计,是在某种程度上可以比较的。1976年在苏联被犯罪者杀害的人达15,878人,美国是18,780人。按人口每10万人平均数来看,二者相差不大,即苏联是6人,美国是8.8人。这里有必要指出的是,在刑事犯罪方面美     

论外层空间活动中的损害赔偿责任(上)

1986年1月28日,人类航天史上发生了一场空前的惨剧:美国挑战者号航天飞机升空73秒后不幸失事,7名机组人员全部遇难。时隔不久,巴西一渔民向美国国家航空与航天局提起诉讼,声称挑战者号爆炸后有一块6米长的碎片砸在他的渔船上,使渔船断成两截沉入海底,正在船上的他的儿子也不幸身亡,为此要求赔偿损失2100万美元。这一事件再次表明,因从事外层空间活动而造成的损害赔偿问题,已是一个不容忽视的具有现实意义的研究课题。它还向我们提出这样一个问题:由于外空活动具有天生的国际性,—旦出现赔偿问题,目前国际上究竟存在一些什么实体规则和程序规则可以用来解决此类案件。     

从国际法角度析空间武器问题

美国于2002年退出《弹道导弹条约》,并启动导弹防御计划,使外层空间面临着成为军备竞赛新场所的危险.尽管现有的国际法对空间武器的使用是否合法没有作明文规定,但包括《联合国宪章》等在内的国际法律性文件都试图以法律手段实现外层空间的非军事化;而根据《部分禁止核试验条约》,不允许缔约国进行任何使用核动力的导弹拦截试验;《环境影响公约》和《外空条约》等则禁止出于军事目的或任何其他敌对方式使用空间武器.     

关于军舰无害通过的苏联立法问题

世界的重要海洋国家和1982年《联合国海洋法公约》的最大签字国——苏联,于1983年4月28日率先颁布了履行该公约关于军舰无害通过条款的法律。这个1983年立法体现了苏联在《公约》体制内的发展和政策改变情况。其内容和解释对其它国家颇有参考价值。现根据伦敦大学比较法教授巴特勒的《无害通过和1982年海洋法公约对苏联法律和政策的影响》一文,摘译如下。     

中美火箭残骸碰撞事件引发的法律责任问题思考

随着人类探索和利用外层空间的迅速发展,外空环境中的空间碎片急剧增加,发生空间物体损害责任事故的可能性随之日益增大。中美火箭残骸碰撞事件引发了作者对《空间物体造成损害的国际责任公约》能否有效应对当前责任事故的思考。基于空间开发新形势的需要,有必要对该公约进行修改和完善。     

潜伏在FBI的“鼹鼠”（下）

美国情报部门表示,汉森对美国的情报工作造成了难以估量的损失。他的间谍活动部分导致了至少3名美国海外间谍的死亡,其中包括1986年被莫斯科处死的一名苏联将军。为了防止类似事件发生,美国联邦调查局已开始大规模改组,增加了安全防范措施,通过使用测谎器和审查财务背景等手段加强对员工的监控。     

评《关于登记射入外层空间物体的公约》

(一) 《关于登记射入外层空间物体的公约》(下称“登记公约”)是当前外层空间法的五个主要国际公约之一。它规定了射入外层空间的物体的发射国国内登记制度,特别是强制性的国际登记制度,这是维护外层空间法律秩序的必要措施。海洋法和航空法早已分别规定船舶和航空器的国家登记制度,这种登记制度有助于世界各国有秩序地使用海洋和空气空间。同样地,为了有效地行使发射国对外空物体及其所载人员的管辖权和控制权,明确发射国的国际责任,必须建立外空物体的登记制度。由于外空活动具有全球性的特点,外空物体除国内登记外,还必须进行国际登记。联合国大会早在一九六一年十二月二十日即通过第一七二一号决议,提出“诸凡发射物体进入轨道或越出轨道之国家,迅速经由秘书长向和平