首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
“105次交通违规”的小小消息之“石”,投向媒体后掀起的巨大反响的“千层浪”,绝对超出了当事双方的意料。不然,交通支队不会轻易把杜宝良当作反面教材推出,杜宝良也不会乖乖地缴纳高达10500元的罚款。本文的视角选在只想“要回我的钱”的杜宝良。  相似文献   

2.
原告是“房官”,被告是“交通官”,第三人是“建设官”,三官都有“令牌”,争议时,“令牌”叮当,直至闹上讼台——这确实是起名副其实的官司——官告官。原被告的双方都是行政机关,罕见的官司热闹了:法庭内,唇枪舌战,硝烟弥漫;法庭外,省级报纸撰文助战,  相似文献   

3.
日前,笔者来到旌德县投资640万元建成的占地8亩的城郊换乘中心,这里管理和服务于农公班车、城市公交车.但见各类车辆有序进出,很大程度上缓解了城区交通拥堵问题。除此“大手笔”之外,新增交通信号灯,改造路口标识、标线,拆除沿路乱搭建.取缔占道经营……一系列有关县城道路交通的举措,让县城道路交通环境大为改善。而谈及这些,  相似文献   

4.
<正>近年,汽车电子标识、车联网、无人驾驶等技术发展迅猛,智能交通领域的"黑科技"令人目眩。无论是ETC、汽车电子标识还是车联网、无人驾驶,新一轮的科技创新正在深刻改变着传统的交通管理和出行方式,从而推动我国智能交通产业的快速发展。近年,RFID技术在交通领域的应用不断加速,融合与迭代速度也明显加快。在交通领域,近年有两项技术可谓并驾齐驱:一个是ETC,一个是汽车电子标识(俗称"电子车牌)。ETC相对发展较早,汽车电子标识相对要晚一  相似文献   

5.
交通腐败     
交通厅长因腐败落马的数字,在本刊记者的最新调查中,到北京市原交通局长毕玉玺为止,已攀升至17人!其中,仅河南一省先后就倒下3位交通厅长。 这些贪官“前赴后继”、交通厅长成为“高危人群”是因为政府加大基础设施建设后,面对天文数字般的款项,他们放纵了贪欲。同时,也有对建设款项监管等方面的问题。 但是,客观上,巨额的公路建设投入换来的交通的率先现代化——我们的记者在采访中看到这样一幅景象,在卢万里倒下的贵州省,在一个个房屋破败的村庄脚下,蜿蜒着标准的高速公路! 路好了,但是依旧“行路难”! 我们的记者冒险在河南采访时发现,省…  相似文献   

6.
显著性是商标法的基石性制度,对其认识却一直不甚清晰,商标法诸多问题的解决依靠对显著性更细致入微的理解。探讨了两种显著性:固有和获得,分析其各自独有的问题以及两者的关系,如非文字标识的固有显著性如何认定々通用标识如何认定?臆造性标识保护是否受到商品类别的限制,“第二含义”如何认定?以及“第二含义”适用范围的扩张,两种显著性在商标法中的不同功能等。对基础制度进行细微化梳理,帮助人们理解当前商标保护中各种困难问题,找到适当的解决方案。  相似文献   

7.
交通是人类永恒的话题,陶渊明在《桃花源记》中提到“阡陌交通,鸡犬相闻”,这里的“交通”指的就是田间小路交错纵横。一个与时隔绝的小村子也要用“交通”来解决人员及物品的流动问题,那么今天动辄几百上千万人口的大城市,交通就是一个很大的问题。  相似文献   

8.
显著性是商标法的基石性制度,对其认识却一直不甚清晰,商标法诸多问题的解决依靠对显著性更细致入微的理解。探讨了两种显著性:固有和获得,分析其各自独有的问题以及两者的关系,如非文字标识的固有显著性如何认定?通用标识如何认定?臆造性标识保护是否受到商品类别的限制,“第二含义”如何认定?以及“第二含义”适用范围的扩张,两种显著性在商标法中的不同功能等。对基础制度进行细微化梳理,帮助人们理解当前商标保护中各种困难问题,找到适当的解决方案。  相似文献   

9.
《中国审判》2014,(4):87-87
如今,细心的消费者会发现,许多网站在悄然发生着变化。比如:淘宝网上的许多商品页面上都出现了“7”或“7+”样式的标识。这就表示,这件宝贝所在的店铺将为消费者提供全新的优质服务——超过7天,消费者仍然可以享受“退货服务”。  相似文献   

10.
商业标识承载着企业的商誉,企业组合使用各种商业标识,以期在消费者心中形成“认知记忆申述”,同时商业标识有“外溢性”,一体化使用有助于避免消费者的混淆和他人“搭便车”.商业标识的法律保护范围广、边界模糊,如何在设权和不设权之间找到平衡,以更好地厘定产权边界和维护市场秩序具有重要的意义.  相似文献   

11.
案情简介执法部门在对王某开设的塑胶模具厂检查过程中,发现该厂生产了大量印有“NOKIA”商标的手机外壳。经查,该厂在既未得到诺基亚公司的许可,也未获得任何授权的情况下,私自将“NOKIA”标识印制在其生产的手机外壳上。执法部门依法查封该工厂,并当场收缴了印有  相似文献   

12.
夫妻为闹离婚在法庭上唇枪舌战、你死我活,但当法院的“离婚调解书”拟定后,法官却发现夫妻双方感情已和好如初。于是,“离婚调解书”换成了夫妻皆大欢喜的“不准离婚”判决书。2000年7月,湖北省咸宁市咸安区人民法院审理了一件妻子吴雅诉丈夫陆剑雄离婚案,这是一起因丈夫好赌不思悔改而引发的离婚诉讼,在法庭上双方唇枪舌战,互不相让,回家后,女方一气之下服毒自杀未遂,可在轰轰烈烈地大闹离婚且法院已同意离婚之后,法庭拟定的离婚调解书却没有办法发送下去。在进一步调查之后,法官发现了背后的另一段故事……,于是改发了一份特殊的“判决书”:不准离婚!此事一时在成安区成为人们津津乐道的佳话。一  相似文献   

13.
交通拥堵,已经成为全球性的问题,每一个发达和发展中国家都面临着日益发展的交通的挑战。北京交通拥堵问题也日见紧张。1984年10月,北京第一次召开了缓解交通拥堵大会,疏堵——被正式列上了工作日程。据了解,北京的“市长电话”统计中显示,其中5%的内容是反映交通问题的。北京市公安交通管理局的领导和民警付出了别人很难想象的辛苦,一位资深的老交警说道:“饱和的北京交通,再也经不住任何风浪了。”  相似文献   

14.
地理标识:美国与欧盟的争议   总被引:1,自引:0,他引:1  
关贸总协定乌拉圭回合谈判,将知识产权保护与国际贸易挂钩并达成了TRIPS协议,该协议构成了世界贸易组织的三大支柱之一。TRIPS协议的谈判主要是在发达国家和发展中国家之间进行的,惟独地理标识的谈判例外———主要在发达国家欧盟与美国之间进行。欧盟主张应加大对地理标识的保护,而美国则与此相反。乌拉圭回合之前双方的态度欧盟各国与美国保护地理标识的分歧在乌拉圭回合谈判之前就已经存在。1824年,法国通过了世界上第一部保护地理标识的法律,此后,在欧盟一些国家也相继单独立法保护地理标识,地理标识逐渐成为一种重要类型的知识产…  相似文献   

15.
《检察风云》2023,(5):4-5
<正>说现在是读图时代,其实中国人读了好几千年了。今天出现的很多标识,其实都是“象形文字”,就像北京奥林匹克运动会的标志。奥林匹克运动会的标识“五环”已经成为了一种符号,如今是新一轮“象形文字”兴起的时期。“天书”与“地书”《检察风云》:古元先生也是您的老师吧?  相似文献   

16.
敖双红 《法学杂志》2013,34(5):69-76
交通标识主要有指示性、警告性和禁令性标识三类。指示性标识与警告性标识对人的效果一般属于行政事实行为,但指示性标识与警告性标识致人损害的救济则视起诉人的权利义务与该特定物关系的紧密程度而定,可能分别产生一般行政诉讼与行政公益诉讼。禁令性标识是对公物的使用规则的确定,属于一般性具体行政行为,当然能够实施行政救济,但设置合理与否以及法律效力产生的时间不同,救济后果也有区别。  相似文献   

17.
王娜 《法人》2006,(3):19-20
“限微不止,我的呐喊就不会停”,正是因为尹家绪的坚持,让小排量汽车迎来了“解禁”的春天。而“解禁”之后,新的交通压力、停车问题以及环保问题又将成为“两会”新一轮的热点  相似文献   

18.
正截止2016年底,全国汽车保有量已经达到了2.7亿,传统的城市交通管理模式,已经难以解决人口剧增、私家汽车暴涨带来的城市交通问题。智能交通领域迫切需要新型的技术产品来打造一套适用于当前形势下的智能交通整体解决方案。而电子车牌的出现,或将是开启新型智能交通解决方案的敲门砖。电子车牌发展现状2013年,国标委下达了6个产品汽车电子标识国家标准。2 0 1 5年,公安部《全国交警系统推进四项建  相似文献   

19.
在基层司法所的调研过程中,笔者发现,人民调解在解决纠纷过程中确实发挥了非常重要的作用,“调顺了民心,调出了和谐”。人民调解员有效运用调解手段来解决纠纷,千方百计地化解矛盾,全力促成调解协议的达成;而对双方当事人由于意见分歧过大,最终未能达成一致协议的,则出具人民调解意见书,送达双方当事人。“人民调解意见书”是在人民调解实践中所产生的“新事物”,现行法律对此缺乏明确的规范,值得认真思考与深入探究。  相似文献   

20.
论点辑要     
《中国审判》2011,(2):93-93
作为一门极具实践品格的学科,刑法学赖以安身立命的基础不是“发现问题”而是“解决问题”。惟有在现有法律框架下寻找解决问题的方案才有助于推动刑法理论的进步与革新。在学术界,围绕客观解释论与主观解释论,理论上展开了激烈的论争,这表明学者们不再满足于具体个案式的、就事论事的研究,不再满足于具体观点的对错优劣,而开始追寻各自的解释思路与方法、策略,开始尝试用某种学术标签来标识自己的解释立场与价值取向。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号