北京市郊区首次基层普选及其乡政建设

新中国成立以来的首次全国基层普选是新中国历史上具有里程碑意义的民主建政之举。北京市郊区首次基层普选作为北京市普选的重要组成部分,与城区普选相辅相成,并呈现出与农村经济、社会相适应的历史特点。一、北京郊区划乡及其对普选工作的意义北京郊区的首次基层普选开始于郊区划乡和调整基层行政区划。华北行政委员会成立后,于1953年2月9日至10日举行了第一次委员会议。刘澜涛在作《关于华北区1953年几项主要工作任务的报告》时指出,1953年华北区人民民主政权建设的中心工作,应根据中央制定的人民代表大会选举法,召开普选的乡、县、省(市)…     

当代中国第一次普选运动中的积极分子评析(1953-1954)——以北京市为个案

1953年至1954年北京市开展了首次基层民主普选运动。积极分子作为一种政治角色,既是中国共产党政治动员的重要力量,亦是党的政治录用系统中的预备人员。普选期间,中国共产党充分发动积极分子参加普选,他们在普选的各个阶段表现出较强的组织和动员能力。在政府与选民大众之间起了中介桥梁作用,在民主建政运动中功不可没。同时,积极分子犹如一把双刃剑,一些积极分子在进行普选动员和组织时,给选举工作带来了现实的挑战。     

试析1953年至1954年基层普选的当代意义

新中国成立以来的首次全国普选是共和国历史上具有里程碑意义的民主建政之举，是新中国选举制度的第一次普遍实践。辩证分析此次普选运动的历程，厘清其进步与不足，科学总结历史经验、教训，有助于推进选举制度建设在内的当代政治文明进程。     

试析民主的形式与政治合法性认同

政府产生的方式是否民主是构成其政治合法性认同的重要因素.但在许多发展中国家,普选制民主被误导为政府政治合法性认同的唯一来源,成为影响国家政治和社会稳定的重要思想根源.本文分析了把普选制民主作为政治合法性认同唯一来源的荒谬性,指出普选制民主的适用性和有效性是有条件的,普选制民主经常被西方国家当成实现自身战略利益的工具,并就培养和强化我国民众特别是青年学生政治合法性认同问题提出了若干政策性建议.     

新中国第一次基层普选简析

1953年,我国成功组织了全国人民代表大会及地方各级人民代表大会代表的普选。中央和各地方党政机构对这次普选做了精心准备,在先行试点和总结经验基础上全面铺开,从而保证了普选的顺利完成。通过这次普选,各级干部深刻体会到权力来源于人民,促进了我国各民族的团结,各民族、各阶层人民受到了一次政治民主教育,男女平等的观念进一步深入人心。     

如何认识西方议会制民主?

西方议会制民主是资本主义国家的国家制度和国家政权的构成形式。就政权构成形式来看,它主要实行普选制和议会制,两党或多党制以及三权分立制。一、普选制是维护资产阶级统治的工具普选制是指国家的行政首脑和议会议员由普选产生,普选就是实行普遍、平等、直接和无记名的投票。资产阶级的选举制度,经过了二三百年的发展,逐渐由限制选举制到普选制,由间接选举制到直接选举制,由公开投票制到秘密投票制。应该承认,这种发展是     

新中国第一次普选运动的宣传动员——以北京市基层选举为个案研究

1953年7月至1954年5月,为召开首届全国人民代表大会和制定新中国第一部宪法,中国共产党在全国范围内开展了新中国第一次规模巨大的全民普选运动。作为普选运动的一部分,北京市亦发动了基层民主选举运动。为了对民众进行民主教育,宣传关于民主选举的理念,广泛发动城市群众、尤其     

坚持巴黎公社的民主原则进一步完善社会主义的民主制度

巴黎公社是人类历史上第一个无产阶级专政的政权,是马克思主义与法国工人运动相结合的产物,是科学社会主义的伟大实践.巴黎公社的原则是永存的,巴黎公社的民主原则至今仍闪耀着光芒.巴黎公社的民主原则就是民主集中制.公社及所属各委员会由各区普选产生,行政、司法一切职位均由普选选出的人担任.他们直接对选民负责,随时可以撤换.3月26日,巴黎公社被选出.3月28日正式宣告成立.其成分大多数是工人或是工人阶级的代表.     

谈人民代表大会制度的中国特色

一、人民代表大会制度的概述（一）从人民代表大会制度的来源来看这一制度是中国人民在中国共产党的领导下,经过长期不懈的实践探索、紧密结合中国国情创立的最适合生产力发展的国家形态的民主。在中国实行人民代表大会制度是历史的选择、人民的选择。1949年9月由于当时全国普选条件还不成熟,自下而上建立各级人民代表大会难以进行。所以在新中国成立初期,     

各界人民代表会议 人民代表大会的雏形和准备

新中国成立之初，《中国人民政治协商会议共同纲领》虽然规定国家政权制度是人民代表大会制度，但是当时召开普选的人民代表大会条件还不具备，于是在民主政治建设方面创造性地运用了地方各界人民代表会议的形式。各界人民代表会议是新中国成立初期民主建政的主要形式。从1950年到1952年，在全国范围内形成了一个民主建政的高潮，其主要内容就是召开各界人民代表会议。     

论抗战时期陕甘宁边区的民主选举及其启示

抗战时期,陕甘宁边区大力推进民主选举,推行普遍、平等、直接、无记名的选举原则,实行竞选和"三三制"选举政策。陕甘宁边区的民主选举,为我们今天完善选举制度、发展人民民主、建设社会主义和谐社会留下了宝贵的经验和启迪。     

华中抗日根据地田赋征收考述

在抗日根据地初创时期,共产党领导的游击武装就已经在华中部分地区征收田赋和田亩捐。随着抗日民主政权的建立,田赋征收在华中抗日根据地全面展开。在田赋征收过程中,各根据地较好地贯彻了"量能纳税"的原则。令人关注的是,抗日民主政府还采取了田赋征粮、清查田亩、废除册书制度、整顿征收秩序等重要举措,实现了华中田赋征收史上的重大变革。华中根据地田赋征收取得了良好的业绩,为新四军坚持华中抗战提供了稳定的经费来源。     

试论抗日民主政权的阶级基础和群众基础

“三三制”抗日民主政权是中国共产党在以民族革命为主要内容的特殊历史条件下建立的一种特殊政权形式。它既是无产阶级领导的新民主主义政权,也是包容性更强、代表性更广泛的根据地广大抗日军民的民主政权。其在实践过程中所积累的依靠工农、民主执政、多党合作等丰富历史经验,对于新时期提高党的执政能力、巩固党的执政地位具有十分重要的现实意义和深刻启示。     

村级民主建设的问题透视与对策研究

我国村级民主建设经过近三十年的探索和实践,走出一条以“村民自治”制度为核心的道路,促进了村级民主建设的快速发展。但由于受到历史和现实条件的影响,村级民主建设在民主选举、民主决策等方面仍然存在一些问题。为此,我们要通过完善有关法制、积极进行体制创新、健全村级民主监督体系等加快和推进村级民主建设。     

村委会选举中的富人贿选现象分析

富人贿选是我国村民自治实践中不可回避的客观现实。富人贿选具有严重的社会危害性,其消极影响主要表现为：压制了农村的民主萌芽,损害了党和政府的形象,加剧了农村社会矛盾,造成了村民“政治冷漠”。结合我国村民自治的发展实践,要想使富人贿选现象得到有效的抑制,一要进一步加强村务公开和民主管理工作,二要不断完善相关法律制度,三要规范村委会成员候选人资格条件,四要加强对选举的指导和监督。     

博弈论视角下的人大代表选举问题

全国人民代表大会制度是我国民主政治的一项根本制度。但是,这一制度还存在民主基础不够的问题。比如,民主和平等的选举原则有待于深入贯彻,选民对代表不便进行有效监督,选民素质与民主选举要求有一定距离,选举制度的某些规定不科学、不完善,各级人大代表数量过多,影响人大职能的发挥,等等。     

试论村民自治

村民自治是在广大农村实行直接民主的一项基本政治制度,是有中国特色社会主义民主政治的主要形式之一.村民自治的核心内容是民主选举、民主决策、民主管理和民主监督,体现社会主义国家人民当家作主的民主本质,显示社会主义民主的广泛性和真实性特征.村民自治是我国农村经济体制改革的必然要求,为我国农村开辟了一条发展中国特色社会主义民主政治的道路,实行村民自治有着极其重要的战略意义.     

试析村民在《村民委员会组织法》实施中的作用

当前,村民在《村民委员会组织法》实施中的作用主要表现为民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。但由于受到利益、村民的民主权利意识、法制意识和法律制度等因素的影响,村民作用并未能充分发挥。因此,要努力发展农村经济,增加农民收入,增强村民的民主权利意识和法制观念,完善《村民委员会组织法》及配套规章制度,从而为村民作用的发挥创造良好的内部条件和外部环境。     

抗战时期的第三届广西学生军

抗日战争全面爆发后，全国掀起了抗日救国的高潮，第三届广西学生军就是在这种形势下成立的。在差不多三年的时间里，这一届广西学生军开展的工作有着深入群众、作风民主、内部思想斗争激烈的特点。第三届广西学生军的工作配合了正规军作战、动员了不少抗战力量、促进了军民团结、传播了先进文化。     

从全国代表大会到全国政策论坛——英国工党决策机制的变迁及其评价

1997年英国工党在大选中获胜后,决策机制发生了重大变化,由党的全国代表大会方式转变为全国政策论坛程序.其目的是让更多的普通党员参与到党的政策制定过程中,建立一个包容的、民主的新工党.