老翁出庭：孤证锁定婚外情？

有妇之夫瞒天过海，纳情人后要休妻，妻子奋起反抗却苦于没有证据。为维护良风善俗，邻家老翁拍案而起，断然出庭指证。薄情郎原形毕露，却仍然负隅顽抗，矢口否认自己“包二奶”。文弱的妻子再也找不到其他证据。仅凭邻家老翁的指证。能否锁定负心丈夫的婚外情史。为自己赢得官司的主动权。并获得精神损害抚慰金的赔偿呢？     

毒气泄漏“引爆”健康权官司

正由于农药厂生产车间毒气泄漏,导致邻近两位居民中毒。在治疗及赔偿问题难以达成一致的情况下,中毒人将农药厂告上法庭,索赔各项损失125万余元。她们的请求能否得到法院的支持?与毒为邻深受其害位于河南省郑州市城东南路的郑州某农药厂是一家国有企业,主要生产与销售化学农药及化学产品等。截至到目前,该厂已经在这个地方驻扎了60余年,其间并没有出现过大的事故。     

“不当出生”侵权诉讼民事审判实证研究

一、缘起——"不当出生"诉讼之司法现状[案例一]宋某因怀孕就诊于被告上海某医院,医院诊断其为"高危孕妇",在该院进行了8次产前检查(包括一次住院检查和4次B超检查),被告均告知胎儿正常,2007年3月13日,宋某生下一左臂缺如的男婴,遂以自己及所生男婴为原告提     

“相思树”被砍引发精神损害赔偿案

在一场邻里纠纷中,一棵历经近70载风雨沧桑、寄托着对亲人思念的梧桐树被人砍掉了。梧桐树的主人为此提起诉讼,不但要求砍树人赔偿树木损失,而且还索赔精神损失费。这棵树有什么特殊来历？为什么它被砍之后树主人会提出精神损害赔偿？法院会支持主人的请求吗？     

新闻媒体如何远离侵权诉讼

报纸.杂志、电视、广播和网络.众多的新闻媒体为人们日常的生活带来了一个丰富多彩的精神享受空间。但读者、观众们也越来越多地发现一些“爆炸式新闻”几天甚至几小时后就变成了虚假可笑的骗局,被假新闻戏弄得近乎麻木了的人们常常不禁感叹当今媒体的“坠落”。事实上,不少媒体确因“爆料”恶心的“八卦”消息而成为人们的谈资笑柄,由此引发的名誉权,荣誉权侵权诉讼更是屡见不鲜。笔者仅从北京市海淀区法院2007年的部分统计数字中发现,因新闻媒体报道而引发的侵权诉讼案呈高比例增长。信手拈来的就有：《重庆商报》因报道失实侵害央视主持人文清名誉权案;新浪网因报道“艺人李亚鹏与妻子王菲离婚”而被判公开致歉侵权案;《青年时报》因虚假报道清华博士董秀海卷入命案,称董秀海仅因邻里建房纠纷而动手杀人,并横行乡里.欺压村民,口放狂言：＂＂谁挡我建房我叫谁死,＂＂近日.法院就此案作出一审判决.被告《青年时报》社因报道严重失实,应承担侵权责任。公开向原告致歉,给付受害人精神损失抚慰金3万元。赔偿经济损失1万余元。2008年开年伊始.央视主持人裴新华又向海淀区法院起诉.状告广东某媒体侵权。诉称该媒体主办的报纸以《“中国式离婚”.就在眼前》为题,在报道央视体育节目名嘴张斌与其妻胡紫薇家庭纠纷时,将她说成是张斌的“前妻”,并且还配发了她工作时的电视画面截图。她认为：自己与张斌分属不同单位。工作在不同部门.工作上没有任何接触.生活中亦无交往,更不存在“夫妻关系”,该报道完全是无中生有,肆妄捏造。称此文章严重伤害了她和家人的感情.破坏了她正常的生活氛围.带给她巨大的精神压力.侵害了她的名誉权,从而起诉要求法院判令被告向她公开致欺,恢复名誉.并向被告提出100万?     

国家赔偿审判工作的主要问题

1月7日上午,最高人民法院和最高人民检察院联合召开座谈会,隆重纪念《中华人民共和国国家赔偿法》实施20周年。全国人大常委会副委员长王胜俊出席座谈会强调,要坚持法治原则,强化权利保障,在全面推进依法治国新的历史起点上,全面推进国家赔偿法贯彻实施。最高人民法院院长周强指出,国家赔偿工作是人民法院审判工作的重要组成部分,各级人民法院要紧紧抓住中央进一步深化司法体制改革的大好机遇,认真贯彻落实国家赔偿法,全面提升国家赔偿审判能力和水平。     

女孩溺亡农家乐引发安全保障义务之诉

一名18岁花季少女,在一次农家乐郊游活动中,因与同行人员擅自乘坐店家的木筏,加之因超载导致木筏沉没丧命.2015年10月10日,浙江省杭州市中级人民法院对该案作出终审判决,农家乐店主夫妇分担赵小月的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等12万余元.     

妻子婚外生子，丈夫可否请求精神损害赔偿

王某(女)与韩某于1998年12月登记结婚。1999年9月20日王某生育一子，孩子出生后由韩某抚育，生活费和医药费均由韩某支付，王某无生活来源。2000年11月26日。王某与韩某发生争吵后携子搬出别居，后向法院起诉与韩某离婚。并声称婚生子不是韩某亲生。但未提供证据。二审诉讼中经委托华西医科大学法医学技术鉴定中心DNA鉴定，结论为：韩某不是该子女的亲生父亲。同时查明，婚姻关系存续期间。韩某并不知道该子女不属自己亲生，王某也未告知韩某孩子是与他人所生的事实。诉讼中，韩某反诉王某侵权，并请求王某赔偿精神损害抚慰金。