参政党民主监督制度化建设的思考

参政党民主监督的力度明显不够，存在着监督定位不准、监督手段弱、沟通不够深入、民主监督的组织保障不足等问题。根本原因是参政党民主监督的制度保障不足，需要加强制度化建设。首先要明确制度化建设的原则，既要注重制度的合法性，还要注重制度的合理性和可行性。其次，要明确制度化建设的重点内容，从民主监督形式、民主监督程序、民主监督运行保障等方面的薄弱和关键环节进行完善和创新。     

民主党派脱贫攻坚民主监督实效性问题研究——基于安徽省的调查与思考

民主党派脱贫攻坚民主监督的实效性是民主党派民主监督价值的重要具体体现。近年来,安徽省民主党派脱贫攻坚民主监督实践取得了明显的成效,但由于多种因素制约,还存在着监督定位不准、监督方式单一、信息知情不够、各民主党派单兵作战尚未形成监督合力等影响监督实效的问题。因此,必须从脱贫攻坚民主监督工作的主体、客体、介体、环体等基本要素出发,把加强民主党派自身建设作为基础性工程,把营造民主监督的良好环境作为前提,把民主监督方式方法的创新作为关键,把完善制度机制作为保障,不断提升民主党派脱贫攻坚民主监督的实效性。     

民主党派履行民主监督职能的现状、问题与对策

民主监督是民主党派的基本职能。当前,民主党派民主监督的主要特点是:民主监督意识不断增强,民主监督的政治环境越来越好,民主监督的制度化建设取得了长足发展,民主监督的内容和形式更加丰富。民主党派民主监督存在的主要问题是:民主监督的实效性不够高,民主监督的机制不够完善,民主党派民主监督的水平和质量不够高等。针对这些问题,我们要从改善监督方式、完善监督机制、提升政党能力等多个方面来强化民主党派民主监督工作。     

新时代发挥高校党外知识分子民主监督作用的对策

高校民主监督是对高校各项工作监督的重要环节,包括党内监督和党外监督两种渠道,高校党外知识分子的民主监督是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度在高校的具体体现之一。当前,我国大部分高校对党外知识分子的民主监督重视程度不够高,监督作用发挥的不够充分,党外知识分子的统战工作仍需加强,因此要提高党外知识分子的民主监督意识,推进高校民主政治建设。     

湖南省政协民主监督现状、问题及其成因分析

当前政协民主监督对于促进湖南省科学决策、有效施策,推动经济社会持续健康发展发挥了重要作用,但依然存在监督效果不显著的问题。究其原因,主要是政协民主监督定位不够明确,监督主体产生程序不规范,界别划分不合理,监督制度不健全,权威性不够,监督机制不完善,运行不畅。政协民主监督要发挥作用,关键在于民主监督要具有有效性,要从"应然"的监督变为"实然"的监督。     

民主党派围绕贯彻新发展理念开展专项民主监督研究

新时代背景下,党中央根据我国发展的新阶段、新形势提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”为主要内容的新发展理念。民主党派围绕贯彻新发展理念开展专项民主监督是继脱贫攻坚专项民主监督取得重大成绩之后的又一次工作创新,具有实践上的必要性。但这项工作目前还存在重视程度不够、监督能力不强等方面的问题。充分发挥民主党派专项民主监督作用,促进全国各地贯彻落实新发展理念,需要中共党委和各民主党派共同努力。     

参政党脱贫攻坚民主监督工作实现路径研究

本文比较分析了参政党脱贫攻坚民主监督工作相对于其它监督形式、相对于民主党派以往的监督形式的特点和优势,指出了其中存在的思想认识不清、知情信息不够、制度机制不全等难点,认为其实现路径应有三个方面,即一要树立民主监督意识,二要增强民主监督能力,三要建设民主监督运行机制。     

新形势下提升民主党派民主监督效能探析

民主党派民主监督是我国监督体系的重要组成部分,目前存在监督意识薄弱、运行机制不健全、监督力度不够等问题。要加强理论研究、适时出台规范性文件,提升党政领导接受监督的自觉性,进一步完善特约人员等工作。     

论人民政协民主监督的实效性问题及对策研究

人民政协的民主监督是一种能够将监督内化于心、实现高质量政治参与的合作性党外监督。但是,当其参与主体的监督意识存在偏差、被监督者对接受监督缺乏主动性以及其程序性机制缺失时,政协民主监督的优势反而容易成为落实这一监督机制的障碍。为此,针对政协民主监督的问题,有必要在全国范围内创新宣传培训机制以增强监督意识,强化监督程序以保障监督效力,创新民主监督横向合作协调机制以形成民主监督合力,切实将政协民主监督落到实处。     

参政党民主监督机制创新问题思考

民主党派民主监督是社会主义监督体系的重要组成部分,是多党合作政治制度中参政党职责。充分发挥民主党派民主监督作用,让党内监督和党外监督的优势互补,形成对权力监督的整体合力,增强从严治党实效,充分体现中国共产党领导的多党合作政治制度的价值。充分体现中国共产党领导的多党合作政治制度的价值和生命力。民主监督需要解决的问题主要是监督机制缺位,操作实践不足;监督意识不强,评价反馈缺位;监督能力不够,组织力量欠缺;监督信息不畅,获取渠道受限。民主监督机制创新的方法与路径主要是:完善顶层设计,健全监督机制;强化评估考核,激发监督动力;加强民主党派自身建设,提升监督能力;丰富信息渠道,增扩监督路径;发挥比较优势,增强监督实效。     

监督文化、回路形成与民主监督

充分发挥民主监督的作用,既离不开健康的监督文化,把监督和被监督视为理所应当;也离不开健全的监督机制,使民主监督工作环节形成闭合回路。重塑监督文化和创新民主监督机制双腿走路、齐头并进,可以作为当前我国推进民主监督改革路径的备选项。     

关于加强国家监察与民主监督协同联动的对策思考

加强国家监察与民主监督的协同联动,是随着国家监察体制改革不断深化而产生的重大理论问题。国家监察与民主监督之间存在深刻的系统关联,民主监督是促进国家监察全面覆盖和监察权力规范运行的重要支撑保障,监察体制改革也为加强和改进民主监督提供了有力契机。当前,由于监察体制改革的"未完全定型化"、民主监督在体制机制层面存在短板、民主监督与国家监察相互衔接的制度设计不够清晰、民主党派内部监督机制不够健全等问题,国家监察与民主监督之间的协同联动效应尚未得到充分发挥。进一步加强二者协同联动,凝聚监督监察合力,需要深化国家监察体制改革配套制度改革,完善监察权全面覆盖的制度机制,加强国家监察与其他监督方式的相互衔接;需要加强民主监督与国家监察的制度性互联互动,提升民主监督实效;需要健全民主党派内部监督制度机制,破解内部监督制度体系建设滞后、组织建设滞后、内外衔接机制建设滞后等问题。     

推进民主党派专项民主监督制度化问题研究

健全的制度体系和强大的制度执行力是民主党派开展专项民主监督的必要保障。为推进专项民主监督制度化发展,近年来全国各地积极开展实践探索,就专项民主监督的内容、主要渠道、工作程序、工作保障等方面进行制度创新,不断增强专项民主监督的实效性和针对性,推动民主党派专项民主监督规范、有序、有效发展。当前民主党派专项民主监督还处于探索发展阶段,其制度化建设尚存在着监督制度体系不够健全、制度执行不够到位、制度效能发挥不够充分等问题。进一步推进民主党派专项民主监督制度化建设,应注重健全专项民主监督的制度体系,着力提升制度执行能力,加强联合联动,不断提升制度效能。     

把握民主监督的特点 发挥民主监督的作用

把握民主监督的政治性、合作性、人民性、非强制性、统一性等特点,有助于民主党派在开展民主监督的实践中更好地突出发展这个重点;关注现实生活中的热点;克服监督定位不准、思想认识不足、知情渠道不畅、条件保障不够、调查研究不深等难点;从而更好地凸现民主监督的亮点,卓有成效地服务于社会主义政治文明建设.     

参政党民主监督有效性的实证研究

本文基于个案、问卷调查、深度访谈，对当前参政党民主监督的协商座谈式、提案议案式、考察调研式、信息反映式和联系检查式等五种形式做了深度的透视，从监督主体、监督客体、监督程序、监督机制进行了多维度分析，在此基础上提出应从拓展民主空间、营造民主监督的氛围，激活政党特征、强化民主监督的能力。创新形式方法、提升民主监督的力度，加强机制建设、增强民主监督的动力等方面着手增强民主监督的有效性。     

提升民主党派民主监督效能的思考

民主监督作为参政党的基本职能之一,在当前存在诸如监督理论支撑不够、监督环境欠佳、监督机制不全等问题,为加强民主党派的监督效能,必须加大各级党委对监督工作的支持力度,增强党派成员监督意识,健全监督运行机制,并加强民主党派自身建设。     

民主党派履行民主监督职能的内生动力与实践路径

民主监督是民主党派的一项基本职能,在新的形势下,民主监督越来越受到关注和重视,但是实践中民主监督职能弱化,存在许多与执政党、人民群众的期待不相适应,与自身工作需求不相协调的方面,需要从互相监督、整合监督资源、创新形式、强化能力构建和培育机制等方面实现有序有效监督。     

国家治理现代化视域下提高人民政协民主监督有效性的思考

民主监督是人民政协三大重要职能之一。人民政协民主监督具有多样性、广泛性、灵活性的独特优势,充分体现中国特色社会主义的制度优势。国家治理现代化对人民政协民主监督提出新挑战以及更高要求。新时代人民政协民主监督要在发挥现有监督优势的基础上,在监督模式中创新运用大数据,不断拓宽有效的监督途径,进一步增强监督有效性,适应国家治理现代化提出的新要求。     

民主监督:农村基层民主的新生长点

在农村基层民主30多年的发展过程中,我们在民主监督的制度创新、组织创新等方面已经进行了一些有益的探索,这为今后加强民主监督提供了基础和条件。但是,与农村基层民主的发展要求相比,民主监督仍然存在一些亟待解决的问题。要通过加强基本制度建设、规范监督主体、健全监督程序、处理好监督机构与其它村级组织的关系等措施加强民主监督,使之成为农村基层民主新的生长点。     

民主监督:特点·难点·建议——民主党派民主监督初探

开展民主监督是建设社会主义政治文明的迫切需要。当前民主党派民主监督的特点在于政治性、合作性、平等性、人民性、非强制性和统一性,难点在于思想认识不足、知情渠道不畅、条件保障不够、调查研究不深、付诸行动不敢和机制不顺。对进一步实施民主党派的民主监督,建议应进一步提高认识,明确方向、把握重点,按制度化、全面化、程序化的要求实施民主监督,提高监督的公开透明度,建立相应的民主监督制度,并注重与其它监督形式规范有序地互动转化。