人民币汇率改革你准备好了吗

近日,中国人民银行行长周小川,在第十届全国人民代表大会常务委员会第25次会议上作关于推进国有商业银行股份制改革深化金融体制改革工作情况的报告时说中国将继续按照主动性、可控性和渐进性原则,进一步发挥市场供求在人民币汇率形成机制中的基础性作用,保持人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,逐步增强汇率弹性,引导企业适应汇率变化。2005年7月21日,中国人民银行宣布,我国开始实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不在盯住单一美元,形成更具弹性的人民币汇率机制。汇率形成机制改革一年多来…     

人民币升值背景下我国的通货膨胀及治理对策

目前,我国面临人民币对外升值和对内贬值（通货膨胀）的双重压力。为此,必须厘清人民币升值和通货膨胀之间的内在关系和传导机制,通过继续实行稳健的货币政策,进一步推进人民币汇率形成机制改革,保持外汇储备的适度规模及合理结构,深化资源性产品价格和要素市场改革,促进经济结构调整和发展方式转变,建设高效、健康、稳定的资本市场等措施,从而收到预期的效果。     

我国人民币汇率形成机制改革的效应分析和政策建议

汇改以来的人民币兑美元持续升值带来了强烈的市场效应,汇率问题已经成为影响货币政策独立性的核心问题。接下来的人民币汇率市场化和人民币国际化的进程都要在十二五规划的大背景下实现,通过分析国内、国外金融环境和市场博弈主体,总结改革经验,分析利害关系,从改革策略和时机选择方面给出若干政策建议。     

人民币汇率制度与我国金融危机的防范

现行人民币汇率制度名义上是一种有管理的浮动汇率制度,但实际上属于"软"钉住美元的汇率制度,具有自身难以克服的内在缺陷,已对我国经济产生许多不利影响,而且容易诱发金融危机。为防范金融危机在我国出现,我国急需完善现行人民币汇率的市场化形成机制。     

汇率升值背景下云南省出口商品结构特征及其规律分析（2005-2011）

自2005年我国开始实行人民币汇率形成机制改革以来,人民币升值预期强烈,对多种货币保持升值态势,这对我国乃至全球范围内国际贸易发展形成了严峻挑战,对云南省出口商品结构也产生了深远影响。但由于云南自身产业结构、资源禀赋、地理区位、供需弹性、国际竞争等方面的差异和特殊性,汇率升值对云南出口商品结构的影响存在差异性和特殊性,对不同的产业和和出口市场的影响程度也存在异质性。     

人民币升值压力的演进、分析、估算和应对措施

文章分析了人民币汇率升值压力演进的三个阶段,并通过中国的贸易收支、国内外利差、通货膨胀率差异情况以及市场预期这四类经济基本面因素分析了人民币汇率是否持续面临巨大的升值压力。分析表明,近期人民币汇率已经不存在大幅升值的压力,可能存在贬值的压力。本文进一步选取BEER模型和1994年Q1至2012年Q2的经济数据估算了人民币汇率失调幅度,结果发现人民币自2011年至今已经持续小幅高估,支持了基本面分析的结论。因此,中国必须认清人民币升值压力的本质,采取应对措施和坚持＂自主性＂的掌控人民币汇率形成机制的改革路径。     

后危机时代人民币汇率形成机制的改革

美国金融危机爆发后世界各国经济也遭受重创,受其牵连我国同样面临前所未见的考验。作为调节国际收支、抑制通货膨胀、改善经济环境等因素的重要金融工具人民币汇率,却未能有效支持经济复苏,究其原因就是汇率形成机制改革的滞后性。本文旨在通过分析汇率对经济的影响,寻求较为完善的汇率形成机制改革之路。     

外汇管理制度安排对人民币"升值压力"影响分析

我国现行汇率机制中的额度管理制度导致了央行的被动干预,而人民币汇率机制本身所具有的供求不对称性则造成了人民币面临的巨大升值压力.为此,应进一步放宽居民用汇限制,放松对外汇需求的限制,中国资本也要考虑"走出去"战略.     

从研究方法看人民币汇率形成机制

本文从汇率的研究对象和研究方法的角度,分析了人民币汇率形成机制改革的必要性。     

论人民币汇率制度的变迁

2005年7月21日,我国进行了人民币汇率制度改革,实行以市场供求为基础、参考篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自此,我国的人民币汇率制度经历了物价对比法阶段、稳定汇价阶段、一篮子货币定值阶段、贸易内部结算价和非贸易结算价阶段、单一汇率制阶段、官方价格和调剂价格并存的双重汇率阶段和盯住美元阶段。     

深化金融体制改革 完善金融市场体系——学习党的十八届三中全会精神体会

党的十八届三中全会针对深化金融体制改革提出,完善金融市场体系。其中,深化金融体制改革的目标是深化金融体制改革、完善金融市场体系;深化金融体制改革的措施和手段是健全多层次资本市场体系、完善人民币汇率市场化形成机制和加快推进利率市场化及加快发展民营金融机构。     

人民币国际化背景下汇率对工业行业就业的影响——基于跨境贸易结算的影响因素视角

将跨境贸易人民币结算比重引入劳动力市场动态均衡模型,推导出汇率影响就业的全新路径,并利用2000-2018年中国工业行业面板数据进行实证分析。研究发现:通过进出口产品结构贸易路径,汇率对行业总体就业的正向影响最显著,其次是经由汇率变动预期路径,而汇率通过净出口指数路径对就业的负向影响较微弱。人民币汇率对不同行业就业的影响产生差异的根源是不同行业进出口产品结构及产品异质性的差距导致在汇率变动的不同情形下,行业间跨境贸易人民币结算的水平不同,从而造成外贸企业对劳动力的需求具有差异。并且,技术特征及贸易来源地特征是造成行业间就业水平差异的显著因素。     

西方国家对人民币汇率的指控及我国的法律对策

随着我国国际贸易出现巨大的顺差以及外汇储备的增加，西方把目光集中到我国人民币汇率问题上，对人民币汇率安排提出了多项法律指控。近年来，为了突破先前指控的法律困境，以美国为代表的一些西方国家对人民币汇率的指控出现了一些新变化。面对这些新变化，我国应找出维护我国合法权益和保障我国主动、可控和渐进地推进人民币汇率改革的法律方案与对策。     

人民币汇率未来走势分析

继2005年人民币升值后,人民币汇率会不会进一步攀升以及升值的空间有多大又一次成为人们关注的话题。判断人民币汇率走势,应该从汇率影响因素的分析入手,从名义汇率和实际汇率两个方面加以论证。从经济基本面要素看,人民币汇率仍然具有进一步升值的潜力。     

人民币升值压力的思考与汇率制度的对策选择

自2002年以来,各类有关人民币升值的言论此起彼伏。面对人民币升值压力与保持币值稳定之间的矛盾,其解决问题的关键在于选择一个既适合本国经济发展又能被国际社会所接受的汇率制度。基于对当前人民币升值压力来源的分析,结合国外经验与中国实际情况,目前人民币汇率制度在近期应引入边际性措施平衡国际收支,远期应采取钉住一揽子货币,并逐步扩大人民币波动区间。     

人民币应该升值吗？—兼论人民币汇率制度取向

近年来,有关人民币升值的呼声此起彼伏。人民币在汇率制度的取向上,当前应逐步扩大汇率的波动幅度并实现盯住货币的多元化,从有管理的浮动汇率制度过渡到自由浮动的汇率制度。     

驳人民币升值论

20 0 3年以来 ,人民币币值问题引起了国内外众多专家学者的热烈讨论。升值论者主要依据巴拉萨———萨缪尔森效应、高额的外汇储备、巨大的贸易顺差以及中国作为一个大国的责任等要求人民币升值。在升值论者中 ,一些人是出于本国的政治、经济意图 ,一些人则是因为对中国总体经济形势、具体经济现象的错误判断与把握。目前人民币升值的时机尚未成熟 ,维持人民币较长时期的汇率稳定 ,延缓升值进程 ,具有非常重要的战略意义     

改革外汇管理体制化解人民币升值风险

改革汇率制度的可行方案是允许人民币汇率在一定区间内波动,而国家卖出外汇的汇率仍锁定在现有水平.汇率制度改革后,其他相关制度也应进行必要调整.该方案可以化解升值预期引起的风险,避免国际游资对我国经济的重大冲击,增强调控汇率的主动权,实现外汇风险的分散化.     

谁在逼人民币升值

单纯的人民币升值不会解决全球贸易失衡问题。我国在进行金融制度改革时,应注意寻求最佳的政策组合,积极推进汇率市场化形成机制。