印度现代政治发展进程析论

独立后印度确定了以议会民主制为基础的政治制度,与印度本土政治生态相结合并逐步改造与完善,促进了印度政治现代化的进程,保证了印度社会长期基本稳定,推动了南亚地缘政治发展,也为发展中国家提供了可借鉴的模式。     

浅析80年代后期以来东南亚民主化浪潮的特色

20世纪 6 0年代中期到 80年代初 ,不同程度的集权主义是东南亚国家政治发展的一个主要特征。 80年代后半期以来 ,东南亚多数国家与世界民主化浪潮相呼应 ,展开了大规模的民主运动 ,启动了民主化进程。所谓民主化 ,是指以民主为目标的政治变革过程 ,具体地说 ,就是造就一个更加开放、更具参与性和更少权威的社会过程。笔者认为 ,在这次民主化浪潮中 ,东南亚地区呈现出以下一些特点 :一、民主化条件相对成熟独立之初 ,东南亚大多数国家都建立了议会民主制 ,然而那只是对西方政府体制的盲目模仿 ,其本身缺少本土文化的支持和社会发展的基础。在…     

对非洲民主化的再思考

20世纪90年代初,随着冷战结束,在西方的强力推动下,政治民主化浪潮席卷非洲大陆。短短几年内,绝大多数非洲国家都改行西方多党议会民主制。非洲民主化虽然使非洲国家的人民获得了一定的公民权利和民主意识,也有助于一些国家的政治稳定,但由于先天不足和脱离实际,西式民主化对不少非洲国家造成了严重后果:加剧了社会矛盾、政治动荡和经济困境,人民生活不升反降。这些引起了非洲国家对民主化进行反思,转而探索走符合自身国情的民主道路。西方国家为了自身利益,不希望非洲动乱,对其民主化进程不再随意搞“揠苗助长”。未来非洲民主化的走势将更多地体现非洲特色,趋于渐进和平稳。     

21世纪：军队在泰国政治中的地位与作用

前言自1932年泰国政体改变之后 ,泰国的政治发展史是一部军事政变和军人政权统治的历史 ,其军队动辄就发动军事政变夺取政权、干预政治。1973年10月青年学生的抗议活动是泰国政治自由化与民主化的开端。它反映了学生与民众对军事独裁统治已经忍无可忍。“10·14事件”标志着泰国政治由军人专制统治向议会民主制转变的开始。1992年5月“五月风暴事件”使素金达政府被迫下台 ,反映了泰国人民反对军人干政、实行民主政治的强烈愿望 ,开启了泰国民主化的新阶段 ,使军事势力从此脱离政治 ,返回它传统的职能 ,而且为资产阶级民主建立了比以往任何…     

印度选举制度初探

与中国一样 ,印度是一个举世闻名的文明古国、文化大国 ,在当代国际政治、经济环境中 ,两个伟大的国家正面临着越来越多的相似性。但与中国不同的是 ,印度是联邦制国家 ,独立后继承了英国殖民主义者遗留下来的议会民主制 ,这使印度的传统文明、传统文化打上了“深深的西方烙印”①。在议会民主制之下 ,政府拥有议会制度 ,其核心是承诺举行定期、自由和公正选举的选举制度。这个选举制度决定政府的组成、议会两院的席位、邦立法会和联邦议会 ,以及总统和副总统。因此 ,了解印度选举制度的基本内容和特点 ,对于理解印度的议会民主制度具有重要…     

马来西亚政治转型的特点分析

战后东南亚的政治发展,经历了试行议会民主制、威权政制阶段之后,现在正处在转型期。马来西亚也不例外。1957年8月31日马来亚独立到1969年种族骚乱之前,马来亚联邦模仿英国实行温和的多党议会民主制;1969年种族骚乱之后,拉扎克上台,标志着马来西亚转向了“一种威权主义的政治形态”。①1990年“四六精神党”的成立,1991年的“新发展政策”和1993年修宪,意味着马来西亚开始了政治转型,在“以一党为核心的多党联盟主政”的基础上扩大民主。②马来西亚的政治转型属于温和改良型,即把政治改革严格限制在体制内进行,政治改革的进程和范围都在有效…     

试析毛里求斯议会民主制对国内经济发展的影响

毛里求斯独立以来大体上保持了政治、经济良好运行,其国内经济发展与其多党议会民主制度间的关系十分复杂。独立后至20世纪80年代初,毛里求斯议会民主制对国内经济发展确有影响,且利弊兼而有之:一方面,由于毛里求斯国内各集团均无法独立争取到议会绝对多数,而必须妥协于社会共识,这保证了毛里求斯的政策不可能较大地偏离发展这一政策核心;另一方面,由于各政党代表不同的利益集团,从而使国家政策不可能长期紧扣发展这一核心,而在一定时期会出现相对于核心的偏离。     

南亚区域经济合作的历程及其特点

南亚区域经济合作是一个曲折、渐进的过程,既经历过印巴分治初期印巴双方密切的经济合作过程,也经历过印巴战争、巴孟分裂等造成南亚各国间经贸关系近乎冷漠的时期,1980年5月孟加拉国总统倡导召开南亚国家首脑会议后,区域经济合作又重新热了起来,1985年南盟的成立更是掀起了区域合作浪潮。但是,由于政治的、经济的诸种原因,区域经济合作步履维艰,往往只是流于形式。综观南亚区域经济合作历程,有如下几个主要特点:各国经贸关     

韩国政治转型的背景与21世纪东亚民主化变动的趋势

20世纪末的东亚地区以其独特的“内缘式”社会政治转型引起世人关注，传统的权威主义逐渐淡出东亚政治舞台，代之以特殊的议会民主制，其中韩国的政治转型带有普遍性的特征。其特点是政治转型的动力来源于市民社会强大的民主压力。东亚国家(地区)在经济起飞之后，日渐成熟的市民社会与权威主义统治之间的矛盾不断激化，市场机制和法制力量的强大已无需军人权威继续承担社会整合的功能。另外该地区均处于儒家文化圈内，其议会型民主政治必然与西方有较大差异。因此，研究韩国政治转型的背景及其特征对于我们了解和把握面向21世纪的东亚社会政治变动趋势具有重要的意义。     

加拿大议会在对外政策中的作用

加拿大政体为君主立宪联邦议会民主制。在对外政策和事务中,由于宪法的授权和加拿大沿循英国政治传统的习惯,行政部门在对外政策中占有优先权力。但由于议会的"三读"职能以及议员个人与行政部门的特殊关系,议会和议员常常可以借助官方和非官方渠道达到推动或制约对外事务的决策。然而议会在对外政策和事务中的作用边界是什么?其具体可以作为的渠道有哪些?限制其大有作为的(非)结构性因素是什么?这些问题一直是议会与外交决策研究领域中的主要探讨对象。本文发现:在多数党政府时期,特别是强势总理在位时期,议会的作用几乎边缘化,但在少数党执政时期,议会的作用明显上升。