中美贸易摩擦及其影响

近年来,随着中美经贸关系的快速发展,双边贸易摩擦也呈现日益加剧的趋势.贸易不平衡、纺织品特保、对华反倾销等问题构成了中美贸易摩擦的主要内容.中美两国经济利益的争夺、美国国内贸易保护主义的回流以及美国对中国的战略遏制等是双边贸易摩擦日益增多的主要原因.贸易摩擦对中美经贸关系的发展带来了较大的消极影响.     

中美贸易摩擦与资本主义世界体系的困境

资本主义的去工业化与金融化使得当前世界体系的经济增长模式建立在全球贸易失衡的基础之上,并且需要一些发达国家以持续的加杠杆和信用扩张为前提。这就决定了世界体系的不稳定性与全球经济增长模式的不可持续性,进而也就构成了美国推动贸易再平衡,高举贸易保护大旗,针对中国制造贸易摩擦。因此,对于中国而言,长期解决贸易摩擦的根本出路在...     

美国涉华经济利益集团与中美贸易摩擦

利益集团政治是美国政治的本质,美国的贸易政策和贸易政治必然引发美国经济利益集团的高度关注。在美国与中国发生大规模贸易摩擦期间,美国各类涉华经济利益集团的立场虽然不同,但均通过各种方式对白宫和美国国会施加影响,其游说的规模和力度可以与20世纪90年代围绕美国政府给予中国永久正常贸易关系的游说相提并论。反对加征关税的利益集团未能阻止特朗普政府的关税政策,这与美国总统和国会的权力分配、利益集团对中国的集体抱怨、美国对华战略的重大调整等因素有关。在中美经贸磋商的过程中,特朗普政府极力压制美国商界的诉求,但不得不安抚和照顾利益受损的农业集团。美国跨国资本的逐利性、中国巨大市场的吸引力、中国深化改革和扩大开放的新举措等,将不断扩大美国国内支持和中国达成经贸协议的"赢集"。同时,中美竞争关系的加剧将对美国涉华经济利益集团产生更大的影响,而后者也将从不同的方向持续塑造美国的对华政策。     

越南的外商投资政策

越南的外商投资政策邓瑞林李丽欣越南地处东亚和东南亚海陆中转的重要战略位置，具有丰富的资源，拥有东南亚最大的鸿基无烟煤田，曾是世界上重要的稻米生产国，但因多年的内外战争，经济陷入崩溃的边缘。为了发展经济，摆脱贫困，越南大力引进国外资金、技术和设备，制定...     

越南的新经济政策

越南共产党的第五次党代表大会(1982年8月27—30日召开)通过了有关“1981—85年和八十年代经济与社会发展的方针、任务与主要指标”的决议,越南共产党中央委员会早于1979年底的六中全会上就已通过了这个决议,由于决议规定了1981—85年的经济指标,在实际意义也就是越南的第三个五年计划的内容。     

越南南方民族解放陣綫对越南南方伪軍官兵的政策

自从和平恢复以来,在我国南方建立起来的制度是美帝及其得力傀儡集团的統治制度,是变相的殖民地制度,是极为殘暴的祸国殃民的独裁制度。 随着我們全民的英勇抗战取得轰轰烈烈的胜利,由美帝一手扶植起来的越南南方伪政权已經暴露出它頑固、好战和甘心充当美帝国主义走狗的非正义本貭。这个政权在政治上愈来     

中美在“南海行为准则”问题上的认知差异与政策互动

本轮"南海行为准则"磋商部分源于中美南海战略竞争加剧的状况,也是近年来中美南海博弈的重要议题。中美两国对"准则"的认知受其议题身份、利益关切和政策偏好的影响而存在诸多差异,并在基于本国认知向东盟各国施加影响,展开一系列政策互动,以塑造协商进程。两国政策互动呈现出以竞争性互动为基本属性、非直接与非对称互动为主要模式、主导议题为核心目标、身份认同为互动效果的基本特点。历经三个阶段的互动与博弈,中国极大程度上排除了域外干扰并掌握"准则"磋商的主动权。特朗普政府对"准则"问题的干预以舆论唱衰、串联域外大国为主要趋势,中国应在"准则"协商中进一步构建负责任大国的身份,推动南海走向海上良序,并合理管控中美南海分歧与竞争。     

中美贸易摩擦这一年，没有赢家

美国巴克内尔大学国际关系教授朱志群认为,中美成功避免了最糟糕的情况。两国关系的新常态是更具有竞争性与冲突性,但双方都没有放弃合作这一更加可取的互动方式。2019年,中美关系是一个重要的关键词。正值中美建交40周年,本是一个值得双方共同纪念、携手开创未来的重要年份。然而,年内美方在经贸、科技等诸多领域接连对中国设限打压,触发了许多意想不到的局面。     

国际金融危机对越南经济政策的影响

经济全球化使越南经济成为世界经济中一颗耀眼的新星,同时也使越南经济与世界经济的联系越来越紧密.本文首先分析了2007年底以来由美国引起的国际金融危机对越南经济的影响,接下来介绍了面对国际金融危机造成的经济下滑,越南政府提出的一系列的经济刺激计划,最后展望了越南的经济前景.     

中美经贸摩擦背景下越南的角色——中国对越南出口的分析视角

文章研究了中美经贸摩擦之下越南的角色,切入点是中国对越出口贸易在中美经贸摩擦期间的显著增长及其结构变化特征。通过构建统一框架全面分解中国对越南的出口,结合美国对华加征关税清单、美越贸易情况,以及中国对越出口的产品性质、不同技术水平等信息,文章区分了贸易摩擦冲击、竞争和互补三类效应,并充分考虑经贸摩擦的直接冲击和生产地转移效应对出口的影响。文章进一步通过多期双重差分法,测算了中美经贸摩擦对于中国对越南出口贸易的影响程度,分析了其在不同商品类别上的差异性影响及作用机制。分析表明,中美经贸摩擦冲击效应显著,大幅推动了中国对越南的出口,中越之间持续性的生产地转移效应不容忽视,不过,互补效应仍是中越贸易的基础。     

越南的外汇比价政策

越南的外汇比价政策（越南）费孟洪撰永孚摘译三、近期的外汇比价政策３－１越南现行的外汇比价政策很不利于出口，并且对外贸的平衡带来不良影响。请见附在（１）：１９８９１９９０１９９１１９９２市场比价（盾／美元）４３００６８００１１９７５１０８４０物价指数越...     

中美竞争背景下日本的政策选择论析CSSCI

日本的战略环境在很大程度上是由中美两大因素共同塑造的。中美战略竞争对日本产生了重大影响。基于化风险为机遇,进而实现利益最大化的目标,日本采取三方面的政策举措:补齐军事力量的短板,推进联盟安全体系的多元化;实施经济安保战略,重组供应链和确保技术优势;推行体现日本价值观的制度战略,谋求国际规则制定的主导权,以便乘机达成引导国际秩序重塑的方向,成为名副其实的一流大国的夙愿,表现出浓重的机会主义和实用主义色彩。但对日美联盟战略基轴地位的顽固坚守和对中美不对称依赖脆弱性结构的存在,决定了日本无法从根本上平衡自主与追随、依赖与"脱钩"、改革与"辅成"的三重矛盾,要想利用中美战略竞争提供的"空间"来实现上述政策目标并不容易。     

越南农业政策变革与粮食生产

越南政府的农业政策变革是影响二战后世界粮食格局的一个主要因素.1950年代中期开始的农业集体化运动不仅导致了生产率和稻米产量的下降,也使原来作为世界三大米市之一的越南在世界稻米出口舞台上变得无足轻重,甚至在有些年份没有任何影响.1980年代以后,越南逐渐将以前以合作社为主要生产单位的相对集中的农业生产方式变为以家庭为主要生产单位的相对分散的农业生产方式,从根本上解决了农民生产积极性不高的问题,结果大大提高了农业生产的效率和稻米的产量以及出口量,越南也一跃成为世界粮食舞台上一支举足轻重的力量.促使越南做出这一决定性改变的是越南普通农民在面对集体化运动时为维护和争取自己私利所做出的一些本能行为.他们以这些行为告诉越南党和政府他们喜欢什么,怎样做才是最有效率的.     

大国博弈、双层均势的亚洲时刻--俄罗斯智库对中美经贸摩擦的认知与政策立场

俄罗斯智库对中美经贸摩擦有着独特的认知和期待,并与克里姆林宫的官方立场互为表里。总体上,俄方智库的观点是,在经贸摩擦的背后,是中美两国对军事、政治、科技、地区和全球领导权的竞争;两国的国内议程和对外政策,将因此受到深远影响并产生溢出效应--在亚洲区域内形成两极结构。即使两国会因国内和国际政治因素,在经贸问题上达成妥协,但中方不会放弃获得世界科技领导者的雄心,美方也不会打消遏制中国发展动能的战略意图。俄罗斯应与中国继续保持经济与军事合作,避免与美国和西方关系的继续恶化,并在亚太地区推动"大欧亚伙伴关系"倡议。俄罗斯政策分析界基于自身利益的演绎,将中美经贸摩擦定性为大国博弈,相应的政策建议反映出俄罗斯以在全球和亚洲分别制衡美中为目标的双层均势策略。俄罗斯将在有亚洲其他国家参与的情景下扮演战略平衡手角色,借中美全面对抗之势,在中美俄三边关系之外扭转不利的外部发展环境。俄罗斯对亚太国际局势的盘活作用,将催生双边和三边竞合新模式的建立。     

中美贸易摩擦对韩国的影响与韩国的应对——兼论中韩经济合作的趋势

韩国对中美贸易摩擦保持高度关注,认为这不仅是贸易逆差的问题,更是大国间的权力之争,而高度依赖外部环境的韩国经济将不可避免地受到冲击。尽管有个别声音认为中美贸易摩擦可能给韩国带来新机遇,但从现实情况来看,韩国股市、出口贸易、国内生产总值等均受到负面冲击。除此之外,中美贸易摩擦带来的全球价值链重塑和大国竞争加剧,给韩国带来了更多的风险和不确定性。面对挑战,韩国可采取的措施并不多,主要致力于开拓新的市场、保持中立态度以及加强多边合作。从长远来看,中韩共同利益依然存在较大挖掘空间,两国应致力于尽快达成新的更高标准的自贸协定,加强在新技术商业化应用方面的合作,以及进一步加强产业合作,提高区域一体化水平。     

越南南海政策调整:演变与实质

阮富仲主政后,越南与中国争夺南海领土主权的总体立场虽然没有变化,但在海域主张管辖范围、岛礁法理地位、岛礁和海域攻防重点等问题上均做出了重大政策调整。此次调整的实质是,越南在中国崛起和美国战略重心东移的双重背景下,利用地缘政治格局的变动,以牺牲中国的利益为筹码,放弃部分不切实际的权利主张,争取域外势力和东盟诸国的介入以及国际舆论的支持,推动南海问题国际化,借助所谓时代的力量追求本国利益的最大化。越南在南海的战略性收缩,试图以名义上的让步换取既得实质性利益的巩固,集中体现了阮富仲所倡导的以柔克刚、以退为进的务实外交思想,是越南在全面融入国际新形势下做出的阶段性战略调整。它使中越两国在南海的争端更加复杂,中国方面亟需认真应对,未雨绸缪。     

中美战略竞争:韩国的认知与回应

近年来,随着中美之间实力差距的缩小和战略互信的下降,中美战略竞争明显加剧.中美战略竞争不仅关乎双边,而且对亚太地区乃至全球都有重要影响.中国是韩国的头号贸易伙伴,美国是韩国的盟国,在中美之间,韩国保持一定的战略平衡极为重要.本文主要分析了韩国学界对中美战略竞争的认知,涉及中美战略竞争的原因、内涵、影响与前景等方面,并对韩国在政治、经济和安全等方面的应对进行了深入分析.总体来看,韩国应对中美战略竞争既受中美战略竞争态势影响,也与韩国自身的战略自主性密切相关.对于韩国而言,中美两国对韩国的战略选择与国家利益都有重要影响,如何尽可能减少中美战略竞争对其负面影响,关键在于不要卷入中美之间的核心利益竞争,并尽可能地在中美之间积极发挥沟通协调作用.     

中美战略竞争:日本的认知与回应

随着中美实力差距日益缩小,竞争逐渐成为中美关系的主要方面.作为中美关系中的第三方,日本对中美在整体和具体领域层面的竞争有着基于自身视角的认知.对于中美的整体性竞争,日本认为其在态势上是长时期、大范围和多领域的,其根源是秩序主导权之争;就影响而言,对日本有利有弊.对于中美在具体领域的竞争,日本认为其主要集中在地缘战略和经济领域,在中国香港问题和新冠肺炎疫情等问题上也有体现.基于这种认知,日本对中美竞争的回应是坚持和巩固日美同盟,在此基础上与中国建立稳定关系,同时积极拓展"第三空间"外交,灵活采用多种形式实现其维护国家利益的目标.     

越南外资政策的变化及对越投资建议

越南自1988年颁布《外国在越南投资法》以来,根据国内、国际形势的变化,先后进行了多次修订,投资条例日趋规范,投资环境不断改善,从而吸引了大量的外资流入.外资的进入促进了越南经济的快速发展.中越作为一衣带水的邻国,相互之间在要素禀赋方面有较强的互补性,加强两国间的投资合作,有利于促进两国间经济的进一步交流与发展.     

越南的新经济计划和农业政策

越南虽然实施了国家统一以后最早的一个五年计划(一九七六年至一九八○年),这个五年计划的主要目标是恢复三十年战争以来遭到破坏的经济和稳定人民生活,但由于下文论及的一些原因,该五年计划的目标统统以无法实现告终。从一九八一年起,越南便进入第三个五年计划时期,但该计划的内容却因须待今年底(即一九八一年底)召开的第五届党代会上