宁都与中央苏区反“围剿”战争

正一、反"围剿"战争是中国共产党的生死决斗半个多世纪前,我在大学上党史课时,记得老师都是讲三次国内革命战争。现在中央党史研究室出版的党史新本,分别改为大革命、土地革命战争和解放战争的表述了。也许是思维形成了某种定式,我在这里还是按照过去的说法来讲这段历史。其实,这个表述并没有过时,1991年出版的《毛泽东选集》第二版目录仍然是按照三次国内革命战争的说法编辑文章的。     

中央苏区反“围剿”战争与毛泽东军事战略思想的发展

土地革命战争时期,毛泽东和他的战友们,凭借中央苏区军民反"围剿"这个军事活动的大舞台,成功导演了夺取第一至第四次反"围剿"伟大胜利的活剧,充分表明毛泽东军事战略思想的无比正确和巨大威力,在中国革命战争史上树立了一座永恒的丰碑.     

中央苏区反“围剿”战争与毛泽东军事战略思想的发展

土地革命战争时期,毛泽东和他的战友们,凭借中央苏区军民反“围剿”这个军事活动的大舞台,成功导演了夺取第一至第四次反“围剿”伟大胜利的活剧,充分表明毛泽东军事战略思想的无比正确和巨大威力,在中国革命战争史上树立了一座永恒的丰碑。提出方针第一次反“围剿”,毛泽东提出并成功运用了“诱敌深入”的方针,迈出了由游击战向运动战战略转变的第一步。1930年秋冬,蒋介石实施第一次反革命“围剿”,以10万兵力进攻中央苏区。毛泽东、朱德指挥4万红军实行“求心退却”,两次大踏步后退,从赣江西岸一直退到根据地中心区域,来到江西省宁都县北…     

试析中央苏区反“围剿”战争与毛泽东军事思想的形成

毛泽东关于人民战争地理条件、人民条件、战场选择、地方组织基础、根据地建设等事关军事斗争成败的定性分析以及条件选择,是毛泽东对反"围剿"斗争红军处于弱势地位的理性思考和睿智抉择。他有力地促成了革命形势向好的方向发展,主动把握,变不利为有利,从而取得胜利。     

毛泽东与中央苏区三次反“围剿”

毛泽东是一位伟大的军事家，并且首先是作为伟大的军事战略家而闻名于世。他为中国人民的解放事业，为社会主义新中国的建立立下了不朽的功勋。在那艰苦卓绝的革命战争岁月，毛泽东以其超人的远见卓识，多谋善断，根据中国革命战争的特点和发展，在中国革命战争的舞台上，亲自导演了红军反“围剿”斗争胜利的活剧，创造了以弱胜强的典范。     

中央苏区第二次反“围剿”战争纪实

1931年 2月10日,蒋介石调集18个师及3个旅,约20万兵力,以国民党政府军事部长、陆海空军总司令南昌行营主任何应钦为湘鄂赣闽四省“剿共”总司令,采取“步步为营、稳扎稳打、分进合击、重重包围”的战术方针,西自赣江,东至建宁,联营七百里,分四路向中央苏区发动第二次反革命“围剿”,企图在“三个月消灭红军”,占领赣南红军根据地。具体的部署,是: 第十九路军由蔡廷锴代理总指挥,辖第六十,第六十一师及第十二师之第三十四旅,由兴国向龙     

中央苏区第三次反“围剿”战争纪实

1931年 6月底,蒋介石自任“围剿”军总司令,对中央苏区发动第三次反革命“围剿”。这次,他重新组织了南昌行营指挥系统:以何应钦任前敌总司令兼左翼集团军总司令,陈铭枢任右翼集团军总司令;以蒋光鼐、孙连仲、朱绍良、蒋鼎文任第一、二、三、四军团总指挥;以赵观涛、陈诚、上官云相任第一、二、三路进击军总指挥;以卫立煌为预备军总指挥。共23个师、2个旅,约30万兵力的“围剿”部队。具体部署: 左翼集团军指挥第六、第十一、第十四、第五、第八、第二十四、第九等师,从南城方面进攻,寻找红军主力决战;     

中央苏区第四次反“围剿”战争述评

从一九三○年底开始到一九三四年,在赣南闽西革命根据地,曾经进行了反对国民党蒋介石的五次“围剿”。除第五次反“围剿”在王明“左”倾冒险主义者(通过博古和李德)的错误指导下遭受严重失败外,其余四次反“围剿”都取得了胜利。第一至第三次反“围剿”是在毛泽东、朱德同志的直接领导下取得胜利的;第四次反“围剿”开始的前夕,毛泽东同志被“左”倾冒险主义者排挤离开了红军领导岗位,这次战争是在周恩来、朱德同志的直接领导和指挥下取得胜利的。     

中央苏区反“围剿”战争对强军兴军的历史启示

<正>中央苏区由赣西南、闽西两块革命根据地连接而成,是第二次国内革命战争时期全国最大的革命根据地,是苏维埃中央政府所在地,也是全国苏维埃运动的中心区域。1930年9月,国民党统治阶级内部已由分裂转向暂时的统一。蒋介石在结束对冯玉祥、阎锡山的中原大战以后,集中全力准备向日益壮大的红军和农村根据地发动进攻。     

周恩来与中央苏区第四次反“围剿”

正周恩来军事思想有继承有创新,可谓独树一帜。周恩来在中央苏区领导的第四次反"围剿"战争中,首创了大兵团伏击战的光辉典范,成为中国战争史上以少胜多的经典战例。敌进我进,制敌机先宁都会议后,毛泽东回到后方主持中央政府工作。周恩来亲自挂帅,兼任红一方面军总政委,与朱德一起领导中央苏区第四次反"围剿"战争。他在总结吸取毛泽东领导的前3次反"围剿"战争成功经     

中国工农红军无线电发展历史暨中央苏区反“围剿”战争理论研讨会征文启事

正为深入学习贯彻党的十九大精神和习近平新时代中国特色社会主义思想,策应中央即将开展的"不忘初心,牢记使命"主题教育,进一步深化中国工农红军无线电发展历史暨中央苏区反"围剿"战争理论研究,经中共江西省委批准,中国人民解放军军事科学院、中共江西省委党史研究室、西安电子科技大学、中共赣州市委将于2018年年底前在宁都县举办中国工农红军无线电发展历史暨中央苏区反"围剿"战争理论研讨会。即日起面向全国公     

改革开放以来中央苏区反“围剿”史研究

作为事关中共苏维埃革命走向与命运的战争,中央苏区反"围剿"一直以来都是革命史关注的热点问题。改革开放前,中央苏区反"围剿"史研究政治色彩过于浓厚,更多是对政治定性的阐释。改革开放后,这一领域学术化趋势日渐凸显,并逐渐实现了由政治阐释向学术研究的转变,进而呈现出多方视野探讨、多元观点争鸣的局面。由此,中央苏区反"围剿"史研究取得了较为丰硕的成果,涌现了一批具有代表性的论著,并达到了相当的学术高度。当然,中央苏区反"围剿"史研究在取得令人瞩目成绩的同时,也存在诸如选题陈旧、观点同质化、内容低水平重复、缺乏深入分析等问题,在理论运用、史料挖掘、研究视角转换、新领域拓展等方面仍有进一步发展的空间。     

中央苏区反“围剿”战争纪念馆在宁都奠基

经中央批准，中央苏区反“围剿”战争纪念馆于10月18日在江西省省宁都县城郊翠微峰附近举行了奠基仪式。中共江西省委党史研究室主任沈谦芳，中共赣州市委常委、宣传部长彭光华、赣州市人火常委会副主任刁德连，赣州市政协副主席满瑾，赣州军分区副政委郝才庆，中共宁都县委、县政府、县人大、县政协等领导，以及县委各部门、县直各单位负责人和学生群众代表共500多人出席了奠基仪式。     

中央苏区反“围剿”战争纪念馆在宁都奠基

经中央批准,中央苏区反"围剿"战争纪念馆于10月18日在江西省宁都县城郊翠微峰附近举行了奠基仪式。中共江西省委党史研究室主任沈谦芳,中共赣州市委常委、宣传部长彭光华、赣州市人大常委会副主任刁     

滕代远在中央苏区反“围剿”战役中

正滕代远作为红一方面军副总政委兼红三军团政委,参与指挥了1930年12月至1933年3月期间中央苏区粉碎国民党军的第一、二、三、四次"围剿"战役。前三次作战是在朱德、毛泽东直接领导下完成的,从第四次反"围剿"开始,滕代远是在朱德、周恩来直接领导下指挥部队作战的。一1933年1月下旬,中共中央由上海迁至瑞金,博古(秦邦宪)以临时中央负责人身份兼管苏区中央局的工作。他对前方反"围     

共产国际军事顾问李德与中央苏区反“围剿”的失败

李德来中国前,仅有两次简单的军事经历,是当时中共中央主要负责人博古把他请到中央苏区的,并在博古的支持下,掌握了中央军事指挥大权,成为凌驾于中央军委之上的"太上皇"。李德不问中国国情,不顾战争实际情况,仅凭在苏联伏龙芝军事学院学习的课本上的条条框框,坐在"独立房子"里按着地图指挥战斗,最终导致第五次反"围剿"的失败。在长征的初期,他采取了消极避战的逃跑主义,再次使中央红军损失惨重。黎平会议最终否定李德顽固坚持的错误战略方针。     

中央苏区第四次反“围剿”战绩考

1933年二三月间,周恩来、朱德指挥红一方面军实施黄陂和草鞋岗战斗①,歼灭陈诚指挥的国民党进剿军第一纵队主力,粉碎了国民党对中央苏区的第四次围剿。凡涉及这次反围剿的论著,都认为上述两次战斗创造     

全国首座中央苏区反“围剿”纪念园简介

全国首座中央苏区反"围剿"纪念园占地面积约4.5万平方米,前身为1959年9月成立的建宁县革命纪念馆。为缅怀革命先辈的丰功伟绩,弘扬革命传统和革命精神,2006年,建宁县委、县政府斥巨资对建宁县革命纪念馆进行扩建并更名为建宁中央苏区反"围剿"纪念园,这是全国首座展示五次反"围剿"历史的纪念园。     

全国首座中央苏区反“围剿”纪念园简介

全国首座中央苏区反“围剿”纪念园占地面积约4．5万平方米，前身为1959年9月成立的建宁县革命纪念馆。为缅怀革命先辈的丰功伟绩，弘扬革命传统和革命精神，2006年，建宁县委、县政府斥巨资对建宁县革命纪念馆进行扩建并更名为建宁中央苏区反“围剿”纪念园，这是全国首座展示五次反“围剿”历史的纪念园。     

对中央苏区第二、三次反“围剿”战争的几点新议

1930年底至1931年9月的中央苏区第一、二、三次反“围剿”战争,是毛泽东亲自指挥的,都取得了胜利。后来毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中,曾作为战例作了得意的描述。解放后至目前编写出版的党史和战史书籍,也无不对这三次反“围剿”战争作了全面的肯定,没有一处写到过其中的失误。笔者近来通过对资料的重新研究和分析,想对第二次和第三次反“围剿”的个别战斗、提法和结局提出几点新议,向专家、学者们求教。一、第二次反“围剿”中建宁战斗决策上的失误及其所造成的严重后果。关于第二次反“围剿”,毛泽东是这样叙述的:“我军从富田打起,向东横扫,可在闽赣交界之建宁、黎川、泰宁地区扩大根据地,征集资材,便于打破下一次‘围剿’。若由东向西打去,则限于赣江,战局结束后无发展余地。若打完再东转,又劳师费时。”“乃决找富田地