从“为人民服务”到“以人为本”——中国共产党执政为民理念的发展轨迹探析

中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务。建党86年来，尤其是新中国成立以来，中国共产党始终秉承自己的根本宗旨。坚持求真务实的科学态度，在实践与理论的不断探索中，逐步形成了从“为人民服务”到“以人为本”的执政理念。     

“为人民服务”新论

我们不仅要完整准确地掌握毛泽东为人民服务思想的深刻内涵,更重要的是要丰富和发展毛泽东的为人民服务思想,要把为人民服务的先进性和广泛性要求结合起来,从而使全体人民树立起正确的为人民服务的人生观、价值观.为人民服务可分为为人民有偿服务、为人民义务服务、为人民无偿服务三个层次.为人民无偿服务特别是其中的全心全意为人民服务是人类道德的最高层次.     

从“为人民服务”到“执政为民”

早在1939年,毛泽东就在党内提出了“为人民服务”的思想。1944年9月5日,中央警备团战士张思德在陕北安塞县山中烧炭,因炭窑崩塌而牺牲。在张恩德的追悼会上,毛泽东作了《为人民服务》的讲演,从此,“为人民服务”为全中国人民所记诵,也成了中国共产党的思想灵魂、唯一宗旨、一切工作的出发点和归宿,成了中国共产党的代名词。1945年党的七大召开,“为人民服务”正式写入《中国共产党章程》。1936年,     

试论死刑案件中的“被害人过错”——基于公诉机关量刑建议的视角

在死刑量刑中,除严格把握＂罪行极其严重＂这一法定要件外,被害人过错在量刑中起着越来越重要的作用。被害人过错是被害人具有的直接引发被告人犯罪的明显应受谴责的行为和表现,应准确把握明显应受谴责性和直接引发性这两个基本特征,充分注意到被害人与被告人在犯罪前后的紧密联系,从而准确认定被害人过错,给被告人一个公平公正的处罚。     

“为人民服务”

<正>小时候,对于梦想还很懵懂,从电视上看到很多英雄形象,就梦想自己能够像解放军战士那样端起钢枪保家卫国,像医生那样穿着白大褂救死扶伤,像人民警察那样伸张正义、扫黑除恶,像武侠剧里的侠客那样风尘仆仆,路见不平,拔刀相助。慢慢地步入了学校,从课本上接触了许多为追求梦想而孜孜奋斗     

从“为人民服务”到“以人民为中心”的实践逻辑

为人民服务是中国共产党的根本宗旨和使命目标,“以人民为中心”是新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略,是对“为人民服务”在新时代的精神承继与创新发展,二者的内在同一性主要体现在具有共同的文化背景和理论渊源、蕴含了共同的精神实质和价值追求、体现了共同的群众观点和群众路线三个方面。以人民为中心结合新时代要求,主要凸显了四个层面的实践逻辑,一是更加丰富了党服务人民的内涵;二是更加突出了人民群众的中心地位;三是对党的自身建设提出了更高要求;四是人民被赋予了更宽泛的世界意义。     

毛泽东何时提出“为人民服务”？

大部分的人都可能认为：毛泽东是在1944年9月8日举行的张思德同志追悼会上发表的讲话中,首次提出“为人民服务”这一重要命题的。其实这种说法并不准确。     

毛泽东题词“全心全意为人民服务”的由来

全心全意为人民服务"是中国共产党的根本宗旨,是中国共产党人行动的最高准则。"全心全意为人民服务"这一命题第一次出现,是在 1945年 4月毛泽东为中共"七大"所作的政治报告《论联合政府》中。在此之前的 1944年 9月毛泽东在中共中央直属机关为追悼张思德同志而召集的会议上,曾发表了题为《为人民服务》的讲演。但是,毛泽东题写的"全心全意为人民服务"这九个大字,却是 1949年 11月为庆祝中央军委工程学校 (简称"军委工校" )开学所写的题词。这一题词曾发表在该校校刊上。 　　军委工校是现今西安电子科技大学的前身。该校校史编委会曾对…     

“以人民为中心的发展思想”的深刻内涵和重大意义

"以人民为中心的发展思想",是十八大以来以习近平同志为核心的党中央关于发展问题的重要创新性理论成果。在确立新发展理念的过程中,"以人民为中心的发展思想"被作为发展的首要原则和根本立场明确提了出来,成为贯穿五大发展理念的一条红线。这一思想涵盖了三个方面的内容,即发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享,分别回答了发展的根本目的、根本动力和根本价值问题。"以人民为中心的发展思想",开辟了马克思主义新境界,彰显了对党的根本宗旨的坚持和传承,体现了全面建成小康社会和实现中华民族伟大复兴的中国梦的本质要求,强化了党员特别是党员领导干部的行动准则,增强了全党和全体人民共同奋斗的凝聚力,具有重要的理论价值和现实意义。     

“诉辩式”审判方式与现代司法理念

“诉辩式”审判方式是现行审判方式的代表,形成于特定的法制环境,具有中国特色的审判方式。在现代司法理念的推动下,“诉辩式”审判方式吸收了传统审判方式中折射出的优良品质,蕴含着丰富的现代司法理念,承载着现行审判方式进步的成果。现代司法理念是人们对法治社会的普遍性期待,“诉辩式”审判方式在与现代司法理念的磨合中创造性地积聚着经验规则。但带有惰性的制度有时会滞后于时代,司法独立制度的不健全,就是制约“诉辩式”审判方式发展的症结。     

同心县人民法院 为大局服务 为人民司法

同心县人民法院在县委、政府和上级法院的领导和支持下，坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想和党的十七大精神为指导，深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕“为大局服务，为人民司法”的工作主题，不断提高审判执行工作质量和效率，加强队伍建设，认真履行宪法和法律赋予的职责。     

科学正确地认识“为人民服务”

正党的十八大报告指出:"为人民服务是党的根本宗旨。"这是对党的宗旨的再次确认和强调。自民主革命时期"为人民服务"在党内被首次提出开始,它就与我们党密切联系在一起,成为其存在与发展的动力。"为人民服务"不是简单的口号,它有着非凡的历史和丰富的内涵,需要我们不断去深刻认识。     

“为人民服务”成为党的宗旨内情

正首都北京。中南海新华门。门内影壁上,毛泽东手书的"为人民服务"5个大字与门前飘扬的国旗、高悬的国徽交相辉映。据考证,除了在会议报告或讲话中多次阐述"为人民服务"的思想外,毛泽东还经常以"为人民服务"作为题词,这可能是他一生中题词用语最多的一句话。自成立以来,中国共产党始终     

精准扶贫与“以人民为中心”的辩证关系探究

党的十九大提出"以人民为中心"的发展思想,而精准扶贫是在新时代下打赢脱贫攻坚战的重要举措。本文通过对"精准扶贫"与"以人民为中心"的发展思想的内在逻辑辨析,阐释了精准扶贫是"以人民为中心"的应有之义,包括:精准扶贫政策的着力点是实现民生保障、重视人民精神修养的提升、致力于实现共同富裕;"以人民为中心"的人民观为"精准扶贫"提供了理论指导。     

执政为民 躬耕于行——重温《为人民服务》有感

《为人民服务》是1944年毛泽东同志为纪念张思德而发表的著名演讲。多年前,背诵着“为人民服务”而成长,今天再次重温“为人民服务”,倍感亲切,思绪万千。     

毛泽东“备战、备荒、为人民”方针中的粮食观及其影响

毛泽东在指导国民经济第三个五年计划的制订中,提出了“备战、备荒、为人民”的方针.这个方针的提出有众多因素,特别是与毛泽东对中国粮食问题的认识紧密联系在一起.它深刻反映了毛泽东对“大跃进”运动后中国在粮食问题上所存在的严重困难的越来越清醒的认识和对解决粮食问题的战略思考,从而对六、七十年代的中国粮食工作产生了重要影响.     

死刑执行制度的程序正义与伦理证成——以加州死刑执行制度的运作为例

程序正义需以善良制度与时间为实现条件。美国联邦地区法院对Jones的死刑执行过程反衬出加州死刑执行制度的运作失灵。加州死刑执行与管理系统是否违宪可从重要义务命题、量刑恣意禁止命题、刑罚目的正当化要求命题等三方面展开论证。我国应通过实证统计系统来正当化法官在个案中的量刑决定,不仅应包括系统设置的规范性理据,还应包含量刑因子本身所可能蕴含的意识形态。执行死刑本身不是单纯的让被告伏法而已,而是一连串的决策进行与筛选机制的运作,背后涉及诸多伦理学争议。     

“三个代表”重要思想与全心全意为人民服务根本宗旨的历史传承

党的十六大把"三个代表"重要思想与马列主义、毛泽东思想和邓小平理论一并确立为党的指导思想.这既是对党的指导思想的丰富和完善,也是对党的全心全意为人民服务根本宗旨的继承和创新."三个代表"重要思想与全心全意为人民服务根本宗旨之间存在着深刻的历史渊源和必然联系.概言之,全心全意为人民服务的根本宗旨是"三个代表"重要思想提出的理论基础,"三个代表"重要思想则是全心全意为人民服务根本宗旨在新的历史条件下与时俱进的创新和发展.     

死刑执行制度的程序正义与伦理证成——以加州死刑执行制度的运作为例

美国联邦地区法院对Jones的死刑执行过程反衬出加州死刑执行制度的运作失灵。加州死刑执行与管理系统是否违宪可从重要义务命题、量刑恣意禁止命题、刑罚目的正当化要求命题等三方面展开论证。执行死刑本身不是单纯的让被告伏法而已,而是一连串的决策进行与筛选机制的运作,背后涉及诸多伦理学争议。     

死刑执行制度的程序正义与伦理证成——以加州死刑执行制度的运作为例

程序正义需以善良制度与时间为实现条件。美国联邦地区法院对Jones的死刑执行过程反衬出加州死刑执行制度的运作失灵。加州死刑执行与管理系统是否违宪可从重要义务命题、量刑恣意禁止命题、刑罚目的正当化要求命题等三方面展开论证。我国应通过实证统计系统来正当化法官在个案中的量刑决定,不仅应包括系统设置的规范性理据,还应包含量刑因子本身所可能蕴含的意识形态。执行死刑本身不是单纯的让被告伏法而已,而是一连串的决策进行与筛选机制的运作,背后涉及诸多伦理学争议。