法院有权变更指控的罪名

在审判实践中 ,经常遇到这种情况 :法院在审理公诉案件过程中 ,合议庭成员合议时发现公诉人指控甲罪 ,但合议后认为应当确定为乙罪 ,或者认为应当确定为甲罪和丙罪等。此时如何处理？各地做法不一。有的法院将甲罪直接改为乙罪 ,并作出判决 ;有的与检察院协商由其撤回起诉 ,经研究后 ,再次决定以新种罪名起诉等。为了统一对上述情况的不同做法 ,最高人民法院《关于执行刑事诉讼法若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一百七十六条第一款第（二）项规定 :“起诉指控的事实清楚 ,证据确实、充分 ,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致…     

判决可以改变起诉罪名

最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百七十六条第 (二 )项规定 :起诉指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的 ,应当作出有罪判决。也就是说 :公诉机关以被告人构成甲罪名向法院提起指控 ,并未指控被告人犯有乙罪 ,而人民法院有权作出被告人构成乙罪名的判决。有人对此持异议 ,认为人民法院判决罪名必须与指控罪名相同 ,否则会产生“以审判职能代替了公诉职能”和“剥夺了被告人的辩护权”的弊端。［１］对此见解 ,我们不敢苟同。首先 ,对于“以审判职能代替了公诉职能”问题。人民法院作为国家审…     

一九九三年全国律师资格考试试卷(三)答案及评分标准

一、（本题20分）1．甲熟知毒蛇习性及危害，放置蛇在木桶内。但却忽视了凡接触木桶的人（自家人或外来人）都有可能被蛇咬伤的情况，且未作任何防范，终至乙被蛇咬伤。乙的被伤与甲的疏忽大意有必然的因果关系，甲应承担刑事责任。（2分）2．（1）甲的行为构成犯罪（1分）甲所触犯的罪名为违反危险物品管理规定重大事故罪。（1分）该罪的客观方面表现为在生产、储存、运输、使用危险物品中违反危险物品管理规定，发生重大事故，造成严重后果。甲的行为符合该罪的构成要件。（1分）（2）乙的行为不构成犯罪。（1分）乙的行为属于意外事件。…     

审判人员受贿后提出枉判意见而被否决——本案被告人应定何罪

2000年2月，驾驶员甲开车撞死两名路人后逃逸，公安机关认定甲负事故主要责任。同年7月，检察机关以交通肇事罪对甲提起公诉，受诉法院刑庭组成合议庭审理。作为案件承办人并担任合议庭审判长的乙，收受了甲兄所送现金2万元。合议庭评议时，乙提出甲因应负事故同等责任而不构成交通肇事罪，其他成员附和。后经审判委员会讨论，否决了乙的无罪意见。同年8月，受诉法院以交通肇事罪判处甲有期徒刑4年6个月。2002年3月，检察机关以徇私枉法罪对乙提起公诉一同年5月，乙被一审法院以徇私枉法罪判处有期徒刑1年6个月，宣告缓刑2年。     

甲、乙的行为是否构成伪造国家机关证件罪——兼论同一位阶《司法解释》的适用

甲、乙二人均系农民,因涉嫌伪造国家机关证件罪被捕。2009年2月至8月期间,甲、乙二人伙同丙在重庆市某区一居民楼的租赁房内,伪造机动车牌用于贩卖。主要由甲、乙二人进行机动车牌的制作,由丙去交易。2009年8月20日公安机关在该居民楼的租赁房内将正在制作机动车牌的甲、乙二人抓获并在现场查获伪造的成品车牌二百余块,伪造的半成品车牌一千二百余块以及制作车牌的机器设备等物品。     

由此案谈抚养与赡养关系

甲(男)于1951年与乙结婚，1952年生子丙。1954年，因甲虐待乙，乙向法院诉请追究甲的刑事责任并请求离婚。法院以虐待罪判处甲有期徒刑一年，判决准予离婚，丙随乙生活，家庭财产归乙、丙，甲对丙负担抚养费。甲服刑期满后，只身去新疆某单位工作，从此与乙、丙断绝联系。1957年，甲回到家乡山东某地，经人介绍与丁结婚。半年后，甲与丁离婚，又独自返回新疆原单位，此后双方无联系。离婚时丁已怀孕，但甲当时并不知晓。离婚后丁生子戊，丁未告知甲。     

法院判决改变起诉罪名的做法不妥

最高人民法院《关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》(1998年 6月 29日)第一百七十六条第(二)项规定:“起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当作出有罪判决”。这种解释的含义,就是:公诉机关以被告人构成甲罪名向法院提起指控,并未指控被告人构成乙罪名,而法院却有权作出对被告人构成乙罪名的判决。同时,实践亦屡见法院擅自改变起诉罪名而下判的做法。笔者认为,上述解释和实践做法会产生如下弊端:     

该行为构成挪用公款罪吗?

该行为构成挪用公款罪吗？□向明华被告人某甲是某信用社原主任，其在任职期间以个人名义与乙达成一份借资协议，约定由乙将１００万元存入该社一户名为丙的通存通兑活期存款账户；乙同意甲使用该笔存款４０天，甲为此向乙支付利息１０万元。乙依约定交款后，甲亦依约将款...     

法院变更起诉罪名之实证分析

1999年4月3日，重庆市第一中级人民法院对綦江“虹桥”跨塌一案作出了一审判决，作为被告人之一的赵祥忠被判决犯有工程重大安全事故罪。而此前重庆市人民检察院第一分院提出的起诉书，则指控他犯有玩忽职守罪。法院经审理认定，“检察机关指控赵祥忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控其犯有玩忽职守罪不当”，因此将起诉罪     

聚众斗殴一方不足三人如何定罪

[案情]张三和甲一以赌博为业,长期霸居一方。一日,张三与甲一因争夺场地发生口角,双方约定在星光歌厅一较高低。张三电话约来李四、王五冲进星光歌厅,与早已等候在此的甲一、乙二大打出手。本文争议焦点是行为人是否构成聚众斗殴罪。     

法院变更检察院指控罪名之我见

一、问题的提出 重庆綦江虹桥垮塌案的一审判决改变了检察院对其中被告人赵祥忠“玩忽职守罪”的指控,而处以“工程重大安全事故罪”。审判长对此解释道:被告人赵祥忠不是国家机关工作人员,不具备公诉机关指控的玩忽职守罪的犯罪主体资格,所以玩忽职守罪名不成立。但其犯罪事实成立,……构成工程重大安全事故罪。     

亲属相隐

西汉时期曾发生了一起疑难案件：有一名男子甲没有儿子，后来他在道路旁拾到了一个别人遗弃的小孩乙，于是他就将小孩收养为自己的儿子。小孩长大后，在外杀人犯了罪．逃回家中将杀人的事情告诉了男子甲．甲听后就赶忙把乙隐藏了起来。案发后，审理案件的地方官员认为案件属于疑难案件．于是就上报到董仲舒那里．董仲舒认为，虽然乙不是甲的亲生儿子．但甲乙实际上已经形成了父子关系．谁也否定不了这个事实。所以根据“父为子隐”的原则．甲为乙隐瞒罪名，不构成犯罪。后来皇帝亲自下诏认为董仲舒的判决是对的。     

3～4月国际重大审判案件

萨达姆面临新的犯罪指控2006年4月5日,对伊拉克前总统萨达姆的审判继续进行。这是审萨“大戏”开始半年以来检察官首次直接就案件内容向萨达姆提出问题。目前萨达姆除面临反人类罪指控外,还面临着新的种族屠杀指控。法庭指控萨达姆等7名同案被告人涉嫌于上世纪80年代制造了针对伊拉克北部库尔德人的大屠杀,据称约有10万库尔德人因此丧命。因此,萨达姆等7人被指控犯有屠杀罪和反人类罪。这一新的犯罪指控不仅为萨达姆等人再次出庭受审铺平道路,也有可能使萨达姆被判处死刑。韩国法院将试行网上诉讼2006年4月3日,韩国首尔行政法院表示,将试行…     

刑事自诉案件的被告人可否对自诉人提起反诉

湖北汉川县张孔修门：甲向法院提起刑事附带民事诉讼，要求追究乙、丙两人的伤害罪。丙提出，甲被打伤，其并不在场；甲在追赶乙途中，反将其伤害；甲所说其卡住甲脖子让乙打伤纯属捏造，请求法庭以诬告罪一并审理。不知丙的反诉是否成立？能否追究自诉人的诬告陷害罪？本刊法律部答：在刑事诉讼中，刑事自诉案件的被告人，以被害人的身份对自诉人犯有与本案相联系的犯罪行为提出控告的诉讼活动，即为刑事诉讼中的反诉。由此，提起反诉一般应具备下列条件：1．反诉的对象必须是同一案件的自诉人，而且只能由自诉案件的被告人或其法定代理人…     

刍议公诉案件中罪名改变

在司法实践中，人民法院根据犯罪事实和指控犯罪的证据是否充足，作出被告人有罪、无罪或推定无罪的判决。对于人民检察院指控的罪名不成立、检察机关出示的证据能够证实被告人的行为确实构成了犯罪，但系另外一种犯罪的情形，如何处理，争议较大。如被告人潘某枉法裁判一案。检察院指控被告人的行为构成河私枉法罪，但在开庭审理后，法院认为被告人的行为不构成河私枉法罪，而是构成了枉法裁判罪，遂依据《中华人民共和国刑法｝）第399条第二款的规定定罪量刑。又如被告人刘某等二人复制淫秽物品牟利案。检察院指控二被告人的行为构成制作…     

虚开增值税专用发票亿元骗取出口退税是否构成犯罪

一、基本案情被告人李某原系上海某甲信息科技有限公司法定代表人;被告人章某某原系上海某乙通信科技有限公司法定代表人。二被告人于2008年1月24日因涉嫌虚开增值税专用发票、骗取出口退税罪被刑事拘留,同年2月29日被执行逮捕。上海市人民检察院第一分院于2009年4月7日提起公诉,指控2006年3月至2007年12月,二被告人及刘某(另案处理)利用国家税     

“贿赂”应否仅限于财物

巨贪蒋艳萍近日(2001年3月20日)在长沙市中级人民法院受审，检察机关指控的三项罪名是：受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪。据报载，蒋在发迹前(甚至被刑拘后)曾多次用美色和金钱放倒了一批干部，为什么检察机关指控的罪名中漏去了行贿罪一项呢?以为原因有二：1．光指控的三项罪足已置其于死地。2．蒋擅以“肉弹”攻关，     

失职就要追责——童名谦因玩忽职守罪一审获刑五年

正8月18日,北京市第二中级人民法院在公开开庭审理后,依法对湖南省政协原副主席童名谦玩忽职守案作出一审宣判,对童名谦以玩忽职守罪判处有期徒刑五年。法院认为,公诉机关指控被告人童名谦在担任中共湖南省衡阳市委书记、衡阳市换届工作领导小组组长,衡阳市十四届人大一次会议临时党组书记、大会主席团常务主席期间犯玩忽职守罪,事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立。童名谦玩忽职     

逮捕适用条件之解析

一、基本案情犯罪嫌疑人甲与被害人乙同在一工地施工。因言语不和,双方动起手来,甲两次都被乙打倒。后甲防止再次被乙打倒,就先抄起铁锹朝着乙后脑勺打了一下,顿时将乙打昏在地。看到乙昏倒,甲十分害怕并懊悔,与工友一起将乙送到医院,给乙支付医药费并照看两日。甲积极对乙赔偿以求和解,但因为乙要求的赔偿过多而产生拒赔心理,最后一走了之。经鉴定乙     

上海市房产局原副局长殷国元落马始末

上海市人民检察院第一分院指控称，殷国元受贿3671万元，另有812万元财产来源不明。同时，检察机关还指控殷国元犯有滥用职权罪以及私藏弹药罪等。