从科技进步角度考察政府与市场的关系

社会发展史表明 ,政府与市场的关系 ,沿着“无为而治—直接干预—间接调控”(否定之否定 )的轨迹行进 ,决定性的影响因素是科技发展水平。中国目前生产力水平的多层次性 ,源于科技发展和布局的不平衡性。所以 ,中国调整政府与市场的关系 ,恐怕不能一步到位 ,要因时因地制宜 ,具体问题具体分析。一、农业经济时代 :政府与市场的关系农业经济时代 ,生产工具简陋 ,生产力水平极为低下 ,人类同自然相处 ,只能消极、被动地适应 ,或曰听天由命。人类面对自然的这种软弱无力的地位 ,折射到人与人之间的关系上 ,就是依赖救星 ,相信上帝 ,于是宗教与…     

19世纪60年代以来中西方政府与市场关系变迁

19世纪60年代以来,中国的政府与市场关系经历四个周期的变迁,西方国家的政府与市场关系则经历三个周期的变迁,这两者的变迁历程存在一些共同点和不同点,而且两者在某些时期明显相互影响.根据19世纪60年代以来中西方政府与市场关系变迁过程中呈现的某些规律及中西方政府与市场关系的现状,可以推导出中西方政府与市场关系的变迁趋向,并发现一些对当前中国及西方国家调整政府与市场关系极具价值的启示.     

“融合—冲突”中国政府干预的“二重性”分析

在中国计划经济向市场经济转型过程中，政府干预的“二重性”矛盾日益突显。一方面，中国的市场是在政府作用下“造成”的，政府干预与市场发展是不可分割的融合体；另一方面，市场机制的深化发展又要求政府减少干预，政府与市场之间又存在着不可避免的冲突。其中，市场发展不成熟，政府在经济生活中的现实作用缺乏市场经济经验以及社会资源有限性是主要原因。从大局上来看，中国政府干预的路径方向应建立在两个认识与协调的基础上，即认识到政府干预的“二重性”矛盾将长期存在，认识到中国的市场经济不能通过模仿自由市场化与全面私有化来实现；同时协调政府与市场以及政府与第三部门之间的关系。     

促进科技创新五个转变

科学技术是生产力。在中国特色社会主义建设实践和理论创新中,坚持、运用和发展马克思主义科技思想,对于实施创新驱动战略、建设创新型国家、实现伟大中国梦有着重要的指导意义。辩证处理好科技正效应与负效应、政府与市场、产业链与创新链、原始创新集成创新与引进吸收消化再创新、经济基础与上层建筑之间的关系,实现单一功能价值向科学功能价值、政府主导向市场决定、双链并行向融合发展、"拿来主义"向自主创新、潜在生产力向现实生产力五个转变,是当务之急。     

演进·支撑·路径：科技现代化助推中国式现代化的逻辑理路

科技现代化与中国式现代化之间具有密切的逻辑关联。作为一项兼具经济、政治、文化等多重维度的系统工程,中国式现代化是一个不断发展与选择的过程。而从“四个现代化”的提出到全面建成社会主义现代化强国,科技现代化不但是我国现代化建设的重要内容,而且始终与中国式现代化同向、同步、同行,为推进中国式现代化建设夯实物质根基。科技现代化通过对一系列创新要素的有效整合,将科技生产函数内嵌于中国式现代化的五个方面,为系统性推进中国式现代化的发展与进阶提供了有力支撑。在实践路径上,需要政府、市场和社会三个层面的协同作用,共同提高现代化科技水平,以加速世界科技强国的建设,从而推动中国式现代化的早日实现。     

改革开放以来政府与市场关系研究

实现供给侧结构性改革、建设现代化经济体系、推动经济高质量发展,必须处理好政府与市场的关系.改革开放以来,党始终坚持实事求是的原则,理论联系实际,把对政府与市场关系的探索不断向前推进,从而取得了社会主义建设的巨大成就.梳理改革开放以来党探索政府与市场关系的历程,厘清政府与市场作为资源配置手段或方式在社会主义市场经济发展中...     

政府、市场与中国的经济建设

政府与市场的关系，已经成为现代社会发展的核心问题。市场是资源配置的基础性手段，但不是万能的；政府的计划作为资源配置的手段，也有缺陷。因此，处理好政府与市场的关系，使市场在政府宏观调控下对资源配置起基础性作用，是中国经济健康发展的重要保障。     

政府改革要正确处理好四对关系

《中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》对“十一五“时期政府改革进行了全面部署,明确了“十一五“时期政府改革的基本走向.要完成“十一五“时期政府改革任务,必须正确处理好党委和政府关系、中央和地方的关系、政府与市场的关系、政府与公民、社会的关系.只有这样,我们的政府改革在“十一五“时期才能不断取得突破和实质性进展.     

让“看不见的手”充分施展

习近平总书记关于现代中国的战略阐发：“中国要前进,就要全面深化改革开放。”“全面”二字,涵盖政府与市场关系的理顺、社会发展活力的增强、体制机制的创新、公平正义的实现、党的领导水平与执政能力的提高。其中,让“看不见的手”充分施展,要害之意不言而喻,既是对35年攻坚克难的规律把握,更是在培育新的发展阶段爬坡过坎的内生动力。     

中外“政党-政府”关系模式研究——兼论治理现代化视角下的中国党政关系发展趋向

中外政治体制差异对中外"政党-政府"关系模式具有很大影响。由于政党政治的普遍存在,"政党-政府"关系是政治现代化的重点所在。中国"政党-政府"关系具有一定特殊性,其发展演变大致经历六个阶段。推进国家治理现代化,应当把握中外"政党-政府"关系差异的特殊历史环境及其缘由,把立足中国实际与借鉴人类文明成果结合起来,不断发展中国特色社会主义民主政治。     

政府与市场博弈下的网络文化产业管理

政府与市场的关系历来争论不休.政府与市场的博弈关系使得市场既排斥政府介入又需要政府规范,政府既干预市场又需要放活市场,并建立起政府与市场博弈的和谐平衡.由此,在市场经济条件下,政府应该定位于安全的公共网络文化产品的提供者,网络经济的宏观调控者,网络文化产业外部性的消除者和网络文化市场秩序的维护者,从而实现网络文化产业发展过程中政府与市场优势的互补,并最终落脚于提升网络文化产业的竞争力.     

超越与重构：中国共产党领导下有效市场和有为政府的耦合协调

政府和市场的关系问题是世界性难题，也是解释“中国奇迹”的核心问题。传统经济学说在“政府和市场二元对立”的框架下，进行“弱政府—强市场”或“强政府—弱市场”的选择。中国共产党建党以来经历了“强政府—弱市场”象限内的反复探索和“强政府—强市场”象限内的逐步完善两个阶段，实现了政市关系的超越和重构。基于耦合系统的实证研究证明了我国实践中政市关系也实现了重构。中国共产党的领导正是超越政府和市场二元对立、重构政府和市场关系、实现有效市场和有为政府协调耦合的关键。     

权力的边界——中国新型的市场与政府关系

本文在三种有关政府和市场关系的经典理论基础上,进一步来考察中国历史上政府和市场的关系,发现保持政府和市场的动态平衡至关重要。而中国要实现这样的政府和市场关系,首先得有官僚集团强有力的推动;其次,最重要的是要明晰政府和市场的边界,如此则将保障经济的持续健康发展和个人权利的最终实现。     

政府与市场：建构新型的伙伴关系——斯蒂格利茨经济学说中的政府理论评析

政府与市场的关系是确定政府职能的理论前提 ,对政府与市场的关系的不同主张 ,深刻影响着政府管理经济的模式和方法。约瑟夫·Ｅ·斯蒂格利茨作为“新凯恩斯主义”的代表人物 ,立足于美国的现状 ,从信息经济学的角度 ,以不完全信息和不完备市场为分析前提 ,重新审视了西方经济学中关于“市场失灵”和“政府失灵”的论述 ,提出政府与市场之间应建立新型伙伴关系的模式。本文试通过分析斯蒂格利茨的政府理论 ,对我国的经济转型提供一些现实的借鉴。一、西方经济学说中的政府与市场在西方经济学的发展史上 ,政府与市场之间的关系始终是争论的一…     

政府与市场是什么关系

古往今来．分析政府与市场关系的著作汗牛充栋．然而．不论是古典自由主义经济学派的“守夜人”角色．还是凯恩斯主义的干预角色．都无法完全概括政府在经济发展中的地位和作用。近些年来．“政府搭台、经济唱戏”成为一个时髦话题．越来越多的政府官员热衷于招商引资．以为只有这样．才能推进市场经济的发展,才能造福一方百姓．这是典型的政府角色错位。政府与市场的关系不是搭台唱戏的关系．政府与市场的关系也不是中介服务的关系。政府在市场经济中的地位和作用．很难用简单的逻辑来概括．     

政府与市场关系理论演进及对我国的启示

政府与市场关系的理论随着经济的发展而发展,其理论分析主要集中在市场的作用以及市场中政府行为的边界,对政府与市场关系的不同解释对应着不同的政策措施。我国目前正处于经济转型期,正确认识市场与政府的关系对于建设服务型政府是十分必要的。     

发挥市场的决定牲作用必须加快政府职能转变

市场作用从“基础”变为“决定”，这一论断明确了经济体制改革的主线和路线图，也使政府职能和作用有了明确的范畴和空间，使政府转变职能有了检验标尺。发挥市场在经济发展中的决定性作用，必须加快政府职能的转变，但绝不是否定和弱化政府的作用。在现代经济社会发展中，市场和政府的作用同样重要，相辅相成，只是作用的范围和内涵不同。     

让市场在资源配置中起决定性作用是中国经济体制改革的核心简

中国过去三十多年改革开放的成功,得益于市场力量和社会力量的极大发展,也造就了以政府为主导的市场经济体制的建立.凯恩斯主义的经济政策并不适用于中国长期的经济正向发展,我们没有把重点放在努力促进技术进步、提高全要素生产率,实现经济增长模式的转换上,而是放在如何增大由投资、消费、净出口等“三驾马车”组成的需求总量上,造成了当前经济发展的很多矛盾和问题.因此下一步改革关键的议题,仍在于合理界定和理顺政府、市场和社会的治理边界,在于推动中国经济发展从要素驱动向效率驱动、创新驱动转变,而这一切,唯有靠进一步深化市场导向的改革和制度创新,才能使问题得到根本解决.从“基础性”到“决定性”的方向转变旗帜鲜明地指出了市场在今后经济发展中的主体地位,确定了中国经济体制改革的核心是厘清政府与市场的关系问题,这无疑是引导中国经济社会顺利转型的又一次制度性变革.     

“简”不能忘了“精”

正处于转型时期的中国政府,一方面要努力解决市场失效问题,承担政府微观经济管理职能弱化后的部分职能;另一方面又要借助其他力量来填补对某些领域直接参与、直接管理手段的放弃所形成的结构真空。这就要求政府转变职能,对政府职能、规模、权限加以限制。同时要注意培养市场和社会的自主性发展能力,让政府在承担解决市场失灵与市场不足的双重任务中,逐渐向弥补市场失灵缺陷的功能转变,其目标是逐步建立起有限政府。对于转型期政府与市场的关系,就目前中国的情形而言,市场更多地表现为“市场不全”,而不是“市场失灵”。从理论上说,在市场不…     

创新应对美欧债务危机的经济政策

美欧政府债务水平持续攀升,这不仅影响中国实体经济,也影响中国的虚拟经济,同时,还让中国面临通货膨胀压力和“美元陷阱”风险.创新我国应对美欧债务危机的经济政策主要包括三大方面:一是财税政策从“以资为本”转向“惠民为本”；二是改革汇率制度,以增强货币政策的自主性；三是恢复和发展资本市场,实现虚拟经济与实体经济协调发展.