北京市怀柔区法院举行“服务山区群众启动‘线、面、通’工程”新闻通报会

2012年6月20日上午,北京市怀柔区法院在辖区宝山镇隆重举行了"服务山区群众启动‘线、面、通’工程"新闻通报会。该次新闻通报会以该法院汤河口法庭开展能动司法、服务山区群众,推出"线、面、通"这一便民创新举措为主题,是该法院积极推进三项重点工作、延伸服务能力和提升法院形象的一次重要实践。怀柔区法院的"线、面、通工程"包含"法律热线心     

德国司法、刑事诉讼制度考察录

今年4月，我随最高人民检察院代表团去德国参加“中德司法研讨会”，为期六天，现将所见所闻所阅的德国司法法律制度有关情况书之于后。德国实行司法独立原则，“司法权”属“三权”之一，严格意义上的“司法”仅指法院。但在刑事诉讼中，由于检察院、司法部、警察局、监狱与法院有紧密的关系，故本文权将这些机关的有关情况也包括于内。一德国有普通法院、行政法院、财政法院、劳工法院、社会福利法院等五种法院。普通法院负责审理刑事、民事案件，它分四级：初级法院、州法院、州高级法院和联邦法院。刑事案件可按其性质由一个法院受理初…     

心系天平为人民——记新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院院长、党组书记杨晓东

在新疆生产建设兵团阿拉尔垦区法院有一位忠诚于党的事业，把群众疾苦挂在心上的好书记、好院长杨晓东，他带领全院干警努力进取，拼博向上，使法院各项工作一年一个新台阶，连续五年被评为农一师法院系统先进单位、师直党委先进党支部和文明单位；二次被自治区高级法院评为优秀法院和人民满意的好法院，并荣立集体二等功三次；一九九九年又获得全国人民满意的好法院称号，荣立集体一等功。这一连串的荣誉，倾注了杨晓东多少心血和汗水……     

实干创出两庭建设的春天——苏、沪、浙两庭建设考察活动小记

就全国第二次经济审判工作会议在南京召开之便,最高法院组织到会的高级法院领导考察了苏、沪、浙三省、市的部分两庭建设。分属六个民族的40位同志,乘两辆大轿车,由最高法院华联奎副院长率领,历时五天半,行程1200多公里,实地察看了2个高级法院、2个中级法院、9个基层法院和”个人民法庭。一座座庄严肃穆的两庭建筑,极大地鼓舞着、激动着考察的同志。当地法院领导朴实简要的介绍,又在催促着、鞭策着大家。同志们一致盛赞,三省、市的法院同志,用自己的努力,刻苦实干出一个千姿百态的两庭建设的春天。     

英国、俄罗斯司法制度考察报告

一、英国的司法制度(一)英国的法院设置、审级关系及受案范围英国法院的设置主要是根据办案的需要,而不是以行政区域为基础。如对英格兰和威尔士的法院进行层级划分的话,从上到下分为上议院、上诉法院、高等法院和处于最下一级的皇家刑事法院、郡法院和治安法院。其中上议院(准确地表述为英国上议院司法委员会)和上诉法院,通常处理涉及到适用法律问题的纠纷,并     

湖南省公安庭、检察院、法院党组召开春耕生产保卫工作流动现场会

从2月20日至3月1日,湖南省公安厅、检察院、法院根据省政法领导小组的指示,召开了春耕生产保卫工作流动现场会,参加会议的有省、专公安、检察、法院三个部门的负责同志。会议采取了边走、边看、边听、边学、边议、边行动的办法,听取了常德、湘潭两个专区、桃源、宁乡等五个县市和东风、韶山等四个公社的汇报,实地参观了水库、养猪场、农具厂等方面的安全保卫工作。会议开得很活     

生效民事裁判的权威性、稳定性与再审改判标准研究

法院生效的法律文书,是代表国家对双方当事人之争议作出具有强制力的裁判的载体。对法院生效法律文书的监督方式,我国民诉法设计了三种程序——根据当事人申请、由法院依职权发动、通过检察机关提出抗诉,为了实行更彻底的监督,个案监督的倾向越来越严重,不仅人大主张要实行个案监督,党委政法委也成立专门的司法督查部门,实际上在履行个案监督     

公、检、法=做饭、卖饭、吃饭?

在刑事司法活动 中,公、检、法(严格地讲, 这里应该使用"侦查、起诉、审判" 的概念,"公检法"并不完全等于同"侦查、起诉、审判",--作者 注)三家之间的关系是一个很值得人们思考和讨论的问题,因而 也是一个众说纷纭的问题。有人认为:公检法之间的关系犹如 "流水线"作业,公安局负责侦查,检察院负责起诉,法院负责审 判,三家各管一段,而审判结果就是这条"流水线"的最终"产 品"。也有人认为,公、检、法之间的关系属于"三角型"关系,即三 家虽有分工,但是要互相协作互相配合,并且要互相监督互相制 约。还有人讲,就刑事案件来说,公安局管"杀猪",检察院管"褪 毛",法院管"卖肉"。此话虽然粗俗,但也在一定程度上反映了司 法实践中公检法三家关系的某些特点。     

正确处理房屋纠纷切实保护国家、集体、公民的合法权益

一、深入查明事实,依法确定房产权属 查明房产权属是正确处理房屋纠纷的前提。柳州市中、基层法院受理的房屋纠纷案件中,因权属不明引起的约占三分之一。他们在查明房产权属方面主要抓了以下三点。 第一,弄清房产契证与房产权属的关系。房     

全国部分省、市、区法院行政审判工作座谈会在哈尔滨召开

1996年1月5日至7日,最高人民法院在哈尔滨召开了全国部分省、市、区法院行政审判工作座谈会.最高人民法院副院长罗豪才出席了会议,参加会议的还有最高人民法院行政庭副庭长杨克佃、江必新等及来自14个省、市、区的代表40多人.黑龙江省副省长、政法委副书记杨志海、黑龙江省高级人民法院院长唐宪强、副院长薄宏奎等到会祝贺并讲话.这次会议主要是为即将召开的全国法院第三次行政审判工作会议做准备.在开幕式上罗豪才副院长做了重要讲话、他指出,各级法院要认真学习、贯彻、执行党的十四届五中全会精神,认真贯彻政法工作会议精神和第十七次法院工作会议精神,用五中全会的精神     

日本、俄罗斯司法改革及几点启示

不久前,我们随中国司法代表团到日本和俄罗斯,对两国的司法制度进行了考察研究。尽管两国国情不同,发展状况不一,但两国都根据本国国情进行司法体制改革,以适应经济发展和国内政治的需要,有些地方值得我们思考与研究。一、日本司法制度与司法体制改革情况(一)日本的司法制度简况1、日本审判制度(1)组织机构和人员。日本法院有四级,分别是最高法院、高等法院、地区法院、家事法院和简易法院。最高法院由首席法官和14名法官组成。全国有8个高等法院和50个地区法院,地区法院有203个分部。家事法院和简易法院都是基层法院。家事法院主要审理涉及…     

日本的法院、法官和法院管理

日本现行宪法确立了立法、行政、司法三权分立的政体。为了保障司法权的独立行使,日本的宪法和有关法律制订了一系列保障性规定。 日本法院的种类及其管辖权 日本法院分为最高法院和下级法院两类。下级法院由高等法院、地方法院、家庭法院和简易法院组     

法院信息化3.0时代:联网管理、智能化、大数据应用

<正>法院信息化建设现状分析近几年,在最高人民法院及地方各级人民法院的共同努力下,法院信息化建设已顺利完成2.0时代的建设任务,基本建成覆盖全国各级人民法院的网络设施,法院的业务应用逐渐得到了展开覆盖,数据的资源丰富并积累增多,数据服务得到广泛的开展,但目前法院的信息化建设尚处于初级阶段。在法院审判体系中,实现法院全程可视化建设,为"阳光司法、公正司法、公开司法"提供信     

从“案结了事”到“案结事了”——关于做好“服判息诉、终结纠纷”工作的调研

一、现实考量:全市法院"服判息诉、终结纠纷"的总体情况本次调研主要以2008年至2010年全市基层法院一审、再审及中院二审及民事再审审结的案件为研究对象。(一)一审案件上诉情况一是在结案数量逐年上升的情况下,上诉率总体上呈现逐年下降的趋势;二是上诉率水平较低。全市法院三年来的平均上诉率为5.76%,远远低于2010年全国法院12.6%的平均上诉率;三是各法院一审上诉整体情况存在不平衡现象。(二)案件申诉、申请再审情况1.一审裁判案件申诉、申请再审情况     

全面构建“便利、有效、低成本”司法救济渠道

2009年明31日，最高人民法院王胜俊院长视察常州法院工作时，对常州法院以“人民法官为人民”主题实践活动为平台，打造“便利、有效、低成本”司法救济渠道的做法予以充分肯定，认为常州法院找到了“人民法官为人民”主题实践活动与常州法院实际的结合点、切入点和着力点，切实抓住了司法人民性的核心内容。我们的主要做法是：     

上海市卢湾区公安、檢察、法院改进了协作关系

上海市盧湾区公安、檢察、法院三个政法部門为了加强彼此間的协作关系,于1956年上半年,在区委統一領导下建立了政法党組。由于党組及时地指导三个部門的工作,过去在一致对敌的关系上比較正常。但是,从1956年下半年起,三个部門在不同程度上受着片面合法化、正規化的     

以新的教育培训方针为指导 全面加强人民法院教育培训工作 访最高人民法院党组成员、政治部主任周泽民

2010年,最高人民法院党组和王胜俊院长提出了"一个目标、两个转变、三个倡导"的人民法院教育培训工作方针。近年来,各级人民法院在这一方针的指导下,深入贯彻落实第五次全国法院教育培训工作会议精神和《2011-2015年全国法院教育培训规划》,不断加强和改进教育培训工作,     

昆明、大荔、尚志等地掀起比先进、学先进、赶先进的热潮

云南昆明,陕西大荔、黑龙江尚志等市、县,在五、六月间,先后组织传达贯彻全国公安,检察、司法先进工作者大会精精。昆明市中级法院党组在六月六日听取出席大会代表的汇报后,研究确定了传达贯彻重点,六月八日用一天一晚上的时间召集中级法院及城区法院全体司法干部,郊区各法院院长和代表共81人,开会传达并组织讨论。会上,     

怎样做好拒不执行法院判决、裁定案件的批捕工作

当前,为解决执行难的问题,根据《刑诉法》规定,许多法院将拒不执行判决、裁定的案件大量移交公安侦查。因此,检察机关受理审查逮捕的此类案件也急剧上升。但是,此类案件的批捕率却很低。究其原因:一是法院移交给公安的拒不执行判决、裁定的案卷,缺乏有无执行能力的证据及怎样拒不执行的证据材料;二是公安对法院移交卷宗中缺乏的上述两项证据,不予补查;三是公安对拒不执行法院判决、裁定的犯罪嫌疑人,均未采取拘留措施,不搞或很少搞讯问     

法院可直接认定排除、限制竞争的垄断协议无效

一般来说,垄断协议往往是因第三方举报、起诉而被揭发,协议当事人对此秘而不宣,即便有一方不予遵守,也不会公之于众,更不会诉之法院,唯恐招致管理部门的处罚。但是本案中,当事人起诉请求法院判令支持其存在核心卡特尔条款的垄断协议时,法院无须再考虑相关市场的界定,也无须再对相关市场的竞争状况进行经济分析,可径行认定为不得豁免的垄断协议。