首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
洪维 《法制与社会》2014,(4):121-122
新刑事诉讼法扩大了刑事二审案件开庭审理的范围,这是对刑事二审程序的重大完善,以回应司法实践对既往二审审理程序的种种诟病。但这一改革能否从根本上解决现行二审审理方式存在的问题,需要通过进一步的实证研究予以明确。  相似文献   

2.
第二审程序,是继第一审程序之后的又一独立的诉讼阶段。我国刑事诉讼法第一百四十一条规定:“第二审人民法院审判上诉或者抗诉案件的程序,除本章已有规定的以外,参照第一审程序的规定进行。”究竟如何“参照”,法律未作具体规定。因此在审判实践中,存在着多种审理方式并存的局面,大体上可分为书面审理和直接审理两种方式。而直接审理,一般又分为直接开庭审理和调查讯问审理两种形式。我认为,直接开庭审理应是刑事第二审的基本审理方式。本文仅对这一审理方式谈些粗浅看法:  相似文献   

3.
法律程序是输送正义的通道.法律程序是实现权利的通道。权利和正义在法律程序的动态运行中渐次成长并实现。只有不断探索求得正当理性的法律程序,我们才能够达到权利和正义的彼岸。  相似文献   

4.
一、有中国特色的“控辩式”审判方式 1.开始重视个体权益,但仍以社会利益为重心。受历史传统影响,我们对个体权益重视保护不够,其直接受损害者是进入刑事诉讼程序的被害人和被告人。社会主义市场经济建立的独立、自主的经济人格唤醒了人们的主体意识,强化了人们的民主观念、自由观念、权利观念,强化个体意识,重视个体权益,肯定将促  相似文献   

5.
刑事审判方式是刑事诉讼制度的一个重要内容,是国家司法制度的一个重要组成部分。1979年刑事诉讼法的制定,从立法上确定了我国职权主义的审判模式,是在旧的经济体制和历史环境中产生的。随着社会的发展,法制观念的加强,对司法公正的渴望,法官“中立”的控辩式审判方式已逐渐取代“纠问式”的审判方式。  相似文献   

6.
论刑事审判方式改革王世文人民法院审判改革以民事审判方式改革为突破口,经过几年实践和探索,已由初始的经验积累向系统改革推进。但有关刑事审判的改革,一直还没有真正推开,已明显滞后。那么,刑事审判首先是审判方式要不要改革,怎么改革,改什么,已现实地摆在了我...  相似文献   

7.
刑事案件的审判是通过在一定方式下规范的诉讼活动来进行的。先进的审判方式对提高办案质量和效率,实现刑事审判目的,具有重要的保证作用。在社会主义市场经济条件下,如何改进和完善刑事审判方式,是人民法院面临的一个新课题。对此,本文试作如下探讨。一、刑事审判方式改革的必要性毋庸置疑,经过几十年的司法实践,我国已逐步形成一套比较规范的刑事审判方式,对开展刑事审判工作,促进刑事审判事业发展,起到了积极的作用。但随着我国社会主义市场经济体制的建立,民主与法制的日臻完备,以及公民法制观念的不断增强,它不可避免地在…  相似文献   

8.
刑事审判方式的改革王铮现代社会各国的刑事审判制度,从其外在形式表现看,大致可归纳为两种标准类型──欧洲大陆法系国家实行的“职权审问模式”和英美海洋法系国家实行的“当事人对抗模式”。实行何种审判方式,体现了该国政治体制民主化程度,反映了国家统治者在解决...  相似文献   

9.
民事二审审判方式改革若干问题探讨陈福民民事审判方式改革是健全和完善具有中国特色社会主义审判制度的一项重要内容,民事二审审判方式改革是整个民事审判方式改革中不可缺少的重要一环,对于加强民事一、二审审判方式之间的衔接和配套,巩固民事一审审判方式改革的成果...  相似文献   

10.
在5月23日至25日召开的全国刑事审判工作座谈会上,广东等8家高院介绍了各自开展死刑二审案件开庭审理工作的情况和经验,本刊集中摘要刊发。  相似文献   

11.
刑事审判庭审方式改革刍议汤友洪,揭萍自1980年1月1日《中华人民共和国刑事诉讼法》正式实施以来,我国的刑事审判工作逐步走上正规化、法制化的轨道。十多年来,它在惩罚犯罪,保护公民和法人的合法权益,维护社会秩序,保障我国社会主义经济和法制建设的顺利进行...  相似文献   

12.
刑事二审审理方式,是指第二审人民法院受理当事人上诉或检察机关的抗诉后,对案件进行审理所采用的方法和步骤。从刑事诉讼的目的即惩罚犯罪与保障人权这一角度看,刑事上诉审理程序实质上是为保障该目的得以顺利实现而设立的法律救济程序。任何国家或地区的立法者在创制这一程序时,无不从如何;有效地保证审判质量、效率和维护当事人的合法权益等方面加以慎重考虑.以求得最终的客观与公正。我国1979年刑事诉讼法原来对第二审审判方式未作明确规定,1996年刑事诉讼法为此增加了第二审审判方式的专门条款,在立法上前进了一大步,但对审判…  相似文献   

13.
<正> 一、现行刑事审判方式的利与弊 我国现行的刑事审判方式,有许多突出的优点,但也有一些明显的缺陷。 (一)主要优点 1.我国刑事诉讼法规定公、检、法三机关办理刑事案件,实行“分工负责、互相配合、互相制约”的原则,尤其强调互相配合的一面,要求各机关都应统观全局,严厉打击严重的刑事犯罪。这有利于统一协调同严重刑事犯罪的斗争,符合于刑事诉讼的大方向。 2.我国的刑事诉讼和刑事司法,贯彻“实事求是”的原则,着重于强调“实质真实”。例如,法律并不要求证人在提供证言时履行宣誓的手续;法律也不禁止传闻证据的采信,只要求对证据“查证属实”。  相似文献   

14.
刑事审判方式改革,是摆在人民法院面前的一项重要任务。它的实行,必将有利于提高办案效率,有利于严肃执法,有利于加强法官队伍的廉改建设。任建新院长在全国法院审判方式改革会议上指出:“认真贯彻刑事诉讼法,搞好刑事审判方式改革,不仅可以保  相似文献   

15.
刑事二审审理方式之改革   总被引:2,自引:0,他引:2  
二审对于纠正一审裁判的错误,保障正确惩罚犯罪、防止无罪的人受到错误追究具有非常重要的意义。我国司法实践中二审法院对被追诉方上诉的案件很少开庭审理,这对于实现刑事诉讼的实体正义和程序公正都极其不利。二审开庭审理是许多国家和地区的通行作法。建议我国在未来立法时规定无论是对检察机关抗诉的案件还是对辩护方上诉的案件,二审法院都应当开庭审理。  相似文献   

16.
关于二审行政审判方式改革的几个问题   总被引:1,自引:0,他引:1  
第二审行政审判方式的改革是整个行政审判方式改革的重要组成部分。由于缺乏统一的规范,加之长期受民事、经济审判方式的影响,目前二审行政审判中存在着许多不符合法律规定、不符合行政审判规律、不符合现代法治社会要求的习惯作法,突出表现在:一是审理重点不突出。有的习惯于民事、经济审判做法,忽视行政审判特点,当事人上诉什么审什么,以致漏审情况时有发生;有的则走向相反,片面地理解“全面审查”的含义,不论当事人对具体行政行为的合法性有无提出异议,简单地、没有重点地对被诉的具体行政行为的合法性再查一边,重复劳动,造…  相似文献   

17.
秦宗文 《现代法学》2007,29(3):176-185
全面审查是刑事诉讼法界定二审审判对象的根本原则,其建立在司法能动主义、真实发现主义的基础上,有其历史的合理性。随着我国社会的整体转型,司法能动主义受到削弱、真实发现主义受到质疑,加之全面审查要求与实践的脱节,与司法其它价值及与司法整体改革方向的冲突,对其改革不可避免。但由于独特的社会境遇及制度背景演进的渐进性,改良而非废除是更合理的选择。  相似文献   

18.
应注意的几个问题刑事审判开庭审理案件张长青八届人大四次会议通过的(关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》是我国法制建设的重大举措,必将对我国刑事司法活动,特别是人民法院的刑事审判工作产生重大而深远的影响。修正后的刑事诉讼法对审判方式的改革,突出...  相似文献   

19.
20.
根据刑事自诉案件审判工作的客观需要,对刑事自诉案件的审判方式进行一系列新的探索和改革是十分必要的。一、进行刑事自诉案件审判方式改革的必要性和紧迫性一是随着我国改革开放的不断深入和发展以及社会主义市场经济体制的不断完善,如同其它诸类案件一样,刑事自诉案件也在逐年大幅度增长。以德州市法  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号