科学发展观视野下期待可能性理论的重新审读

期待可能性是根据行为人行为当时的客观具体情况,期待行为人不作出犯罪行为而实施合法行为的可能性。期待可能性的认定应以行为人的认识为标准。我国刑法应当确立期待可能性理论,这不仅有利于我国刑法理念的更新,也有助于我国犯罪构成体系的完善。     

论刑法中的“严格责任”原则

刑法的归责原则历经了客观结果责任原则、主观责任原则和严格责任原则的历史演变。时至今日,“严格责任”原则是作为刑法的一般归责原则———主“客观相统一”原则的例外而存在的。为维护社会整体利益,各国刑法明文规定:对危害公共利益,涉及多人生命、健康、财产以及人类生存环境的犯罪,适用“严格责任”原则,即不问行为人的主观过错,只以行为或结果是否符合法律规定来追究法律责任。该原则,不仅在刑法中有着独立适用的范围,在某些特定情形下,还存在被民法与刑法交叉适用的情况。     

期待可能性的理论基础及借鉴价值

期待可能性理论已成为大陆法系国家解决刑事责任问题的重要学说。本文从期待可能性理论的理论基础出发,探析了期待可能性理论的“合理内核”对完善我国刑法理论和刑事立法以及指导刑事司法所具有的借鉴价值。     

玩忽职守犯罪研究

根据<中华人民共和国刑法修正案>的规定,对玩忽职守罪的主体范围,尚不能完全肯定.玩忽职守罪的主观方面,对于行为人不履行职责,在主观上可能是过失,也可能是故意;但对其行为新造成的犯罪结果则是过失.玩忽职守与官僚主义有着密切的联系,也有明显的区别.修改后的新刑法对国有公司、企业、事业单位的工作人员造成国家重大损失的失职行为,有立法上的疏漏,应尽快弥补.     

本案点评

本案涉及侵权责任的认定问题.一般侵权行为损害赔偿责任的构成要件可分为客观要件和主观要件两个方面.客观要件包括行为违法、损害事实、违法行为与损害后果有因果关系;主观要件是行为人主观上有过错.只有同时具备以上四个要件,行为人才承担损害赔偿责任.     

论侵权过错的分类

在侵权行为法中,过错是一个主观和客观要素相结合的概念,它是支配行为人从事在法律上应受到非难的行为的故意和过失的状态,换言之,是指行为人通过违背法律的行为表现出来的主观状态。根据上述过错的概念,我们认为构成过错,必须具备四个要件:行为人,行为人的行为,心理因素,以及法律因素。也即是过错的四个构成要素:行为人;主观心理状态;行为;法律。我们也可以分别称之为主体要素、主观要素、客观要素、客体要素。这四个要素是构成任何一个过错的基本元素。而过错分类,即以一定的标准将过错划分为不同的类别,其意义在于为我们认定过错以及确定…     

浅议“数为并罚”

刑法中的“行为”，通常是指犯罪行为。从广义上说，犯罪行为和一般违法行为一样，同属违法行为范畴。依照我国刑法规定，行为人实施数起犯罪行为，审判机关应对其所犯数量分别定罪量刑后，按照一定的原则和方法进行数罪并罚。而对于行为人实施数起不构成犯罪和一般违法行为(简称“数为”)，     

自首“其他罪行”司法解释之否定评价

最高人民法院在对自首的“其他罪行”的司法解释第四条之规定排除了同种类罪行，在理论方面，它违反了罪刑法定原则和“期待可能性”理论，在实践中，也既不利于犯罪嫌疑人（被告人）悔罪自新，也不利于司法工作效率和质量，司法解释应当严格遵照刑法的相关规定，司法解释第四条是没有法理基础和实践基础限制性解释，应予以废止，回归刑法本意。     

论我国刑法衔接的完善

刑法衔接的基本原则是适用行为时法,当有利于行为人时,可以适用事后法。该原则是罪刑法定原则的必然要求,同时也是保障公民自由和人权的需要。我国关于刑法衔接的规定有缺陷,因此,有必要对其加以完善。     

试论贷款诈骗罪

一、贷款诈骗罪的概念贷款诈骗罪是指行为人出于非法占有的目的，违反金融法规，采取捏造事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取银行或其他金融机构数额较大的贷款的行为。按国际惯例，贷款诈骗罪可以分为虚假陈述的贷款诈骗和非法占有的贷款诈骗。虚假陈述的贷款诈骗是指在不符合贷款条件的情况下，采用欺骗的手法获取贷款，意图是通过贷款盈利，主观上只有占用的故意；而非法占有的贷款诈骗罪是用诈骗的手段获取贷款，并直接据为己有，主观上具有占有故意。目前，我国《新刑法》只将后者列为犯罪行为加以制裁，而前者则只是违反金融法规，用行政…     

刑法与道德的向度：区分、联系和抉择

作为西方法哲学的经典命题，刑法与道德的关系，是法律与道德的关系的具体展开。刑法与道德的基本区分在于，是否具有主观罪过。刑法是道德的低限，故可以把一定的道德义务转化为刑法义务，用刑法予以推行。实践中面临这样的难题：如何处理符合刑法的道德恶行？如何处理根据刑法是非法的，但在道德上可以证成的行为？这都需要我们在实在法与自然法的框架内进行现实的抉择。     

关于“毒品犯罪不以纯度折算”的理解与适用——以松桃县姚某毒品犯罪为例

我国司法实践中对毒品犯罪不考虑犯罪行为人的主客观情况而一律"不以纯度折算"。这看似完全符合我国刑法第三百五十七条第二款之规定,但事实上违背了社会主义法治精神,违背了刑法总则相关原则,有违我国刑法总的立法宗旨。为此应加强和弘扬法治精神,通过法律解释以保证该条款的正确理解与适用。     

科学把握滥用职权罪与玩忽职守罪的区分标准——以闫某玩忽职守案为例的分析

我国刑法理论对玩忽职守罪的主观罪过形式系过失在认识上基本一致，而对滥用职权罪的主观罪过形式则存在三种认识，即故意说、过失说与复合说。从立法进程、《刑法》分则第九章对渎职罪的规定体系以及最高司法机关对滥用职权罪和玩忽职守罪在立案标准与案件分类上的区别对待来看，将滥用职权罪的主观罪过形式确定为故意，是合理的。在司法实践中，意图通过区分滥用职权罪与玩忽职守罪的主观罪过形式来达到明确界分两种不同犯罪的目的将会不可避免地面临巨大困难。对两罪主观罪过形式的探知，更多的是通过对客观行为内容的分析判断进而得出的高度盖然性的结论。只有将行为的客观方面作为两罪的主要区分标准，才可能满足作为标准本身所要求的基本明确性。     

民事罪刑化：现状及其演变——以《刑法修正案（八）》为视角

随着《刑法修正案（八）》的颁布实施,我国民事罪刑化问题得到进一步的重视。立法上的民事罪刑化是解决实定法上的实质犯罪的犯罪化问题。我国已经进入“风险社会”,正是基于社会结构弱化、行为人角色冲突、社会规范失调、个体自由过限等这种情势,公法的矫治才能取得正当性的基础。目前我国在刑法立法层面上的非犯罪化空间不大,甚至就我国犯罪圈的划定范围来看,相当长时间内,刑法立法的趋势应是民事罪刑化。     

偶然防卫问题研究

在刑法学的讨论中,行为无价值论和结果无价值论是衡量学者学术观点的标准。偶然防卫是指行为人在缺乏防卫意识的情况下对正在进行的不法侵害实施的防卫行为。除防卫意识外,所有要件均符合正当防卫的条件。通过分析行为无价值和结果无价值的既遂、未遂、无罪说,利用案例分析,比较各学说的合理性。支持结果无价值的无罪论,偶然防卫发生时,行为人想要侵害的法益和最终侵害的法益是不对等的,在结果上,行为人保护了值得刑法保护的法益,从结果上看,偶然防卫不可罚。     

试论计算机网络犯罪

计算机网络犯罪是行为人违反刑法规定，运用网络技术知识、网络工具或网络环境，对网络及其系统安全与运行进行攻击与破坏或进行其它犯罪的总称。本文探析了计算机网络犯罪的危害和特点，并对其主要防治对策提出了一些建议。     

对大额财产来源不明错误认定的几点思考

如何科学合理地对大额财产来源不明错误进行认定,是摆在纪检监察干部办案工作中一个亟待解决的问题。一个前提一个前提:指经初步调查后,通过分析认为行为人确有大额财产不能说明来源,方对其进行认定。根据《刑法》和最高人民检察院《立案标准》的规定,财产来源不明以30万元为起点数额,党纪条规中没有明确规定具体的起点数额。在实践中,结合行为人所在地的正常收入和支出水平,拟以10万元作为查处党政纪违纪案件中大额财产来源不明的起点数额为宜。两条依据执纪依据:《中国共产党纪律处分条例》第九十六条规定:党和国家工作人员或者其他从事公…     

XF刑法案例之一 企业注册登记应严格遵守法律规定

这个案例涉及刑法中虚报注册资本罪。 虚报注册资本罪是指行为人在申请公司登记时使用虚假证明文件或者其他欺诈手段虚报注册资本,欺骗公司登记主管部门,取得公司登记,虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。该罪是自1995年全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》颁布后出现的新罪名,1997年刑法修订时,将该罪纳入刑法。 案情介绍 1997年10月,武汉市某区法院公开审理一起虚报注册资本罪的案件,该类案件在全国为数不多,因此,受到人们尤其是企业经营者、管理者的广泛关注,在社会上引起很大反响。     

关于思想政治教育者“主观诠释”影响因素的探析

在思想政治教育接受中,教育者作为传导者的身份,在发挥“二传手”功能的过程中,其“主观诠释”行为会影响思想政治教育接受效果。思想政治教育内容的普遍性、价值性和智慧性,教育载体的语言属性．教育对象的“接受期待”,理论与现实的张力,教育活动的诠释性质等,是造成教育者“主观诠释”的重要原因。     

构建符合刑法谦抑的刑法体系

刑法谦抑作为当代刑法的一项重要基本理念,已被各国刑法理论所承认,刑法谦抑亦应作为中国刑法改革的方向。应从构建符合刑法谦抑的犯罪体系、刑罚体系、行刑体系三个层次来构建符合中国国情的刑法体系。