论执行难及执行措施的完善与加强

执行难问题的破解,有赖于社会的全面进步、国家权力机关设置的合理化和科学化、现代法治观念的树立,为此,必须做好长期作战的思想准备。当前,要积极行动,完善和健全执行措施,加大执行力度,积极保障实现生效法律文书确定的权利义务,树立司法公正的信念和信心。     

论"执行难"案件中的国家干预

"执行难"是一种"市场失灵"与"政府失灵"的表现,国家干预的实质是法的干预,既要干预市场又要干预政府.对于"执行难"案件,就是公开的和力量统一的法律执行.     

体现司法公正 攻克“执行难“

随着依法治国宪法原则的确立．司法公正越来越成为社会关注的焦点。现代意义上的司法公正主要包括两个方面：即程序公正和实体公正,而“执行难”的存在一直困扰着合法权益的最终实现．造成保护不力,引发了广大人民群众特别是权利人对法律和人民法院执行活动的信任危机。笔者试从体现司法公正的高度,对进一步攻克“执行难”略陈浅见。 一、体现司法公正必须改革执行方式 由于历史的原因,人民法院在人、财、物方面一直依靠地方政府及有关部门的支持。因此,和其他审判工作一样,执行工作也常常受到来自于地方的掣肘、难以理直气壮地公正执…     

我国公共政策执行偏离的原因及对策探析

公共政策执行是公共政策的运行过程中重要的一环。然而，在公共政策执行过程中，时常因为受到外部条件的干扰而导致公共政策在执行中发生偏离的情况。治理公共政策执行偏离的对策：完善政策执行机制；整合国家利益、局部利益和个人利益；提高政策执行主体的政策执行水平和素质；提高政策的科学性。     

我国公共政策执行偏离的原因及对策探析

公共政策执行是公共政策的运行过程中重要的一环.然而,在公共政策执行过程中,时常因为受到外部条件的干扰而导致公共政策在执行中发生偏离的情况.治理公共政策执行偏离的对策:完善政策执行机制;整合国家利益、局部利益和个人利益;提高政策执行主体的政策执行水平和素质;提高政策的科学性.     

浅议财产刑空判问题及其对策

随着社会经济生活的发展,法律制度也在向前迈进,财产刑越来越受到重视,其在惩治犯罪尤其是经济犯罪方面发挥着较大的作用。然而在司法实践中,财产刑执行难的问题一直困扰着司法机关,财产刑空判现象不仅损害了司法机关的公信力而且降低了法律的威严。究其执行难的问题需要从财产刑的含义、依据、特点等方面来认识财产刑,并从财产刑执行方式、执行机构、部分犯罪人实际情况、司法资源的有限性、传统观念的影响等几个方面分析其空判的原因,并提出相应的对策。     

解决“执行难”必须痛下决心

2008年12月，云南省各级法院执行工作开展得如火如荼。作为地处边疆的云南法院，有84379件执行积案，排名全国第六位，这给我省法院带来了巨大的工作压力。同时，我省随即出台的执行追究制度、执行督导制度、执行救助机制等创新机制也在铺天盖地的全国执行新闻中格外引人注目，很多媒体纷纷报道、转载。对于近阶段云南法院的执行情况究竟怎样，下一步有何打算？社会民众十分关注。     

民主集中制执行不力原因探析

民主集中制是党的根本组织制度和领导制度。但民主集中制的实际执行情况不尽人意,原因表现在观念层面、体制层面、制度层面、法制层面等四个层面上。     

“一把手“监督难原因概述

对"一把手"的监督始终是我国政治生活的一个难点,不少专家和学者对"一把手"监督难的原因进行了深入的思考,其研究主要集中在四个方面:(1)监督客体原因;(2)监督主体原因;(3)监督体制和制度法规不健全;(4)政治体制不完善.     

巢湖污染治理难的原因及对策

上世纪90年代后,巢湖出现严重的污染,政府花费了数百亿资金,进行了十多年治理,取得了阶段性成效,但离达标水质相距甚远。究其原因,巢湖治理面临众多问题难以解决,制约着巢湖污染治理：开发与保护矛盾突出,城市化加快导致城市污染总量呈刚性增长,治理缺乏统一的协调机制,经济发展压力使巢湖污染的风险加剧,非点源污染治理难度大,资金短缺。对此,必须正确处理好保护与开发的关系,以保护为主;建立人工湿地,深度处理南淝河和十五里河河水;以区划调整为契机,建立统一的巢湖治理协调机制;转变经济增长方式,调整流域产业结构;控制农业面源污染,建立农田尾水的控制与治理系统;增加巢湖污染治理投入,建立巢湖水污染防治投融资体系。     

关于“执行难”的立法缺陷及其完善

“执行难”一直是我国民事诉讼实践中一个突出的问题，长期为社会及学界所关注。“执行难”的主要立法缺陷是：执行制度不健全；对民事主体的财产缺乏调整；对无履行能力的自然人缺乏调整；执行程序规定不完善。文章对上述缺陷提出了完善建议，以期对“执行难”的理论与实务能有所帮助。     

公共政策执行“中梗阻”产生的上行原因及破解之策

公共政策执行"中梗阻"病发于中层,但其产生的深层原因却是多层面的。从"上行"干扰的角度来看,其产生执行"中梗阻"的原因主要在于公共政策本身的缺陷、政策目标的模糊性、上级执行态度不坚决以及责任转移的官场潜规则等等,必须从科学制定公共政策、明晰政策目标及实施步骤、加大执行及追责力度等方面着手进行解决。     

略论财产刑的正确适用

自1997年修改后的刑法实施以来,财产刑已成为我国刑事审判中使用频率较高的一种刑罚方法。如何正确适用财产刑,已成为各级刑事审判工作面临的现实问题。本文就此略作探讨。     

当前我国政府行政执行中存在问题研究

当前，我们的政府和领导干部在行政执行上还存在着这样那样的问题，执行力弱，政令不畅，有令难行的现象在现实中时有发生，使政策与法律法规的贯彻落实大打折扣。本文指出当前我国政府行政执行中的存在问题，并分析产生这些问题的原因，提出相应的对策。     

协助司法机关与企业解决执行难案件的分析

一、背景介绍2008年1月17日，中国农业银行桂林北区支行向桂林市中级人民法院申请执行广西壮族自治区高级人民法院（2007）桂民二终字第78号民事判决，即桂林市菜篮子工程发展中心归还中国农业银行桂林北区支行借款本金人民币400万元及逾期付款利息，桂林市食品总公司对桂林市菜篮子工程发展中心尚欠中国农业银行桂林北区的借款本金人民币400万元及逾期付款利息承担连带清偿责任，执行标的人民币5422404．24元。     

关于地方政府对中央政策执行不力的思考

本文归纳了地方政府对中央政策执行不力的表现形式及其危害,并由一般到重点分析了中央政策执行不力的影响因素,进而从政策制定、政策领会、政策执行原则、政策决策机制、政策执行条件、政策执行者素质和政策执行理论研究等方面,探讨地方政府有效执行中央政策的对策思路.     

保障性住房政策执行中的问题、原因及对策研究

为解决中低收入群体的住房问题,我国制定了保障性住房政策。由于政策的计划性不够,同时又受到政策执行主体复杂的利益关系、政策资源和政策环境等因素的制约,使得保障性住房政策的执行效果不理想,在政策理念、融资和监管等方面问题突出。要进一步确定合理有限的保障目标,建立统筹协同的资金管理体系,加大法律法规和监管机制方面的完善力度,以促进保障性住房政策的有效执行。     

我区首次以人大立法形式支持 法院破解执行难

2010年12月8日,内蒙古自治区人大常委会向社会公布了《内蒙古自治区人民代表大会常务委员会关于加强人民法院执行工作的决定》,这是我区首次以人大立法形式支持和推动人民法院破解执行难。该决定对建立执行工作联动机制、威慑机制、救助机制和法院内部监督制约机制进行了具体规定,对各级人民政府加大对法院执行工作的物质保障以及各相关部门加强对法院执行工作的配合提出了明确要求。