我院与山东大学法学院达成全面合作协议

2006年7月，在我院培训中心三楼会议厅，我院与山东大学法学院就师资、学科建设、图书资料和教学科研设施、信息交流等方面合作事宜举行签字仪式。对此次合作，双方都十分重视，山东大学法学院肖金明院长率其班子成员、我院李玉福院长、有关院领导及各系部处室负责人参加了签字仪式。我院与山东大学法学院友谊与合作历史悠久，两院在山东省法学教育方面，虽办学层次和水平不同，但对山东省的法学教育都发挥了各自的作用，并为山东省法学教育的发展做出应有的贡献。山东大学法学院在山东省乃到全国法学教育界具有相当影响，此次合作，必将提…     

中星微与公安部一所在京签署合作协议

日前,北京中星微电子集团与公安部第一研究所在北京签署了《SVAC国家标准相关芯片及解决方案合作协议》。公安部第一研究所党委书记王刚、所长仇保利、副所长陈朝武等所领导,以及中国工程院院士、中星微电子董事局主席邓中翰、总裁金兆玮等出席了签约仪式。     

公私合作协议探析

公私合作协议作为推进国家治理能力现代化的一种体现,面临着法律属性不确定和诉讼救济模式不统一的问题.因此,在公私合作协议纠纷产生时应选择行政诉讼的司法审查模式;在司法审查对象上应以"关系"审查为主,以"行为"审查为辅;鉴于私权利主体一方不履行协议时行政机关只能运用行政权,无果时还需向法院申请强制执行,不仅有违契约之精神,...     

浅析保证保险合同与合作协议的关系

在保证保险实践中,保证保险合同和合作协议在内容上多有交叉和冲突,对于二者的效力问题,理论界和实务界没有统一的看法。基于合同的相对性原理和保证保险合同本源性地位（保证保险合同是银行取得索赔请求权的本源和依据）,笔者认为应当优先适用保证保险合同。     

山西省交通运输厅与中信银行签署战略合作协议

8月2日，山西省交通运输厅与中信银行就高速公路建设投融资有关事宜进行洽谈，双方就进一步深化高速公路金融合作进行了深入交流，并签署了战略合作协议。山西省交通运输厅党组书记、厅长段建国致欢迎辞，厅党组成员、副厅长王志民，中信银行副行长孙德顺、太原分行行长王晖、太原分行副行长郭勇出席座谈会，会议由厅党组成员、总会计师张德仪主持。     

保证保险合同性质——兼谈其与合作协议的关系

保证保险是保险公司对分期付款消费提供的一种险种,现行法律对其并未有直接的规定,实践中各地法院对其性质认定不一,同时,实践中其与银行与保险公司之间签订的《合作协议》关系应如何处理,各地法院裁判体现了不同结果,本文就保证保险合同性质以及其与《合作协议》如何适用进行讨论,期以提供理论上的参考。     

论《两岸环境保护合作协议》的订立

随着两岸制度化协商进程的不断深入,环境保护合作将成为未来两岸沟通、交流和协商以及两岸协议所关注的对象。从现存两岸协议订立形式以及国际环境法律发展所呈现最新特点来看,未来两岸协议可能以专门协议与框架协议加具体协议并存的形式出现。未来《两岸环境保护合作协议》涉及议题亦可能涉及雾霾预防与治理、环境教育以及海洋环境治理等。     

合并高校以规划促发展的探索与实践——以青岛大学为例

制订战略规划是高校实施管理和谋求发展不可或缺的一环。青岛大学不落窠臼,创造性地将学校的发展规划上升到科学研究的高度,与华中科技大学教育科学研究院共同组成课题组,开展青岛大学的战略规划的编制工作。青岛大学通过规划确立发展目标,重建学校文化,实施规划以人为本,促进了学校的融合和跨越式发展。     

《海峡两岸经济合作框架协议》法律问题三议

《海峡两岸经济合作框架协议》属于WTO框架下的区域贸易协议,但这并不代表其法律性质是国际法。相反,其法律性质应界定为国内法上的行政协议。《海峡两岸经济合作框架协议》在程序上和实体上均存在与WTO规则不符之处,理应予以纠正。《海峡两岸经济合作框架协议》应采用协商的方法解决争端,通过专属管辖解决管辖权竞合问题,设立具体的争端解决程序。     

经营者促成他人达成垄断协议的规范认定

经营者促成他人达成垄断协议是《反垄断法》修订新增的规制内容,由主体要件、行为要件和结果要件构成。主体要件是主体必须为经营者。经营者法律定义中的“提供服务”不应包括提供行政服务和除营利法人、非法人组织之外其他主体提供的无偿服务。母公司与子公司之间不应是经营者与其他经营者关系。行为要件是必须存在组织其他经营者达成垄断协议或者为其他经营者达成垄断协议提供实质性帮助行为。向自身之外的两个及以上经营者传递具体且具有同一性的垄断协议信息,即为组织。主观存在过错,相关行为不仅是达成垄断协议所必需的,而且对达成垄断起到直接作用,即为提供实质性帮助。结果要件是结果必须导致了其他经营者达成垄断协议。垄断协议仍为横向垄断协议和纵向垄断协议,符合修订后的《反垄断法》第18条第2款或者“安全港”制度的应当不属于垄断协议。如果经营者明确对垄断协议作出肯定性的意思表示或者实施了垄断协议,那么其就达成了垄断协议。     

重庆市人民检察院、西南政法大学签订加强检校法律合作协议

2007年11月16日，重庆市人民检察院和西南政法大学签订了“加强检校法律合作协议”。     

充分发挥科研媒体各自优势 共同架构公共安全理论体系——本刊与南大签署战略合作协议

7月22日，中国公共安全杂志社和南开大学城市公共安全研究中心在深圳共同签署战略合作协议。旨在共同探讨城市公共安全风险学术，架构公共安全理论体系。这是本社同中国科技大学国家火灾重点实验室签订战略合作协议后的又一次和高校学术研究机构合作。     

司法部司法鉴定科学技术研究所与最高人民检察院检察技术信息研究中心签署合作协议

9月23日,司法部司法鉴定科学技术研究所与最高人民检察院检察技术信息研究中心合作框架协议签约仪式在京举行,两大国家级司法鉴定机构正式开展全方位战略合作。最高人民检察院检察长曹建明在仪式前会见了出席签约仪式的司法部司法鉴定管理局霍宪丹局长、司法部司法鉴定科学技术研究所沈敏所长一行。     

德国亚欧交流有限责任公司与绥芬河市青云经贸有限公司合作协议纠纷案

涉外合同的当事人在合同中明确约定由合同签订地法院管辖，随后又在其他地方就合同的未尽事宜签订补充协议，但补充协议并未修改原约定管辖条款的．合同中约定管辖的条款的效力不因补充协议的签订而改变，当事人之间发生的合同纠纷应当由合同签订地法院管辖。     

两岸智慧财产权保护合作协议有关执法协处机制之探讨

《海峡两岸智慧财产权保护合作协议》第7条设有建立两岸智慧财产权执法协处机制的规定,对于建立双方官方沟通平台,协调处理争议问题,落实协议的各项规定具有重要意义。自2010年底开始正式推动协处机制至今,该机制已发挥一定作用,但要在保护合作协议框架下,执行两岸共同打击仿冒盗版,仍存在机关对接、机制对接等问题。有鉴于此,应发挥加强两岸对智慧财产权侵权及犯罪防制经验的交流,加强经典案例交流,积极发挥工作组的功能,在查缉网路(网络)盗版方面先行合作,尽速成立第五个执法工作组。     

调解书生效后达成新协议的诉权

1998年某钢铁公司(以下称甲公司)因某工程公司(以下称乙公司)欠其货款未付清诉至某法院。后双方在法院主持下达成调解协议，约定甲公司应于1999年1月25日之前付清尚余货款，该调解书于1998年12月18日经双方签收后生效。1998年12月29日，双方针对调解协议又私下重新达成新的还款协议，约定乙公司应于1999年12月25日之前还款。2000年初，因乙公司即未履行原调解协议，又未履行新协议，甲公司遂以双方达成新的协议，权利义务已重新予以了确定，乙公司应按新协议还款为由诉至法院。     

经调委会调解达成的协议可否成为起诉依据？

编辑同志: 两年前,我与女青年江某建立恋爱关系,半年后订婚。在恋爱期间和订婚时,她家通过介绍人找我要彩礼。为了增进感情和尽快结婚,我先后给她家一万元的钱物,其中包括一条价值3000元的金项链和一台2600元的彩电,可对方仍不满意,拖着不办结婚登记。我觉得她无意与我结婚,加之常因一些小事情争吵,气愤之下,我提出解除婚约,并要求返还钱物。可对方不     

贸仲与日本国际商事仲裁协会签订仲裁合作协议

2002年3月7日，以山本幸助理事长为团长的日本国际商事仲裁协会(THE JAPAN COMMERCIAL、ARBITRATION ASSO CIATION，简称JACA)访问团应邀对中国国际经济贸易仲裁委员会(简称贸仲或CIETAC)进行了友好访问并与贸仲签署了仲裁合作协议。