基于文化自觉的历史文化名镇保护研究——以汉水流域石牌镇为考察个案

历史文化名镇是人类文明的结晶,具有丰富的文化底蕴。历经朝代的更替．见证历史的变迁,反映独特的民风民俗,传承着文化的延续。是不可再生和不可代替的历史文化遗产。同时它又肩负着发展经济、改善居民生活水平的重担,历史文化名镇的保护和发展何去何从？如何做到既要保护历史文化名镇。也要把它们建设为适合现代生活的不断发展的城镇,焕发历史文化名镇新活力,是目前学术界和政府部门最具争议、最为关注的议题之一。笔者以汉水流域石牌镇为考察个案,尝试借用费孝通先生倡导的“文化自觉”理论来探讨石牌镇保护模式．以期石牌镇的保护真正走上可持续发展的道路。     

历史文化名镇——古田镇

2003年10月,曾被誉为闽西第一个亿元乡镇的古田镇,再次被国家建设部、国家文物管理局授予首批国家历史文化名镇称号。     

中国历史文化名镇——文昌市铺前镇

文昌市铺前镇位于海南岛的最北部,地处琼州海峡出海口.三面环海.海岸线长38公里,拥有铺前港、新埠港、歌村湾、林梧港和木兰湾等五个天然港湾。其中铺前港是一个历史悠久的自然渔、商港,从明万历年间已开发利用。     

社区参与文化名镇旅游管理的途径——以云南腾冲和顺镇为例

社区参与旅游指当地居民以一种主人翁、管理者的身份参与到当地旅游的行为,这种参与可以保留当地风俗,实现社区居民利益,保障旅游者的旅游质量。云南腾冲和顺镇的社区参与模式对实现历史文化名镇旅游的可持续发展具有借鉴意义。     

中国历史文化名镇 中国魅力名镇 千灯

千灯，位于江苏省昆山市东南部，毗邻上海，紧接苏州。历经2500年岁月流淌，铸就了“古韵今风”、“生态宜居”、“科学协调”的魅力品牌。她钟灵毓秀，人文荟萃，走出了因“天下兴亡，匹夫有责”而声震中华的伟大思想家、爱国学者顾炎武．孕育了“世界人类口述与非物质文化遗产代表作”——昆曲。她经济发达、环境优美，集聚了“国家火炬计划电路板基地”在内的众多优良产业、     

云南省人民政府关于授予孟连县城等7城镇为云南省历史文化名城、名镇的通知

各州、市、县人民政府,各地区行政公署,省直各委、办、厅、局: 自1982年我省昆明、大理被列为国家首批历史文化名城以来,按国家的有关要求和部署,1994年,我省又开展了对历史文化名区、名街、名村(镇)的调查、鉴定和报批工作。目前全省共有15个(座)历史文化名城(镇、村),其中历史文化名城11座(国家级5座,省级6座),省级历史文化名镇(村)4个。这一工作的开展,为促进云南的旅游事业、实现经济社会的健康发展起到了积极的推动作用。     

省人民政府关于湄潭县永兴历史文化名镇保护规划的批复

黔府函[2013]144号遵义市人民政府:你市《关于呈请审批遵义市湄潭县永兴镇保护规划的请示》(遵府呈[2011]202号)收悉。现批复如下:一、原则同意《湄潭县永兴历史文化名镇保护规划》(以下简称《保护规划》)所确定的保护原则、保护层次及保护范围。其中,核心保护范围为三个部分:永兴街西侧部分,东至永兴街,南至永兴镇人民医院,     

省人民政府关于安顺市平坝县天龙镇历史文化名镇保护规划的批复

黔府函[2013]38号安顺市人民政府:你市《关于请求批准实施〈安顺市平坝县天龙镇历史文化名镇保护规划〉的请示》(安府呈[2013]8号]收悉。现批复如下:一、原则同意《安顺市平坝县天龙镇历史文化名镇保护规划》(以下简称《保护规划》)所确定的保护原则、保护层次及保护范围。其中,核心保护范围为:东至天龙中学、南靠大河山、西抵天龙小学、北临滇黔公路,总面积11.24公顷。建设控制地带范围为:核心保护区外延约100米左右,东至体育馆、南靠大河山、西抵天龙幼儿园、北临贵黄公路,面积19.67公顷。环境协调区范围为:东至天龙火车货运站、南靠老陡山、西     

模糊评判历史文化名村的价值及保护策略——以张谷英村为例

采用模糊评判的方法对历史文化名村进行评价,研究历史文化名村的多层次性和模糊性,定性分析与定量分析有效结合,可以提高历史文化名村综合评判的可靠性和准确性。本文就以张谷英村为例,主要从张谷英村的资源价值评价、发展现状以及旅游开发等几个方面来进行论述,并给出关于张谷英村的相关保护策略。     

中国历史文化名镇——静升

静升是晋中市第一大镇。2003年,静升镇被评为国家首批历史文化名镇,并位居榜首,她以博大精深的物质和非物质文化吸引着海内外人士。作为晋商文化的重要发源地之一,静升的文化风貌和内涵,是汾河流域古村落文化的代表,其中,王家大院堪称翘楚。作为晋中大院中唯一依山而建的全封闭城堡式建筑群,王家大院被誉为“华夏民居第一宅”“、中国民间故宫”和“山西的紫禁城”。有一个流传很广的口碑这样说:“王家归来不看院”。     

少数民族地区社会主义精神文明建设的探索与实践--以云南省昆明市少数民族乡镇为例

建设社会主义精神文明 ,是社会主义建设的战略目标之一 ,是一项系统的社会工程。少数民族地区的社会主义精神文明建设是国家整个社会主义精神文明建设不可分割的组成部分。从云南省昆明市少数民族乡镇的实际出发 ,发展少数民族地区的经济 ,探索加强少数民族地区精神文明建设的有效途径 ,寻求促进少数民族地区社会主义精神文明建设的载体 ,这对推动云南少数民族地区社会主义精神文明建设和民族文化大省的建设有着现实的意义     

实用型教育:边疆贫困地区经济平稳跨越的保障 --云南省云县教育扶贫新模式研究

在边疆贫困地区,走教育扶贫之路毋庸置疑,但发展何种模式的教育才能相应地拉动经济的快速发展,这是贫困地区实施教育扶贫首先必须解决的问题.对云县而言,近年来教育事业取得较大的发展,但教育发展对经济发展的促进作用却不甚显著.显然,原有的教育模式短期内并不能拉动经济的快速发展,因此,云县欲走教育扶贫之路摆脱贫困,必须转换传统的教育扶贫观念,建立起一种能够拉动本地区经济快速发展的新的教育模式.针对云县的现状,实用型教育不失为一条行之有效之路.     

中国-东盟自由贸易区与云南边境地区城镇化

中国-东盟自由贸易区是中国与东盟国家在当今经济全球化、区域化发展潮流中的双赢选择,贸易区的建立必将对云南边境地区的城镇化产生积极影响。云南边境地区的城镇化也会对中国-东盟自由贸易区的建立产生积极的反作用。当前,云南边境城镇化进程中存在着一些不利因素,这里的关键是要实施资金来源多元化战略,加快基础设施建设,培育城镇特色产业,加大对一些社会问题的治理力度。     

以县城为中心推进县域经济的工业化城市化进程

工业化城市化是县域经济发展的根本途径,市场化是工业化城市化的灵魂,农业产业化是工业化城市化的一条捷径,信息化是工业化城市化的有力杠杆。“乡镇企业 小城镇”模式极大地推进了县域的工业化城市化,但其“分散性、不规模”倾向与现代工业和城市发展的“集中化、规模化”趋势是不相一致的,同时也直接导致了城市化和第三产业发展的滞后,又间接地发展和固化了我国的二元经济社会结构。“以县城为中心发展重点小城镇”是新时期县域经济工业化城市化的必然选择。这需要国家加大投入,城镇注重发展实业,努力建设“农民城市”,大力发展个体私营经济,并把软环境建设放在关键地位。     

双重文化构建的回族婚姻--云南通海县纳家营村回族婚姻考察

在异彩纷呈的中国少数民族婚姻状况中,回族的婚姻个性鲜明而独特。由阿拉伯世界移植到中华大地上的阿拉伯—伊斯兰文化与中国本土的汉文化结合起来的复合文化,激活并锻造出的回族婚姻形态,以中国汉文化婚姻为基本理念,以浓郁的伊斯兰宗教文化为框架整合,是人类学语境中的一种特殊"婚姻话语"系统。在当代农村回族婚姻的走势中,由于导入了新的文化因子,及现代强势文化的冲击和经济发展浸润性的影响,传统而相对单纯的回族婚姻过程裂变为相对复杂的婚姻形态。考察纳家营村回族婚姻变迁,可以客观地解读回族社会结构嬗变的主流缘由。     

推进县乡党校教学和管理体制改革的新思考

推进县乡党校教学和管理体制改革,是广西为了适应大规模培训干部和社会主义新农村建设需要在全国率先进行的一项改革。在新形势下,县级党校必须扩权抓实、拓展职能、强化领导责任、创新投入机制,以省级党校为依托加强“三库一基地”建设,进一步推进县乡党校教学和管理体制改革。     

辽宁沿海经济带中心城镇的辐射带动作用

城镇化是指农村人口向城镇人口转化的过程,同时具有人口持续集聚的特性,是中国在工业化过程中必然经历的历史阶段。在发展辽宁沿海经济带城镇化进程中,出现顶层设计的缺失、中心城镇的示范作用不明显、有城无业导致人口集聚难等不和谐音符,该文从中心城镇的设计与建设角度,多角度论述了中心城镇打造成要素集聚区,实现对周边卫星城镇的辐射带动作用。     

落实民族区域自治教育权的法律法规保护探讨

民族区域自治教育权对于民族地区尤其是民族自治地方发展民族教育乃至全面发展具有重要作用。国家非常重视民族区域自治教育权的法律法规保护工作 ,取得了很大成绩 ,也存在一些问题。国家和民族自治地方加强二级多层立法是有效落实民族区域自治教育权的重要保障。     

乡镇公推直选与乡村党群关系变化

公推直选作为党内基层民主建设的创新,必将引起制度变迁下各种政治主体间关系的变化,从制度设计和制度运行两方面推进了基层党组织与党员群众之间权力关系、权利关系、组织关系的变迁以及党员与群众之间新的关系走向,彰显了公推直选制度创新的政治民主价值。     

论文化遗产的保护利用与开发--昆明历史文化名城保护的研究与思考

中华民族丰厚的文化遗产,是整个人类文明成就的重要组成部分,保护和弘扬中华民族的优秀文化遗产是我们的历史责任.昆明是1982年国家首批公布的"历史文化名城",其文化遗产价值不容低估.在建设与发展之中,必须正确处理好历史文化名城保护与城市现代化建设之间的关系,寻求二者之间的有机结合,以合理的开发来促进有效的保护.