德隆唐氏：初级资本市场下的唐吉珂德

没有一个案件像德隆这样，在法律上引发如此巨大的震动。2006年1月1日，德隆案尚未审结，新《公司法》和新《证券法》已经正式施行。     

德隆唐氏 初级资本市场下的唐吉珂德

没有一个案件像德隆这样,在法律上引发如此巨大的震动。2006年1月1日,德隆案尚未审结,新《公司法》和新《证券法》已经正式施行     

多层次资本市场法律体系研究

党的十六届三中全会《决定》和国务院《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》确定了我国未来建设多层次资本市场的目标,要求“在统筹考虑资本市场合理布局和功能定位的基础上,逐步建立满足不同类型企业融资需求的多层次资本市场体系”。而研究海外相对成熟资本市场,有助于我国建设多层次的资本市场和资本市场法律体系。     

完善证券法律制度加快资本市场发展

2005年10月27日，十届全国人大常委会第十八次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国证券法》，并于2006年1月1日起施行。证券法是规范资本市场的重要法律，此次对证券法进行全面修订，对于加快我国资本市场的发展具有重要意义。本次修订的主要内容是：     

企业上市前的准备

2005年以来中国资本市场发生了翻天覆地的变化，投资的收益大大提高，原因就是股权分置改革。《公司法》和《证券法》对于资本市场发展的一些障碍性的规定都取消了，取消了股份公司设立、合并、分离的要求批准的规定，缩短了企业的改制时间；发起人的出资方式有一定的规定，     

法律实施是最大的问题

曹凤岐:比股权分置改革、《证券法》、《公司法》更有战略意义的是国九条。赵旭东:最重要的问题当属法律的实施问题。史际春:法≠法条,法治水平不可能因为若干法条的变化而在短时间内获得大的提升。     

如何收拾德隆残局

各地银行蜂拥查封德隆资产,使德隆的处境更加艰难,如何分割德隆剩余的财产还无定论。而德隆委托理财黑洞如何填补,又是一个司法上棘手的问题     

企业上市前的准备

2005年以来中国资本市场发生了翻天覆地的变化，投资的收益大大提高，原因就是股权分置改革。《公司法》和《证券法》对于资本市场发展的一些障碍性的规定都取消了，取消了股份公司设立、合并、分离的要求批准的规定，缩短了企业的改制时间；发起人的出资方式有一定的规定，比如安防行业里面有一些知识产权和一些自主创新的产品或者是发明，     

《刑法修正案(十一)》为资本市场改革发展激浊扬清

随着我国以注册制为核心的证券市场改革稳步推进,修订后的《中华人民共和国证券法》(以下简称《证券法》)已于2020年明旧起正式实施。多项重要制度举措出台,助力完善证券市场基础制度,包括注册制入法、提高证券违法违规成本、完善投资者保护制度、建立健全多层次资本市场体系等。     

公司资本类罪名去留

如果《公司法》放弃对公司资本有关的违法行为追究刑事责任，《刑法》的规定就失去了根基     

二板市场与《公司法》、《证券法》的检讨

本文立足于在二板市场开拓后对以调整证券发行和交易为对象的《公司法》、《证券法》中相关法律制度所带来的挑战，从二板市场在国内存在的价值、二板市场的规则等问题入手，通过对《公司法》、《证券法》中存在的供求失衡、风险与利润逆向行走、信息披露严重失真等缺陷的分析与阐述，提出相应的修改主张。     

基于多层次资本市场国企改革的法律监管路径探索

当前多层次市场下针对国企特点进行法律监管的体系尚不完备,改革的相关治理准则没有合适的实施路径.因此针对国企分层改革下的法律监管路径缺乏针对性、法律监管无法配合分层改革需求、监管范围与职责不确定、国企混改的法律监管机构存在制度缺失的问题,可以通过明确国企产权监管交易的模式、健全多层次资本市场的法规、制定符合国企改革实际的...     

关于两种有限责任公司资本制度的比较研究

<正> 有限责任公司是我国在1993年12月29日颁布的《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)中予以规定的两种公司形式之一。对于中外合资经营企业(以下简称合营企业)的公司形式,早在1979年7月8日公布的《中华人民共和国中外合资经营企业法》(以下简称《合营企业法》)第4条和1983年9月20日公布的《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》(以下简称《实施条例》)第19条中都分别作了明确规定:“合营企业的形式为有限责任公司”,“合营各方对合营企业的责任以各自认缴的出资额为限”。由此可见,中外合资经营企业实际上是中外合资有限责任公司,有关中外合资经营企业的法律法规实际上是中外合资有限责任公司法。     

新《公司法》的资本公积补亏禁令评析

资本公积不得补亏是2005年《公司法》对资本公积规则的重大变更,与此次《公司法》修改放松资本管制的基调颇不和。资本公积的构成主要依赖于公司财务会计规则的界定,但其功能及其实现方式则是公司法中的命题,资本维持原则的要求构成了资本公积补亏的法律约束条件。然而为实现证券监管之目的,新资本公积规则不仅逾越了公司法的功能边界,而且忽略了其自身的基本逻辑。1993年《公司法》缺乏对公司理财行为的关注,客观上为公司财务操纵提供了一种庇护。2005年《公司法》则走到另一个极端,剥夺公司财务运作上的自主权。证券监管思路的调整与会计准则的修改将完全消解新《公司法》资本公积补亏禁令的存在意义。     

关于民商事案件法律适用若干问题探讨

近两年来，乐东法院审理了大量的民商事案件，有部分案件基本上做到了事实清楚，证据确实充分，责任分明，适用法律正确，得到了上级法院的充分肯定。但有部分案件虽然事实清楚，但适用法律错误，被二审法院依法改判。我国宪法规定了人民法院审理案件必须“以法律为准绳”的原则，《民事诉讼法》也把“适用法律正确”作为案件处理正确的重要标准之一。     

新法护航

新的《公司法》．《证券法》颁布,交易规则出台,层出不穷的金融产品创新机制建立……为2006年的资本市场提供了更有力的制度保障     

沉睡12年的股票价值几多？

据2000年8月23日《中华工商时报》载，12年前，湖北人李向荣在深圳街头花6000元钱买了300股不记名的深发展股票，每股20元，每券50股，面值1000元，共6张票券。回到家后，李向荣将股票夹在一本书里，之后便将此事忘记。直到1997年的一天，才偶然发现了这6张沉睡了12年之久的股票。如按2000年8月18日深发展的收市价计算，该股票市值为800万元左右。     

论资本市场中的企业社会责任

长时间来,资本市场的虚假与欺诈已经让人感到触目惊心,法律的不断健全与政府监管力度的不断加大并没有使事情变得好转,人们开始重新审视法律规范与政府监管的效力,终于认识到“监管和法律并非万能的,都有其作用的边界。”[1]那么,如何才能从真正意义上规范资本市场,笔者认为在资本市场中强调企业的社会责任尤其重要,建立以企业社会责任为基础的自律性监管是规范资本市场的关键。