依法办事 原告撤诉

“冰冻三尺,非一日之寒。”这起纠纷,历时已久。教仪厂要求退货还款,自以为“名正言顺”,又得到被告所在县两个部门的支持,在长达三年多“官司”中,双方情绪一直对立。为了避免顶牛,承办人员重点对原告做好法制教育,明确指出其诉讼无理的问题。在我们出示有关部门的鉴定报告后,原告也向法庭提交了一份××学院录音胶电试验小组朱××个人出面的“鉴定”(无公章),企     

“红帽子”佛山

其实,佛山会计师事务所与其原挂靠单位的产权纠纷,只是佛山“红帽子”企业众多“脱帽”纠纷中的一个缩影。佛山中院行政庭一位已退休的法官告诉《法人》,经他手上审理的,关于“红帽子”企业经营者和挂靠单位,因“脱帽”纠纷而产生的大小行政官司就达100多件,这些官司大都至今悬而未决。     

“剽窃”官司升级:研究员诉教授抄袭

“编著”是不是“抄袭”哲学界打著作权官司,这在国内还是第一次这是一场非同寻常的官司原告方是湖北省社科院的研究员被告方是广州暨南大学中文系的教授这是一场将成为中国学术史公案的官司2001年4月17日上午广州市中级人民法院开庭审理了这场著作权纠纷官司     

“好想你”与“真的好想你”的8年恩怨

河南省郑州市的两家枣类加工企业因为专利权和商标权纠纷，打了8年的官司。特别是一波三折的商标官司，更是引发“马拉松之争”。卷入了多达近百件异议、争议和诉讼商标案，纠纷不断升级，官司进入“商标局-商评委-北京中院-北京高院-最高法院”的循环诉讼之中，穷尽中国现有商标法律框架内所有注册、异议、上诉、再审、复审等行政和司法程序。     

博士后夫人的“就业歧视”官司

王文平怎么也弄不懂,就因为自己的丈夫博士毕业后进入北京某大学博士后流动站,自己就被通知迅速去办“离职手续”。而且,从2004年以来,自己就陷在了与单位的一起旷日持久的官司中。更出乎意料的是,她竟然成了被告。面对本刊记者的采访和提出的一些问题,这个柔弱的女子竟一时不知从何说起。“这一年多来,遇到太多的问题和挫折,生活来了个180度的大转变,许多以前想都想不到的问题迎面扑来。”诉说时,王文平的泪水盈满了眼眶。现在,她整个人都陷在了这场“蚂蚁撼大树”的官司中,生活被弄得支离破碎。变故,从丈夫读博士后起1993年,王文平从部队…     

恩恩怨怨“好想你”

河南省郑州市的两家枣类加工企业因为专利权和商标权纠纷，打了8年的官司。特别是一波三折的商标官司，更是引发“马拉松之争”。卷入了多达近百件异议、争议和诉讼商标案，纠纷不断升级，官司进入“商标局——商评委——北京中院——北京高院——最高法院”的“循环”之中，穷尽中国现有商标法律框架内所有注册、异议、上诉、再审、复审等行政、司法程序。后来，经过河南省高级人民法院的38次调解，双方握手言和。2010年1月6日，事情终于尘埃落定。     

“小猫”抓不住“大老鼠”?──记一国际著名跨国公司在广东的打假案

区区一个乡镇企业的制假活动，已引起瑞典方及“欧共体”的高度关注。瑞典驻上海总领事馆商务领事肖凌称；此案已被列入“欧共体”对中国知识产权保护问题考察的重点案件之一。此案涉及国家形象和利益，对这样的不法商人不知该下什么猛药才能刹住其嚣张气焰？ 从２月至今，查证据、立 案、财产保全……忙 了四个月，可生产假冒产品的企业仍在逍遥，侵权产品仍在一车一车往外拉，全国各地市场上到处都是这些假冒货。此案的标的虽有１５００万元，可是等再有半年时间的官司打下来，那时官司打赢了，侵权厂倒闭了，侵权者卷着１０００多万元早…     

“鹩哥哥”和他的“鸟官司”

这是一桩不大不小但很奇特的官司：“主人公”是只通人性的鹩哥，每天跟在主人身后“散步”，会说“您好”、“谁要鸡蛋”等十多句话，还能背诵唐诗，见者无不喜爱，当地媒体曾专题报道了这只“小东西”。谁料想，“小东西”有一天飞走后迷失方向，被人捉去后出售，乌主人费尽周折讨也讨不回，买也买不归，一怒之下，打起了一场鸟官司……当地法院的有关人士对记者说：这鸟官司在平顶山市是第一桩，爱鸟如此执著的马主人也是第一个。     

“茶水发炎”并不存在媒体误导

媒体此次策划,其实是代患者向医疗机构发出了质疑。在一个医疗服务行业整体形象不佳的背景下,我们以最苛刻的态度“鉴定”他们的服务,无可厚非。记者们以茶水做“实验”,检验的是医疗机构的服务水平和信誉。这样的新闻策划很常见,     

“中央美院博士下跪”名誉侵权案始末

轰动京城的中央美术学院博士与美术同盟栏目主编的官司,闹得沸沸扬扬,最后结果是撤诉而终。原被告双方均认为这是最佳的了结方式。为什么如此,不妨读读下文——日前,轰动北京的“中央美院博士下跪”引发的名誉侵权案,以原被告双方同时撤诉而终结。至此,这场被社会和美术界广泛关注的闹剧落下帷幕。在接受媒体采访时,双方当事人都表示,撤诉是了结这件名誉权案最佳的方式。那么,在当事人张博士和吴主编之间到底发生了什么?这场名誉权官司是怎样引发的?两人为什么又在几个月后的同一天向法院要求撤诉?一封匿名举报信2005年3月1日上午,担任某网…     

成都“麻将官司”:尴尬说“法”

成都以“休闲”而闻名于全国，麻将更是“休闲”中之精品，大街小巷、府南河边、公园茶肆，都随处可见“砌长城”的人们。麻将在成都市的普及率之高令世人叹为观止，难怪外来人到成都都很惊奇：“成都人大会休闲了，这一盛况绝对可以收入吉尼斯大全。” 一场举国罕见的官司打乱了成都人的“麻将生活”。 ２０００年１１月１６日是一个极其平常的日子，然而对于酷爱麻将的成都人来说，这天又是一个不平常的日子。两年前，一位从北方移民到成都市的居民用法律的手段，正式向麻将提出了挑战。 是日上午９时许，为全国所注目的“麻将官司”在成…     

捐助人起诉逃学的“北大研究生”

捐资助学是一种美德，为世人称颂。捐资助学的过程往往是在“感恩、祥和”的浓浓暖意中进行，然而，日前发生在重庆市的一件“助学官司”，经过却非常尴尬和痛心。     

爱心捐款成“遗产”，两级法院两样判

为了挽救身患白血病的职工,广西横县地税局向全国税务系统发出了“紧急求援”信,共收到捐款22万多元。爱心最终没能留住一条鲜活的生命。患者去世后,治病剩余的14万捐款引起了一场罕见的“爱心官司”:死者父亲要追讨儿子的“遗产”;横县地税局质问“你凭什么?”两级法院作出两种判决。2002年10月上旬,横县地税局向广西高级人民法院申诉:现行法律对爱心捐款的权属没有界定,不能视为受赠人的“遗产”。这宗全国首例“爱心官司”不仅触及了法律的“盲点”,还在伦理道德和法律之间提出了一道社会论题:公益捐助能否允许造就百万甚至千万富翁?     

律师当原告:“当事人,请付代理费”

一桩风险诉讼代理结束后,律师成了当事人控告的“诈骗犯”,这是怎么回事? 律师提起诉讼向当事人追索风险代理费,这样的官司双方怎么说,法院又会怎么判?     

“试管婴儿”手术失败之后……

樊女士花两万多元在一家医院做了“试管婴儿”手术，但手术没成功。而后她得知，那家医院根本没有做“试管婴儿”手术的资格。在向医院要求退还医疗费未果的情况下，樊女士一纸诉状将医院告上法庭。这是全国第一起因“试管婴儿”手术失败引发的官司。     

“告状难”之虞

如今“打官司”的人多了,使法院应接不暇。这是中国老百姓法律意识觉醒的一种表现,是一件好事。随之也出现了新的问题:法院收案多,结案多,积案也多,一些地方出现了不同程度的老百姓“告状难”。 其实,一般老百姓还是怵“打官司”的。忍辱负重,息事宁人,是我国民间的一种传统。就当事人来讲,“官司”一旦打到法院,往往是经过多少周折后的“逼上梁山”之举。置身于法律天平上,辨一辨善恶真伪,量一量曲直是非,那是下了很大决心,抱着最后期望的。     

言犹未尽话“两元”

孙祺然原告1996年11月25日，《中国律师》杂志与焦作金研律师事务所联合举办了“2元钱官司”研讨会，本刊主编刘桂明，采编部主任陈秋兰参加会议，该会由张栋主持，来自各界人士20人与会畅所欲言。孙祺然孙祺然（原告）：《中国人民银行法》实施一年多了，明确规定拒收违法，但以往拒收人民币现象屡见不鲜，买卖双方往往在嘴上“较劲”，消费者深受拒收之苦，而没有人认真地去“讨个说法”。我既作为消费者又为银行职员遇到此事当然要依法维护人民币信誉，这个官司我不打也必然会有其他人来履行。若其不然，视而不见，不能从公众利益的思想…     

减“和尚”贵在减“经”

一份报告盖了多少章,一封信“走”了多少天,一件事跑了多少年,类似这样的机构重叠,人浮于事,办事效率低下的“怪事”,媒体时有披露。为什么这一顽症始终不能从根本上得到解决?窃以为问题的症结在于“拆庙减和尚”,却没有减“经”。我说的“减经”,就     

“王致和”腐乳案达成和解协议

本刊1994年第2期第36页刊登的“北京市王致和腐乳厂诉北京市顺义县致和腐乳厂侵犯商标权案”在北京市中级人民法院审理后作出终审判决：顺义县致和腐乳厂败诉并赔偿49，000元（包括经济损失、商业信誉损失47O，000元，调查和律师资26O00元）。但是，此案并未至此结束，今年年初，顺义县致和腐乳厂不服终审判决，向北京高级人民法院提出再审申请，最近北京市高级人民法院对此案进一步审理，最后促成双方就已生效的“北京市中级人民法院：二审判决”达成执行和解协议。顺义县腐乳厂遂向王致和腐乳厂表示诚挚的歉意，当面赔礼道歉，给付王致和…     

刘家海：挑战“资格歧视”第一人

“打了这些年的官司，发现许多部门行政法规和行政行为中有着太多的法律困惑。我正在着手整理这几年的感受和思考，越写感受越多，目前已写了有10多万字了。”2008年1月，刘家海对笔者说。 刘家海，广西南宁市勘测管理处的一名工作人员，自2003年报考公务员因超过了35岁一天而被拒后，他持续状告广西区人事厅和相关部门，至今已打了或正在打10多场“民告官”官司。仅2007年12月14日这一天，就有两起分别为起诉广西区民政厅、广西区文化厅的官司开庭。