巴以水资源争端及其出路

水资源之争是巴以冲突六大关键问题之一,水问题是仅次于耶路撒冷归属争议问题的第二大难题。巴以水争端集中于对地下含水层和约旦河水的争夺。造成目前巴以水资源分配困境的因素多种多样。通过和平方式切实解决巴以水资源争端是可行的,为此,双方应立即建立一个相互信任机制,努力缩小在水资源问题上的立场差距,调整各自的水政策,合作应对水危机。但太多的政治干扰和投入严重不足使双方解决水资源争端问题举步维艰,巴以水资源争端的局势尚难预料。     

耶路撒冷问题文化探源--对巴以新争端的思考

种种迹象表明,随着巴勒斯坦和以色列双方有关定居点和难民等棘手问题的逐步解决,耶路撒冷归属这一敏感问题将会成为巴以冲突中的新焦点。对耶路撒冷的文化探溯旨在说明:要想真正实现巴以和平,就必须合情合理地解决耶路撒冷问题。要想圆满地解决此问题,既要正视耶路撒冷复杂和动荡的政治历史,还应尊重耶路撒冷人特殊的宗教文化情感,更要兼顾阿拉伯和犹太两个民族的现实利益。要想尽快解决此问题,单靠美国、以色列和阿拉伯国家不行,还必须寻求欧盟、中国、俄罗斯等国际社会多方合作,而非美国单方主导的解决模式。中东和平问题,始于耶路撒冷,还会终于耶路撒冷。     

巴以和谈的新进展及其前景

2010年9月,以色列政府与巴勒斯坦民族权力机构重启直接谈判。这既是美国大力推动的结果,更与巴以双方的主观动机、客观需要密切相关。巴以谈判一路坎坷,但经过多年的探索和磨砺,已出台各种颇具建设性的解决方案和设想,和平曙光时有显现。当然,此次巴以谈判能否取得实质性进展,关键取决于双方领导人的政治意愿、决策能力和施政灵活性。     

巴以新一轮冲突的缘由及影响

2014年6月12日,三名以色列少年在约旦河西岸突遭不明身份人员绑架,以色列军警随即展开大范围搜索,直至6月30日才发现人质已被“撕票”。7月2日,一名巴勒斯坦少年遭以色列犹太极端分子报复性虐杀。接连两起突发事件牵动了巴以民众的敏感神经,双方旧恨重燃、矛盾激化,暴力冲突在多地蔓延,巴以局势随之恶化。     

中东和平“路线图”计划及有关各方的反应和实施条件

今年5月，巴勒斯坦和以色列先后宣布接受中东和平“路线图”计划。在美巴以峰会之后，巴以连续发生了多起暴力冲突，中东和平进程陷入“山重水复疑无路”的境地。然而，6月底巴以达成《停火协议》、哈马斯等三个激进组织宣布停火、以军撤出加沙地带，使中东和平进程迈出重要的一步。     

巴以步履维艰的和平之路

2010年9月初,巴勒斯坦和以色列在华盛顿正式重启双方中断近两年的直接谈判,巴以和谈成为国际社会密切关注的焦点之一。巴以和谈自1991年启动以来,已走过近20年的时间,虽然1993年《奥斯陆协议》的签署给巴勒斯坦问题的最终解决带来了一线曙光,但是巴以和谈进程并未如人所愿,一直因分歧过大而步履维艰,至今没有取得突破性讲屠．     

巴勒斯坦难民问题的历史考察

巴勒斯坦难民问题是中东和谈的重大问题之一.它是由阿以冲突造成的,双方都对难民问题负有责任.巴勒斯坦难民有权返回自己的家园.以色列企图逃避自己在难民问题上的责任,甚至不惜歪曲联大决议,以拒绝难民回归,其根本原因是为了保持犹太国的性质,所以即使最左翼的以色列政府能够接纳的难民数也是有限的.巴勒斯坦难民问题的解决有待阿以双方和国际社会的共同努力.     

耶路撒冷问题的由来及发展前景

巴勒斯坦问题一向被认为是中东问题的核心,而耶路撒冷问题又关系到巴勒斯坦问题的最终解决,成为“重中之重”。今年4月中旬,巴以和谈进入关键阶段,以阿拉法特为首的巴勒斯坦民族权力机构亮出谈判“底线”,第一条就是“巴方决不放弃包括耶路撒冷在内的1967年战争中被以色列占领的土地”。阿拉法特还曾在多种场合表达了建立以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国的决心。与此同时,以色列总理巴拉克则再次强调以色列“拥有整个耶路撒冷”。耶路撒冷作为阿以谈判中最为敏感和棘手的问题之一,重又被提上议事日程。     

巴勒斯坦问题是中东问题的核心

当代中东问题 ,是指以色列同阿拉伯人之间 ,以及一些阿拉伯国家之间的矛盾和冲突。这些冲突 ,几乎都是由以色列同巴勒斯坦的阿拉伯人的冲突引起的。１９７５年１１月 ,联合国大会宣布犹太复国主义为种族主义的同时 ,还设立了一个委员会 ,负责拟出实施巴勒斯坦阿拉伯人民政治权利的方案。一年后 ,委员会提出报告 ,其中有这样的断语 :“巴勒斯坦问题是中东问题的核心” ;若不充分考虑巴勒斯坦人民的愿望 ,中东问题的解决是不可想象的。①美国国务院和一些阿拉伯国家领导人中 ,也有人说过同样的话。何以有此论断？这可以用历史事实来回答。一现…     

哈马斯的崛起与巴以冲突形势分祈

哈马斯具有很强的宗教色彩，是巴勒斯坦抵抗以色列军事占领的激进组织。哈马斯在大选中获胜改变了巴勒斯坦政治格局，推动了巴勒斯坦民主政治的发展，也改变了哈马斯组织本身，还促使法塔赫对执政功过和腐败问题进行反思。哈马斯将从现实主义出发，调整对以政策：不放弃武装斗争和拒绝承认以色列是哈马斯手中的两张牌。哈马斯没能改变巴以力量格局，以色列仍主导着巴以冲突的发展态势。     

Psychological Dimensions of the Israeli Settlements Issue: Endowments and Identities

When you have a rational discussion of what to do with the Israeli settlements, how do you factor in the irrational, the deeply held beliefs of people with varying views? As we witnessed at the conference, when people speak about the Israeli settlements, they do so with emotion, using such phrases as “Messianic spirit,”“longing for homeland,”“compassionate revenge,” and “the destruction of dreams.” The land in question is precious to two different groups, who each imbue the land with their own narrative and fervor. In fact, at the very heart of what makes the settlements issue so complex and seemingly intractable is its psychological dimensions — the mental and emotional factors that permeate the discussion at every level.     

以色列党派的离合与分野

以色列党派繁多，政党的合并(或联合)与分裂也十分频繁，是世界上党派变动较多的国家之一。以色列的大党都各有一部复杂的合并与分裂的历史。以色列议会的席位呈现分散化趋势，大党的优势在减弱，小党的作用在增强。大多数政党是犹太人的、世俗的、奉行锡安主义的，但是也有非犹太人的、宗教的、不奉行锡安主义的政党。在每一组政党内部，又存在许多的差别，甚至在一个党的内部也存在着不同的派别。人们只能根据各党的主要倾向或基本倾向对政治分野做一大致的判断。     

Political Dimensions of the Israeli Settlements Issue: Historic Opportunities and Challenges

There is a danger inherent in devoting a panel to a discussion of the political aspects of the Israeli settlements issue: in attempting to discuss everything, we could have ended up talking about nothing because many practitioners and scholars view the settlements as primarily a political project. The multidisciplinary nature of this conference reflected our belief that the settlement issue is deeper and wider than "simply politics." Yet, we were not free from the challenge of focusing a panel on the political aspects of the settlements in a way that makes a real contribution.     

Religious and Ideological Dimensions of the Israeli Settlements Issue: Reframing the Narrative?

Whether or not it will be possible to relocate settlers from the "territories" depends not just on the willingness of the relevant Israeli officials to authorize evacuation of some or all of the West Bank and Gaza given the violence it may cause, but especially on the thinking and the changing attitudes of the settlers themselves. Only by understanding the views of the current settlers — their motivations, their beliefs, and the differences among them — will it be possible to formulate a sensible relocation strategy. That was the focus of the conference's first panel.     

Legal Issues and Human Rights Dimensions of the Israeli Settlements Issue: Victims and Spoilers

The presenters on this panel discussed several important additional requirements for the successful implementation of a two-state solution that involves significant relocation of settlers. These requirements include balancing rights among different groups, minimizing the impact of "spoilers," and providing political compensation to settlers. Presenters also highlighted the relevance of elements of classic negotiation theory to this issue, including thinking creatively about substance and paying appropriate attention to process.     

以色列安全战略的新阶段——兼论以色列从黎巴嫩撤军

在旷日持久的阿以矛盾发展过程中，以色列的地位较对方似乎不对称。以色列仅是一个1.49万平方公里的小国，而阿拉伯国家的总面积约1400万平方公里。以色列建国初期人口只约有90万，现在总人口约有600万，而阿拉伯国家总人口约2.7亿。众所周知，1948年5月14日以色列成立，翌日，周围阿拉伯国家的军队就开进……     

台湾问题:中美互动的新态势

近年来,在一系列因素的作用下,中美两国在台湾问题上形成了新的互动态势.两国在维持台海现状方面形成了共识,都认为台独势力谋求"法理台独"是对台海和平与稳定的主要挑战,并为维护台海稳定展开了积极互动.中美在台海问题上的积极互动是两国利益博弈的结果.在可预见的将来,出于维护中美关系的大局和台海地区稳定的需要,中美两国有望继续保持在台湾问题上的正面互动态势.     

Issues and Actors in African Nonstate Conflicts: A New Data Set

Armed nonstate conflict without the direct involvement of the state government is a common phenomenon. Violence between armed gangs, rebel groups, or communal militias is an important source of instability and has gained increasing scholarly attention. In this article, we introduce a data collection on conflict issues and key actor characteristics in armed nonstate conflicts that provides new opportunities for investigating the causes, dynamics, and consequences of this form of organized violence. The data builds on and extends the Uppsala Conflict Data Program Non-State Conflict data set by introducing additional information on what the actors in the conflict are fighting over, alongside actor characteristics. It covers Africa during the time period 1989–2011. The data set distinguishes between two main categories of issues, territory and authority, in addition to a residual category of other issues. Furthermore, we specify sub-issues within these categories, such as agricultural land/water as sub-issue for territory and religious issues for other issues. As actor characteristics, the data set notes whether warring parties received military support by external actors and whether religion and the mode of livelihood were salient in the mobilization of the armed group. The article presents coding processes, key features of the data set, and point to avenues for new research based on these data.