精神病辩护：历史、社会与现实

精神病辩护制度在普通法国家具有长久之历史,特别在美国,其不仅具有比较完善的刑事责任能力法则,而且其精神病辩护的案件也备受社会各界瞩目。而精神病辩护制度、相关立法或者司法实践活动并不是与世隔绝、生活在真空中的产物,其受到社会、政治、伦理道德等各种因素的影响。同时,即使在精神病辩护制度最为发达的美国,与人们印象中不同的是,实际上精神病辩护并未获得多大的成功,从而形成想象与现实的落差。对于我国而言,应从精神病辩护制度之历史、社会与现实多个视角或者因素考虑,从而确立一种渐进的或者改良的中国刑事责任能力法则或者辩护制度。     

美国宪法的民主反思

美国人崇敬他们的宪法,监督制衡、联邦主义、个人主义、个人权利和司法审查作为美国宪政体系的四个基石,为全球所钦佩和仿效。在危机时刻,宪政体系帮助美国免受暴政、失序与压迫之苦;平静时期,宪法性文件毋需再去应对那么多灾难,但依然要去直面诸多困难。本文谈谈对美国民主的反思。     

论国外环境法的综合性、一体化

当代环境法存在着这样一种发展趋势：从横向的空间关系看，它涉及的环境、资源问题及与之相关的发展问题、跨领域问题越来越多，有关环境资源和发展的各种法规的联系和结合日益紧密，国家已经或正在根据新的可持续发展战略，修改或制定综合性的环境法律。本文把这些现象称为环境法的综合化或一体化。环境法这一发展趋势，连自称已经建立较为完整的环境法体系的美国法学界也感到了压力，在《可持续环境法》一书的第一部分“概论编”的第一篇“环境法的历史”的“结论”中，美国环境法所的所长威廉·弗崔尔写道：“有关发展的法律和有关环境保…     

历史上最大的专利侵权赔偿案

这是一场历时十四年、在专利界最为轰动的专利侵权赔偿案,其经历的时间之长、双方投入诉讼案中人员阵容之大,赔偿额之高,给人们留下的教训和启示之多以及社会影响面之广都是在专利史上罕见的。 1976年美国的波拉罗依德公司向波士顿所     

英、美刑事侦查制度比较研究

一、刑事侦查的历史沿革之比较 由于特殊的历史原因,英国的文化传统、政治制度、法律制度曾对美国产生过深远的影响。英国在入侵美洲大陆之前,这里还未进入文明社会,没有国家和法律,自然也就谈不上刑事侦查。17世纪前期,大批欧洲移民为了争取经济发展机会,寻找宗教信仰自由而来到美洲大陆。这些欧洲移民中,英格兰人约占90％。因此英国的法律传统必然在美国的移民社会中占据主导地位,从而使美国的刑事侦查制度深深地打上了英国的烙印。这集中体现在美国从英国引入了下列侦查制度:     

美、日区域经济政策及其启示

区域经济发展不平衡是全世界普遍存在的问题,也是各国政府宏观调控的一个重要目标。美国、日本是世界上最发达的资本主义国家,但仍然存在区域经济发展不平衡问题,为此,美国和日本政府采取了多项措施,制定区域经济政策,以缩小区域发展差距。借鉴美国、日本的成功经验,对促进我国区域经济协调发展具有重要的意义。     

借鉴美国公司宽恕政策治理高速公路的“三高”

一、高速公路建设的成就和高成本、高回扣、高返修盔从上个世纪九十年代开始，中国公路建设，特别是其中的高速公路投资数量之大、开工项目之多举世瞩目。2011年12月30日召开的2012年全国交通运输工作会议公布的数据显示，截至2011年底我国高速公路总里程达8．5万公里，居世界第二位，仅次于美国，而且已经相当逼近美国，在今年或者最迟明年内超过美国。     

聚歼飞越国界的“鸽子”——盐城市“2003·09·25”陈氏燕、吕连辉集团偷越国境、诈骗、拐卖人口案

近十年来,两个特大跨国犯罪集团横跨中越两国边境、流窜我国十多个省(自治区),丧心病狂地进行组织偷越国(边) 境、诈骗、拐卖人口犯罪,其作案起数之多、涉案人员之众、犯案范围之广、涉案金额之巨。令人震惊。江苏省盐城市公安局重拳出击,在公安部、省公安厅的指挥协调及全国各地同行的鼎力协助下,历时近两年,追踪十万公里,将其一举歼灭。     

美国商业企业的范围、来源及其法律特征

<正> 一、范围与来源在美国,对一千多万个商业企业来说,最为普通的形式是私人所有,不管一般的还是有限的公司和合伙,都是如此。而且,商业公司控制了美国的经济,雇佣了美国大部分劳动力。商业企业法与美国私法的其他分支法律一样,通常被认为既不是商法典规定的内容,也不是从属于商法,而是一个独     

美国专利法最新修改评述

正美国总统林肯曾说:"专利给天才之火浇上了利益之油。"在现今知识经济时代,无论对于国家还是企业来说,拥有数量多、质量高的专利意味着具有更强的市场竞争力,能够获取更多的经济利益。作为世界上较早建立专利制度的国家,美国的专利制度已有200多年的历史。在不同历史时期,专利制度发挥了不同的作用。发展至今,该制度对于增强美国的国际竞争力、实施国家创新战略具     

论美日上市公司管治制度

<正> 本文探讨美国及日本之公司管治制度,并阐述这两种体制能否适用于中国。在普通法系中,英、美之公司 法较接近。英国为普通法系之渊源,其公司法亦于十七至十九世纪树立多项法则,被多国采用,包括美国。进 入二十世纪后,美国公司法迎头赶上,使该国拥有目前国际上最先进之公司市场。理论上,日本与美国的法制 完全不同,前者是大陆法系。但由于两国经济非常蓬勃,值得深入分析其公司管治制度,看看有那些地方可作 为中国借鉴。 一、美国上市公司管治制度 公司管治(corporate governance)是指公司的董事局对公司管理、领导的方法。此名词是八十年代中期由 英国学者R.Tricker率先著书立说,并以此作为书名。但对此概念的形成,早在六十多年前已有著作。1932 年,美国学者A.Berle和G.Means出版了一本名叫The Modern Corporation and private property的书,     

一天收费6000美元的调解员是如何调解案子的?

下面这篇随笔是清华大学法学院陈福勇博士从美国发回,作者现正在美国作访问学者,出于研究兴趣,对美国多家ADR机构进行了访谈研究。在北仲《调解规则》施行之际,本刊特载此篇文章,权且借陈博士之法眼,管窥一下美国的调解风情。     

美国、日本反垄断法实施机构探析

美国是举世公认的反垄断法之发源地,其法律制度曾被很多国家作为立法借鉴。日本的反垄断法正是在以美国为首的西方国家推动下制定完成的。两个国家根据自己的国情、法律文化传统创设出了不同的反垄断法制度。本文分析介绍了以上两个国家反垄断法实施机构的设置、权限等情况,以求对我国《反垄断法》实施机构的运作提供一定的借鉴意义。     

富翁、赌徒、枪手:斯蒂芬·帕多克的多重面孔

斯蒂芬·帕多克,一位拥有两架私人飞机和多处豪宅的退休会计师、百万富翁.美国当地时间2017年10月1日晚上,"过着平静的退休生活"的斯蒂芬持枪从美国拉斯维加斯曼德勒海湾酒店的32层房间里向楼下参加"91号公路丰收音乐节"的 2.2万名无辜者扫射,造成59人丧生、527人受伤,并在警方破门而入前饮弹自尽.     

宋子文究竟有多少资产

蒋介石兵败大陆后，宋子文一家定居美国。当时，台湾、美国有一种传闻，孔宋两家把大笔资产转移到美国。1950年，《华盛顿明星晚报》专栏作家布朗在一篇反对美国援助台湾的文章中，援用“美国官方确切可靠的统计”，说孔宋两人在美的银行存款达5亿美元之多。     

新自由主义、金融危机与金融监管体制之变革

新自由主义理念支配下的华尔街金融创新日新月异,金融市场"高度繁荣"。受此影响,监管领域出现了反监管思潮,其逻辑后果便是市场与政府(监管)出现双重失灵,金融危机爆发并蔓延。美国金融监管权力配置的欠缺导致监管冲突与监管真空;监管成本与监管收益不匹配;监管部门组成人员配置不合理。在全球金融体制风云变幻的今天,汲取美国教训、完善我国金融监管体制应重点关注:信守保护投资者和消费者之市场永恒价值真谛;建立宏观审慎监管体制以应对系统性风险;通过内部控制与外部监管,完善金融机构治理;构建对监管者之"监管"制度;重点监管民间金融和影子银行系统。     

试论制造、贩卖假药罪的几个问题——兼论刑法中的法规竞合

近几年来，少数犯罪分子借改革之机，钻法律空子，大量进行制造、贩卖假药的犯罪活动。据有关部门统计，全国二十八个省、市、自治区一共查出制造、销售假药的或者销售淘汰药的案件有一万一千三百多起，查出假药总值一亿八千多万元，查出销售淘汰药的总值四千二百多万元。其案件之多，数额之巨大，社会危害之严重，影响之恶劣，为过去听罕见。     

示范性诉讼及其类型化研究——以美国、英国、德国为对象的比较法考察

文章对示范性诉讼的概念和特征进行了剖析,结合美国、英国和德国的立法及司法情况,指出示范性诉讼在类型上可分为契约型示范性诉讼、职权型示范性诉讼和混合型示范性诉讼。对三种示范性诉讼的制度特征比较研究结果表明,示范性诉讼契约是当事人对纠纷解决的合意结果,但存在着一些弊端;法院以职权决定的示范性诉讼能够在一定程度上补充示范性诉讼契约之不足。     

美国醉驾的法律规制、争议及启示

醉驾是美国最常见的一种违法犯罪行为,醉驾者往往面临汽车署听证会和刑事审判两个相对独立的司法程序。严惩醉驾是美国政府的一贯主张,但这一做法存在如下问题:作为证据被使用的各种醉驾测试遭到质疑,严格责任在醉驾犯罪中的适用受到批判,醉驾的司法程序有违反宪法一事不再理之嫌。美国醉驾的司法实践揭示出醉驾的法律规制应主要依靠行政法而不是刑法、对不同醉驾者应采取分而治之的刑事政策、醉驾的社会效应应强调公平而不是报应。     

中美法律图书馆差异面面观——华盛顿大学法学院图书馆技术部主任罗伟访谈录

本文以中国政法大学于2009年5月底在北京香山饭店主办的“中美法律信息及图书馆研讨会”为背景，通过对美国法律图书馆员罗伟先生的访谈，对比中美法律图书馆的不同发展历史和现状，以为中美之间增进了解和合作、借鉴美国图书馆先进的发展模式和管理经验提供交流平台。全文首先以罗伟先生之个人经历为线索，围绕法律图书馆员的定位及职称评价、美国法律图书馆员如何应对新技术的挑战等主题，从多个侧面展示了美国当代法律图书馆馆员之面貌；最后，结合中美香山大会和采访，对当今中国图书馆面临的某些主要问题，如法律图书馆的功能、图书馆人才的培养和职业化以及图书馆与出版机构的互动关系等方面进行了探讨。