民事申诉案件的审查方式

民诉法第一百八十五条对检察机关应当抗诉的案件规定了四种情形。近年来，检察机关经审查适用该条款第一项，即“原判决、裁定认定事实的主要证据不足的”而提出抗诉的案件占很大的比例，法院再审后纠正了一批错案，为审判人员以事实为根据，严格执法起到了积极的推动作用。但实践表明，在对该条款的理解、把握及操作方式上不尽一致，一些地方针对法院主要证据不足的裁判，一概要查个清楚明白，以求用大量的证据去证明原判决裁定中认定事实的错误与否。其结果会产生以下不良影响：1、检察机关把主要精力放在调查取证上，看起来为提高抗诉案…     

刍议民事申诉案件的调查取证

检察机关办理民事申诉案件时广泛调查取证,千方百计收集新证据的做法有悖于民诉法之本旨,而且严重背离了检察机关民事检察监督之定位和目的;同时还会造成一定的负面影响。本文对此作一初步探讨。 一、审查与调查取证的关系     

几类民事申诉案件的审查方法

近几年来，我们在民行检察中，认具贯彻“敢抗、会抗、抗准”办案原则的同时，坚持以“抗准”为核心，狠抓了案件的审查工作，取得了较好的效果。去年，我们通过对立案的131起案件严格审查和筛选，从中提出抗诉10件，提请省院抗诉10件，提出检察建议26件。目前人民法院已采纳检察建议16件，对已开庭再审的4什抗诉案件均决定改判。现就关于如何审查民事申诉案件谈一点体会我们在审查民事申诉案件时，首先把审查方向放在民事案件所反映的具体法律关系上，根据具体的法律关系确认案件的具体性质，然后再就不同性质的案件采取不同的审查策略和方…     

民事申诉案件听证制度的实践

正[基本案情]张某、李某原系夫妻关系,2009年8月13日,二人在临沭县民政局婚姻登记处登记离婚。2006年4月26日,张某向卢某出具借条一份,借条载明:今收到卢某现金贰佰万元整(期限2006年4月26日至2006年5月2日),张某。同年5月25日,张某又向卢某出具借条一份,借条载明:今借到卢某现金贰佰万元整,张某。2010年5月26日,卢某以张某、李某为被告诉至临沭县人民法院,请求判令被告偿还借款肆佰万元及利息。临沭县人民法院将应诉通知书、起诉或反诉状副     

依法处理民事申诉案件 保护当事人的合法利益

一九八三年一月到今年六月底,我省各级人民法院共立案审理了五百九十五件民事申诉案件,加上一九八二年积存的一百五十五件,共七百五十件,已审结五百零六件。结案率为百分之六十七点四七。此外,处理申诉信件六万件左右,接待来访十五万余人次。通过对申诉案件的复查处理,使一些长期纠缠的老大难案件得到了妥善处理,有力地保护了当事人的合法权益,促进了社会的安定团结。     

民事申诉案件的审查方法及原则

基层人民检察院对受理的民事申诉案件的审查，既不同于人民法院对受理的民事案件的审理，也不同于上级人民检察院对下级人民检察院提请抗诉或建议提请抗诉民事案件的审核。在具体案件的审查运作过程中，尽管个案的特殊性决定了对其审查方法、策略、程序的差异或独特之处，但经过对实践中诸多案件审查经验的总结及归纳概括，仍可推演出带有共性的、具有一定可操作性的基本审查方法和原则。本文试对此作一阐述。一、书面审查与调查相结合，以调查为主书面审查与调查作为审查民事申诉案件的一般方法，是案件审查的基本形式。在这两种审查形式的…     

发挥审判监督职能作用 处理好民事申诉案件

一、当前民事申诉案件的特点 一九八三年,我院受理不服中级人民法院终审判决的申诉案件四百零六件,其中调卷处理的一百七十六件,占百分之四十三点四;转给各中级人民法院处理的二百三十件,占百分之五十六点六。在调卷的一百七十六件中,已结一百四十九件,其中申诉无理的一百零二件,占百分之六十八点五;申诉有理的四十七件,占百分之三十一点五。     

浅议对民事申诉案件新证据的理解

《民事诉讼法》第179条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审：（一）有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;……。”可以看出,我国民事诉讼法将新证据作为启动民事再审程序的条件。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第44条将“新的证据”定义为原庭审结束后新发现的证据。     

民事上诉案件为什么这么多?

今年一至七月全市区、县法院共受理一审民事案件6,112件,办结7,200件(包括去年旧存)其中:判决处理的1,126件,判后上诉的842件,占判决数的74.7％。为什么上诉率这么高?我们作了一些分析。随着党的三中全会确定的思想政治路线的深入贯彻,以及社会主义民主与社会主义法制的不断加强,司法战线通过拨乱反正,普遍恢复了当事人的上诉权,从根     

如何减少申诉案件再申诉

“申诉案件再申诉”是指纪检监察对象对其所受到的纪律处分不服提出申诉，经复议（查）复审（核）后仍然不服，继续提出申诉的情形。如何减少再申诉、降低再申诉率是新时期申诉复查实践对我们提出的新课题。     

“涉农”民事申诉案件检察绿色通道之构建

在重庆域乡统筹推进及城镇化进程加快的过程中，大量新型“涉农”案件涌现，同时“涉农”案件的特殊性造成“涉农”当事人的利益难以通过申诉途径获得及时有效的保护。为解决此矛盾，检察机关应当从积极应对农村法治需求，为城乡统筹保驾护航的角度出发，以及时性、便民性、司法和谐性为特征，从适用范围、办理机构（涉农专案组）、人员（涉农联络员）、案内案外处理机制等方面构建较为系统的“涉农”民事行政申诉案件检察机制，开辟维护农民合法权益的绿色通道。     

民事申诉案件检调对接机制的难点与应对

正【典型案例】寇某诉饶某建设工程施工合同纠纷案始于2003年。当时,饶某和寇某签订建筑工程施工合同,双方约定由寇某以包工包料方式为饶某修建一幢二层楼房,饶某按工程竣工后的实际建筑面积以每平方米520元的标准结算工程款。2003年12月,饶某把未经竣工验收的工程投入使用,其中一层商铺出租给他人商用,二层由自己居住。饶某前期根据工程施工情况向寇某支付了部分工程款共计91000元,剩余工程款以工程质量不符合约定为由拒付。工程竣工后,由于质     

这起民事申诉案件的抗诉理由错在何处

一、基本案情 　　苏建国联系到一批江苏出产的教学用具后，找熟人某市中小学教育研究中心 (以下简称教研中心 )的办公室副主任张斌联系购销问题。 1996年 7月 18日，张斌利用其保管的教研中心的公章，以教研中心的名义与江苏省某教学玩具厂 (以下简称教具厂 )正式签订了一份购销教学用具的合同。该合同约定：教研中心订购教具厂的教学用具共七个品种，货款共计 162750元，在 1996年 8月底以前，教具厂将货送至教研中心院内，货到并在 10月份销售完以后，再付货款。同时，该合同还约定，如教学用具存在质量问题，教研中心必须在收货后 10日…     

检察官审查民事、行政申诉案件的三个视角

对民事、行政案件的审查是民行部门检察官履行职责的一项基本功.检察官审查民事、行政案件的视角具有鲜明的职业特色.文章从三个方面讨论检察官审查案件的特有视角,首先是“旁观者”视角,审查案件时要不受申诉人左右,像旁观者一样冷静和客观,其次是“监督者”视角,审查案件时尽可能找出案件的问题,不忘监督者的定位,最后是“裁判者”视角...     

民事申诉案件检察和解的理论困境及其解决

检察机关内设民事行政检察部门（以下简称民行部门），负责民事审判监督，对于具有民事抗诉再审事由的案件，可以依法提起抗诉。近几年来，民行部门对于一些案件也主持当事人进行和解，达成和解协议后终止抗诉审查程序，以达到息诉罢访的目的，取得了良好的法律效果和社会效果。关于检察和解，《民事诉讼法》没有明确规定，     

从一起民事申诉案件看检察建议的重要效能

“规范执法行为，促进执法公正”专项整改活动的开展，不仅使我认识到规范执法行为的重大意义，同时，也使我更进一步体会到检察机关法律监督职责的重要性。那么，检察建议作为一种监督手段，在各项检察工作中发挥了其独有的作用。从下面一起民事申诉案件中，我们可以清晰地看出检察建议的监督效能。     

谈律师代理民事申诉

从前,囿于《民事诉讼法(试行)》的粗疏,律师代理民事申诉一直没有正常开展.如今,鉴于《民事诉讼法》的完善,律师代理民事申诉程序定会与日俱增.笔者不惴浅陋,试就律师代理民事申诉的若干问题谈谈自己的认识. 首先,当事人申诉必须符合法律规定的条件,人民法院才予以再审.律师在接受当事人委托时,应认真审查当事人申请是否符合五种情况之一.(1)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的.新的证据是指在一审、二审中没有提出或者虽然提出但没有作为认定事实的根据,而且新的证据对于原裁判所认定的事实,     

基层检察院查办行贿案件缘何少?

一、对查办行贿案件的重要性的认识不足。目前,大多数基层检察院还没有充分认识到查办行贿犯罪案件在反腐败斗争中的重要作用,存有轻打击行贿、重打击受贿的思想。基于此种认识,基层检察院搜集、发现行贿案件线索的主动性不强,查办行贿犯罪案件的积极性不高,致使一些行贿犯罪案源白白流失。 二、行贿犯罪的主观要件难以界定。刑法第389条规定:“为谋取不正当利益,给予国家工作人员以财物的,是行贿罪;在经济往来中,违反国     

申诉案件应当开庭审判

在审判实践中、我们发现一些法院在办理中诉复查案件时,虽然组成了合议庭,却没有开庭审判。有的只找了原审被告人、被害人或有关当事人谈几次话,就做出了裁判,即使是一些需要改判或撤销原判的申诉案件,也没有开庭,仅是到劳改单位宣判以后即为结案;特别是一些维持原判、裁定驳回的申诉案件,更省略了很多程序,不谈开庭,宣判也被邮寄一份驳回通知书所代替。我认为,这样做违反了刑事诉讼法的程序规定。     

最高人民法院关于各级人民法院处理民事和经济纠纷案件申诉的暂行规定

为了进一步做好处理民事和经济纠纷案件申诉工作,加强审判监督,根据《中华人民共和国人民法院组织法》,《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》的有关规定和审判实践经验,特制定以下暂行规定。