关于错案追究制度的苦干问题

关于错案追究制度的苦干问题潘力为了加快社会主义民主法制建设的进程，保障法律监督的正确实施，实行错案责任追究制度已成为当前建设有中国特色的检察制度的一项重要课题。近年来，各级检察机关对实行错案责任追究制度已形成共识。但由于这一制度目前尚处于探索阶段，在...     

法院错案追究制度分析

人民法院错案追究制是作为审判方式改革的配套措施,由全国各级法院自行设立的法官责任追究制,其设立的初衷在于克服司法不公,确保审判质量。但是,该制度在全国范围内推广适用十多年来,司法腐败现象也并未因此而减少,仍然是一个严重的社会问题。在司法体制改革的大背景下,此制度受到大量批评,有人甚至提出根本无必要在中国法院设立错案追究制。下面将对此问题进行分析。     

我国古代的错案追究制度

中国古代的法官错判了案件，是要受到刑罚处罚的。如果将无罪判为有罪、轻罪判为重罪，叫作“入人罪”；将有罪判为无罪、重罪判为轻罪，叫作“出人罪”。根据其行为人的故意或过失，又可分为故入人罪、故出人罪和失入人罪、失出人罪。据《史记》记载，春秋时期，晋文公的一位叫李离的法官，秉公执法，善于审理疑难案件。但有一次却将案件判错，枉杀了无辜。之后，他将自己拘禁于狱中，并请求晋文公判处他死刑。晋文公非常爱惜这位难得的人才，有意为他开脱，将责任推给下属官吏。但李离没有领受晋文公的宽恕之意，认为自己错杀无辜，“失刑…     

我国法院错案追究制度的现状及思考

自上世纪90年代以来,我国各级法院系统陆续出台错案追究制度来防止司法腐败.但是,从近年来各地法院实施的情况来看,司法腐败之势并未因此而得到有效遏制,相反仍有蔓延之势,错案纠正也日趋困难.错案追究制度的实施与司法公正逆向运行的事实不能不再次引起我们的反思.这一制度能真正实现其设立时的初衷吗?问题的回答有赖于对“错案”的界定.     

取消个案请示应以改革现行错案追究制度为基础

陕西省高级法院在当前司法改革过程中逐步开始取消“个案请示”的做法,其积极意义当属肯定。但其采用“逐步取消”的方式,使人不免联想,陕西高院采取此项改革举措可能遇到的困难和障碍。“个案请示”不是孤立存在的实际做法,它的存在和延续有着十分现实的制度基础,即我国现行的     

莱西市法院严格实施错案追究制度确保案件质量

莱西市法院在实行错案责任追究中动真的,来实的,敢于承担责任,纠正错误。1995年以来,在被追究的五起错案中,共追究责任人员18人次,其中,涉及院长、副院长、庭长的11人次,一般人员7人     

连带责任有关问题探讨

连带责任是一种很常见的民事责任，但该种责任在我国的司法实践中却显得较为混乱。原因之一就是我国现行的法律大多规定的是在什么情况下承担连带责任，很少规定、甚至没有规定如何承担连带责任。这就不可避免的给连带责任的运用带来的一定的困难．也不可避免的要产生一定的混乱。 我国《民法通则》并未直接规定什么是连带责任，但一般认为，连带责任是指多数责任主体中的任何一人均须对全部债务承担清偿责任的一种特殊民事责任。连带责任一般具有以下基本法律特征：（１）连带责任的主体必须有两个或两个以上；（２）连带责任主要是一种财…     

公证投诉有关问题探讨

随着市场经济的不断发展,公证更广泛地渗透到社会生活各个领域,与百姓利益息息相关。近年来公证办证数量不断增加,相伴而生的公证投诉案件也悄然呈增长态势。处理投诉不仅耗费了公证机构大量的精力,也给公证执业人员增加了压力,有些投诉案件经媒体报道后严重影响了公证的公信力,削弱了公证的权威。如何处理和防范日趋增长的公证投诉,使公证事业健康有序发展,已成为司法行政部门、行业协会、公证机构的重要任务。     

定式合同有关问题探讨

定式合同从问世以来以其签约简便,具有效率价值、安全价值被广泛应用,但同时它妨碍了合同法的传统的契约自由原则,构成了对自由、平等、公平的相对威胁,给人们的观念带来了冲击。定式合同符合功利主义愿望及社会化要求,因此才具有生机和活力。     

试论检察机关提出量刑建议的有关问题

检察机关的量刑建议权在英美及大陆法系国家被广泛肯定,且是在司法实践中操作的职权。近年来,随着庭审制度改革的不断深入,我国若干城市的检察机关也展开了试点,取得了一定成果,并引起了司法界的广泛关注和重视。量刑建议是公诉权的自然要求,也是公诉改革、审判监督的一项具体措施。但是,量刑建议能否被广泛、深入地推行,在司法机关内部还存在一定的顾虑,对量刑建议制度如何构建也有不同的认识,从而影响了量刑建议权的有效行使。本文拟就推行量刑建议的必要性及可行性做具体分析,且对当前形势下我国检察机关量刑建议制度的构建做初步的探讨。     

检察机关提起和参与民事再审有关程序问题探讨

我国民事诉讼法第14条规定:“人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。”这一规定体现了人民检察院作为国家的法律机关,对民事审判活动实行法律监督的职能。民事诉讼法的这一规定,健全和完善了我国社会主义民主与法制制度,对于深化国家法律的正确实施,保护当事人和其他诉讼参与人的合法权益,保障人民法院正确行使审判权,维护国家法制的尊严,具有十分重要的意义。     

绑架勒索罪有关问题的探讨

全国人大常委会于1991年9月4日通过的《关于严惩拐卖、绑架妇女、儿童的犯罪分子的决定》(以下简称《决定》)中增设了“绑架勒索罪”这一新的罪名,并规定了严厉的刑罚。同时,最高人民法院和最高人民检察院《关于执行(决定)的解答》(以下简称《解答》)中对绑架勒索罪的有关问题作了解释。这是我     

继承权公证有关问题的探讨

(外)孙子女是否属于《继承法》第16条所谓“法定继承人”,在现行立法框架下殊值讨论。鉴于(外)孙子女仅仅享有代位继承权,而我国立法对代位继承又采用“代表权说”,因此该权利应只被视为法律对(外)孙子女的一种特殊保护,与法定继承人所享有的法定继承权在性质上截然不同。所以,(外)孙子女不属于《继承法》第16条所谓“法定继承人”。     

产品质量法的有关问题研究探讨

近年来产品质量问题受到社会各界的广泛关注,在司法案例中与质量相关的案件也逐渐增多,为此本文对产品质量法的有关问题进行探讨。本文对产品质量法中产品范围的界定、缺陷产品的认定、产品责任的承担、赔偿的适用性等进行探究,并提出相对可行的建议。     

法医学重新鉴定有关问题探讨

法医学鉴定是伤害案件处理的重要证据,对于准确查明案件事实、正确适用法律,承担着不可替代的重要作用。随着公民法律意识的增强,司法机关法医文证审查力度的加大,在侦察、批捕、公诉、审判等诉讼环     

行政附带民事诉讼有关问题探讨

关于行政附带民事诉讼的问题,我国《行政诉讼法》没有作出规定,最高人民法院的有关司法解释也未涉及。法学理论界对行政附带民事诉讼有关问题的探讨是众说纷纭、莫衷一是。司法部门对同一法律事实引起行政和民事两种性质不同但又相互关联的争议案件的处理方式更是五花八门,各行其是。本文拟对行政附带民事诉讼中的几个问题进行探讨,以期引起有关部门的重视,使他们在对我国现行《行政诉讼法》进行修改或重新制定有关司法解释时加以明确,尽快在我国确立行政附带民事诉讼制度。一、行政诉讼能否附带民事诉讼关于行政诉讼能否附带民事诉讼…     

刑罚裁量有关问题的探讨

刑罚裁量有关问题的探讨马凤鸣，顾长洲我国现行《刑法》经过十几年的实行，用今天的眼光看在立法技术上个别地方还显得不够成熟，这就给刑法的适用带来了一些困难，加强这方面的研究，有助于推进和完善我国的刑罚制度。首先，有关量刑的标准、量刑所应遵守的操作程序等有...     

重伤比照评定有关问题探讨

《人体重伤鉴定标准》第九十二条规定：“符合《中华人民共和国刑法｝）第八十五条的损伤，本标准未作规定的，可以比照本标准相应的条文作出鉴定。”这是关于比照评定损伤程度的原则规定。本文通过对二例比照评定损伤程度的案件的分析鉴定，就有关问题作一探讨。阅1：王某，女，23岁，被汽车撞伤后即昏迷。查体：浅昏迷，饭燥，瞳孔右大于左，光反射存在，左侧肢体偏瘫，肌力2级，颈项强直，脑脊液鼻漏。头颅X线片见大量气体分布于硬膜下腔，CT示双额硬膜下积气，呈“火山征”，积气量约90ml，鞍上地、环池不清。诊断：闭合性颅脑损伤，…     

关于重新犯罪有关问题的探讨

关于重新犯罪有关问题的探讨邓可大一、关于重新犯罪的概念。从广义上讲，重新犯罪就是原先曾有构成犯罪的严重违法行为的人，不论司法机关是否追究其刑事责任和是否受到刑罚的处罚，后来又有构成犯罪的严重违法行为的，称之为重新犯罪。从侠义上讲，重新犯罪是刑法专用名...