中美经贸问题的政治化趋向

近年来,由于中美两国宏观经济结构的阶段性差异、美国自身的财政政策和消费储蓄习惯、美对华高科技出口的限制等等原因,中美之间存在较大贸易逆差,中美经贸摩擦也日趋频繁。但实际上,在中美经贸摩擦中存在大量"虚假"问题,包括美国有人认为的"中国贸易只惠己"、"中国对美出口剥夺了美国制造业工人的就业机会"、"中国对美国企业关闭市场"、"人民币汇率导致美中贸易逆差"等。这些"虚假"经贸问题产生的根源,体现了中美关系中经贸问题的政治化趋向。     

中美经贸摩擦分析

中美经贸关系在迅速发展的同时,经贸摩擦不断。究竟如何看待中美经贸摩擦无疑是个需要认真思考和探讨的重要课题。作者围绕着中美经贸摩擦与日美经贸摩擦是否相同、近几年中美经贸摩擦的主要原因以及中美经贸摩擦是否是必然的、不可避免的等问题阐述了个人观点。作者认为,中美经贸摩擦与日美经贸摩擦比较既有相同之处,也有重要区别;近些年的中美经贸摩擦主要是经济原因而非政治原因引起的;中美经贸摩擦在某种程度上是可以避免或减少的。     

中美冲突是否必然——美国学者的视角

随着中国的崛起,美国学者对中美之间是否会爆发冲突的讨论越来越多。美国学者认为,中美两国爆发直接军事冲突的可能性很小。这主要是由于:第一,中国无此野心,也无此实力。第二,中国在现存国际秩序中获益而非受损。第三,美国及其构筑的西方国际秩序依然强大,中国难以打破。但是,在次级争端如台湾问题和南海问题上,中美之间引发冲突的可能性还是存在的。在非传统安全领域特别是经贸领域,中美两国的摩擦将进一步加深,货币战争、贸易争端、国际组织话语权的争夺等将主导中美之间的冲突性质,但这些问题很难导致两国兵戎相见。因此,多数美国学者认为,未来几十年,中国的发展将继续依靠美国及其构建和主导的西方国际秩序。     

遏制与合作：后危机时代美国对华经济政策解析

发端于美国的金融危机加速了中美相对经济实力变化,同时更加深了美国对华经济依赖。相对实力下降加上国内政治经济因素,导致美国仍将对华采取＂遏制性＂经济政策,中美经贸摩擦不可避免。同时,随着中国国际经济地位上升和中美经济依赖关系的加深,美国对华经济政策的＂合作性＂也在不断增大。美国对华经济政策的这种＂两面性＂,决定了后危机时代的中美经济关系必然会在摩擦和调整中不断扩展和深化。对此中国应有清醒认识,并从战略高度上采取应对之策。     

奥巴马政府“亚太再平衡战略”评析

奥巴马政府首届任期以来的“亚太再平衡战略”,将中国视为在战略和军事安全领域加以制约防范,在双边经贸、地区稳定和全球治理等诸方面又须竞争与合作并重的“战略竞争对手”,并将亚太地区作为美、中战略竞争的重心.而现阶段美国对华政策的相应特点可概括为:“竞争合作,制约防范,规塑行为,影响发展,避免对抗.”结合今年6月中美两国元首峰会与7月中美战略和经济高层对话,本文对美国奥巴马政府“亚太再平衡战略”决策的历史背景、重要内涵、决策过程、战略意图、主要影响、制约因素和潜在危险,以及未来的可能走向进行了综合评析.最后就现阶段美中关系特点与把握中美两国元首峰会和中美高层对话所取得的成果与“正能量”,在五个有选择的方面进一步推动双方的良性竞争、共赢合作提出了看法.     

“一带一路”倡议前后中国与马来西亚经贸合作之比较分析

马来西亚战略位置重要,是东盟成员国之一,是中国"一带一路"倡议在东南亚地区布局的重要一站。中国与马来西亚经贸往来密切,通过"一带一路"倡议提出前后中国与马来西亚两国贸易状况的变动情况分析可以发现,马来西亚依赖投资和出口发展经济的模式受国际环境影响大,中马两国经贸往来关系总体稳固。"一带一路"倡议提出后,两国经贸往来在资金流动上表现更突出,但两国商品货物往来状况没有显著提升。"一带一路"倡议在马来西亚的作用空间有待扩展。     

中美构建新型大国关系在亚太起步

为打破崛起国与守成国必然走向对抗的历史魔咒,中美双方就"构建中关新型大国关系"达成共识。中美在亚太地区能否共处是构建中关新型大国关系能否实现的"试金石"。为突破中关在亚太地区的经济模式之争、安全理念之争、政治制度之争以及两国围绕地区热点问题的博弈,双方需要努力实现经济互补、安全互动、政治互尊并着力进行热点管控,通过在亚太地区的"试点",塑造在亚太地区构建中关新型大国关系的有效途径。     

怎样理解中美达成关于中国“入世”的双边协议是“双赢”?

1999年11月15日,中美两国就中国加入世界贸易组织达成双边协议,这个协议被国际社会普遍认为体现了“双赢”原则,不仅对促进中美两国经贸的发展有利,对世界也将产生很大影响。     

4.怎样理解中美达成关于中国"入世"的双边协议是"双赢"?

1999年11月15日,中美两国就中国加入世界贸易组织达成双边协议,这个协议被国际社会普遍认为体现了"双赢"原则,不仅对促进中美两国经贸的发展有利,对世界也将产生很大影响.     

论改革开放后中国人的美国观

中美两国———最大的社会主义国家和最大的资本主义国家之间,存在政治制度、社会文化、经济发展状况等差异,因而两国间的外交摩擦很容易发展成国民感情的对立,而对对方国家的舆论和国民感情的变化又往往使这种摩擦进一步激化,从而成为影响中美关系健康发展的一个因素。正因如此,中美两国民众之间的相互理解不仅显得尤为重要,并且将对两国外交政策的基本框架产生重要影响。     

中美全面加强海洋搜救合作:动因、基础、障碍与对策

中美两个大国全面加强海洋搜救合作非常必要,这是由海上险情及其搜救特殊属性所决定的,也是保障中美经贸往来和海洋运输安全的需要,因此具有十分重要的意义。这不仅有助于提升两国搜救能力,而且有助于弥合双方海上分歧,增进中美在政治、军事和安全方面的战略互信以及两国人民的传统友谊,为进一步推动双方其他非传统安全领域合作奠定民意基础。同时,中美两国全面加强海洋搜救合作具有可行性,既有法理基础和理论依据,又有认知共识和实践成效,体现了海洋公域安全治理与服务的理念,代表着两国利益汇聚与价值共享的新方向。中美两国应在总结经验和教训的基础上,不断丰富合作内容,完善合作形式,拓宽合作渠道,提升合作层次,努力构建海洋搜救合作长效机制。在此基础上充分发挥其外溢作用,以促进中美关系健康稳定发展。     

新时期中美合作战略思考

中美两个世界大国在国际关系中各自扮演着举足轻重的角色,中美之间若即若离的关系给世界的发展走向带来直接影响,尤其是中国一跃成为世界经济强国以后,美国对中国的战略方针发生了重大转变。基于奥根斯基的权力转移理论,对今后中美战略关系走向予以分析和解读,可以为中国今后的战略发展提供有益参考。     

新时期中美合作战略思考

中美两个世界大国在国际关系中各自扮演着举足轻重的角色,中美之间若即若离的关系给世界的发展走向带来直接影响,尤其是中国一跃成为世界经济强国以后,美国对中国的战略方针发生了重大转变。基于奥根斯基的权力转移理论,对今后中美战略关系走向予以分析和解读,可以为中国今后的战略发展提供有益参考。     

中美贸易摩擦对原油贸易的影响与应对措施

中美贸易摩擦直接影响我国能源产业的发展,波及双方石油市场、LNG市场、能源投资项目等,影响中美两国能源领域深度合作的推进。在外部,国内油气企业应积极走出去,一方面,加强与欧盟、俄罗斯、东盟、非洲等国家和地区的互利合作,提升境外油气供应安全水平,保障我国油气供应安全;另一方面,也要与美国相关企业加强对话和合作。在内部,要加强公司市场风险管控,抵御经贸摩擦带来的经济下行压力,要实现人才发展体制机制新突破,提升企业的科技创新能力和核心竞争力。     

从国防白皮书看澳大利亚的国家安全战略

国防白皮书作为澳大利亚政府发布的体现官方立场并呈现系统性的国防文件,其编制过程展示出澳大利亚政府决策层与信息、智力支持之间的互动方式,对于理解和分析澳大利亚的国家安全战略具有重要的研究价值。2013年5月澳大利亚颁布了《2013国防白皮书》,引起国际上对于澳大利亚国家安全战略新一轮的关注。在中美形成战略竞争、两国实力对比向中国倾斜的新形势下,澳大利亚依赖某一大国保护的安全战略取向,使它在安全战略决策中遭遇巨大的挑战。考察澳大利亚国防白皮书的编写过程,并就国防白皮书中有关中国部分进行历史梳理和文本分析,可以为更好地理解澳大利亚国家安全战略及为中国外交正确处理对澳关系建立知识基础。     

从世界历史发展进程看中美上海公报

1972年2月28日中美两国政府发表的上海公报已经30年了 ,回顾过去 ,展望未来 ,上海公报不仅是发展中美两国关系极其重要的外交文献 ,而且对于维护亚太地区和世界的和平与发展事业 ,对于在跨世纪经济全球化、政治多极化、思想文化多元化进程中继续推进和发展中美两国面向21世纪建设性战略合作关系也具有重大现实意义。     

美国对台军售——中国和平统一大业掣肘因素探析

美国对台军售问题一直是中国政府的核心关切,是长期以来困扰中美两国、两军正常交往的重大问题,有着战略、经济、政治等方面的原因,对中美两国双边交往、军事合作和海峡两岸和平发展造成重大现实危害。     

金融危机背景下的中美经济相互依赖

2007年之前,在中美经济相互依赖关系中,美国在双边贸易、贸易结构以及投资关系三个方面占有相对优势,中国只在国债购买领域具有一定优势。因此,美国拥有中美经济相互依赖的不对称权力。但是,由美国2007年8月爆发的次贷危机而引发的经济危机,使中美相互依赖关系出现了新动向,中美之间至少在经济领域形成了某种程度的“命运共同体”。为此,中国应当借金融危机深化两国经贸关系,提高美国政府利用对华贸易为政治或安全服务的相对成本,进而达到校正中美相互依赖中的非对称性的目的。     

特朗普政府新亚太战略与中国应对

特朗普政府的亚太战略尚存在一定的不确定性,但总体轮廓日渐清晰.特朗普政府推崇"有原则的现实主义"战略,"美国优先"成为其对外政策的主基调,新孤立主义倾向显现.特朗普政府不愿承担更多国际义务,单边主义倾向有所抬头."让美国再次强大起来"是特朗普的执政目标,经贸关系和国防安全是其重中之重.特朗普政府用印太战略取代了亚太战略概念,重视印度所发挥的作用.特朗普政府将继续维护亚太同盟体系,但希望盟友承担更多的自我防务义务.特朗普政府更加重视支点国家,包括发展与新兴大国的关系,而对东南亚国家的重视程度下降.在经济层面,特朗普政府弱化乃至摒弃多边经济合作框架,强调双边谈判.特朗普更加强调现实利益,理想主义色彩淡化.特朗普政府将中国视为"战略竞争对手",朝核问题、经贸问题、台湾问题、南海问题是当前中美间颇为棘手的主要问题.尽管中美关系错综复杂,两国对抗和摩擦的风险在上升,但当前和未来一段时间的中美关系总体稳定、矛盾可控.中国要从战略高度处理好对美关系,采取恰当举措来应对挑战.     

变革时期的中加关系

国与国之间的力量对比将随着国际局势的变化而变化。尽管中国和加拿大在一些领域存在着差异,但两国在经贸等领域有着共同的利益,在国际事务中,两国都面临着重大的挑战。中加两国可以共同努力,建设一个更加美好的世界。