商标产品平行进口及我国的法律对策

随着国际经济贸易的发展,商标产品平行进口日趋成为国际贸易中的重要问题。美国、德国、日本等发达国家已制定法律对商标产品平行进口进行规制,我国应在《商标法》、《反不正当竞争法》等法律中对商标产品平行进口行为进行规范,以促进对外贸易的发展。     

欧盟竞争法对限制平行进口措施的规制及借鉴

平行进口是指,在国际贸易中附载有知识产权的产品由权利人或经其同意投放市场后,未经国内权利人同意而进口并销售的行为.平行进口问题涉及的法律关系较复杂,不仅涉及知识产权法,还涉及合同法、贸易法、竞争法、海关法等多部门、多层次的法律.当知识产权法允许平行进口时,知识产权人及其被许可人针对平行进口所采取的限制性措施则会受到竞争...     

知识产权平行进口法律规制研究

在经济全球化和国际贸易不平衡的大背景下,知识产权平行进口的问题日益增多,成为知识产权保护和国际贸易冲突的一个热门话题。随着我国综合国力的增强和对外贸易的不断发展,对外贸易中关于知识产权平行进口问题的案件日趋突出。因此,我们应当充分了解世界主要国家对平行进口的规定和态度,探求平行进口法律规制的发展趋势,为我国制定相关立法提供建议。     

新课题:国际贸易中的平行进口

所谓平行进口（ParallelImpovt），是指在国际货物买卖中，一国未被授权的进口商，在某项知识产权已获进口国法律保护、县知识产权入已在该国自己或授权他人制造或销售其知识产权产品的情形下，从国外知识产权所有人或其被许可入手中购得该种产品并输入该国销售的行为。平行进口，也称灰色市场进口（GreyMarket），它是由于一国进口商为赚取某项知识产权产品在其本国的零售价与外国批发价之间的差价而产生的。值得说明的是，灰色市场并不是黑色市场，平行进口的商品也不是假冒伪劣商品，而是“真品”。由于我国拥有相对低廉的劳动力，故而…     

专利产品平行进口的法经济学分析

平行进口是知识产权伴随着国际贸易而出现的一种现象,也是国际贸易中知识产权的地域性和商品的流动性之间的冲突。专利产品的平行进口是知识产品平行进口中较为常见的一种,由于其成因的复杂性以及专利权的地域性,使其成为最富有争议的话题之一。本文借助法经济学的分析方法,深入地分析了平行进口所可能产生的影响,对传统的平行进口的理论也进行了分析,从而有助于我们在处理平行进口纠纷时综合考虑各种因素作出更优的价值判断和方针策略。     

再论平行进口

平行进口制度需要解决的，是平行存在之知识产权间的冲突，与权利穷竭制度之间没有内在联系；而进口权对于平行进口的解释力也是十分有限的。平行进口应当属于权利人独占实施权的控制范围之内，而一定条件下法律对平行进口的允许，则构成对知识产权的权利限制。     

欧盟商标产品的平行进口问题分析

欧盟是世界上一体化程度最高的区域性国际组织,为了形成欧盟的内部市场以及促进货物、人员、服务和资本在欧盟范围内更好地流动,茌商标方面,欧盟建立了自己独特的共同体统一商标制度,显然,这是欧盟为了在建立共同市场和保护知识产权之间进行利益平衡而做出的法律层面的规制.但不可否认的是,知识产权的保护势必对货物和服务的自由流动造成一定影响,而且随着经济全球化的不断发展,知识产权商品的平行进口已成为国际贸易领域备受瞩目而又争议极大的问题,而争议的焦点就在于是否承认知识产权的权利穷竭.本文仅以欧盟商标产品的平行进口为例,通过分析案例,来探讨欧盟法当中解决有关商标产品的平行进口问题的法律规则和判例法倾向.     

经济一体化下的知识产权平行进口的法律规制

一、引言平行进口问题始终是知识产权界的一个难题。美国在乌拉圭回合谈判中曾经要求TRIPs引入一个知识产权权利穷竭的国际标准，从而逐渐取消平行进口，但由于种种原因，最终未能如愿。迄今为止，有关知识产权保护的国际公约对该问题或者根本未有涉及或者采取回避态度，因此如果遭遇国际层面的平行进口问题，只能按照法院地冲突规范指向的准据法来解决，而各国对平行进口的 态度又不尽相同。在世界经济日趋自由化和一体化的今天，平行进口问题再次成为WTO新一轮多边谈判中知识产权议题谈判的中心问题之一１。对此，笔者拟梳理平行进口…     

平行进口的法律性质分析

平行进口是否构成侵权已成为知识产权国际保护中的热点问题。文章研究了平行进口的理论基础 ,分析了TRIPS协议对平行进口的态度和西方主要国家在此问题上的立法与实践 ,探讨了我国现行法律制度和经济发展现状 ,并在此基础上提出我国对平行进口不应采取过于严厉的态度。     

平行进口的合法性

平行进口概述1.平行进口(ParallelImport)是一个跨学科的边缘性法律问题。它既源于知识产权支配权的使用,同时又涉及国际贸易中国际货物买卖所有权担保义务的相关问题。不同学者从不同角度对平行进口进行了定义,有的学者认为平行进口是指在国际货物买卖中,一国未被授权的进口商(灰色进口商),在某项知识产权已获进口国法律保护,且知识产权人已在该国自己或授权他人制造或销售其知识产权商品的情形下,从国外知识产权所有人或其被许可人手中购得该种商品并输入该国销售的行为。①平行进口也被称之为“灰色市场”(GreyMarket)。“灰色市场”这…     

平行进口与我国知识产权保护问题研究

平行进口问题是国际贸易领域经常发生的问题。产生"平行进口"的直接原因是由于某项知识产权产品的本国价格与外国价格之间存在较大的差价,其本质是个体利益与公众利益、贸易自由主义与非关税壁垒之间的矛盾,反映了国际贸易行为与知识产权法律保护制度的冲突。在我国,平行进口的现象虽然为数不少,但除了专利法有明确的规定之外,在商标及版权领域却无相关的法律规定,我国加入世界贸易组织后,两者之间的矛盾就更加突出了。旨在对平行进口问题作一些探讨。     

浅析商标平行进口制度的完善

商标平行进口是近些年我国贸易和知识产权领域中所面临的日益突出的问题。对于是否允许商标平行进口在理论上一直存在争议,世界各国在司法实践中也标准各不相同。我国作为国际贸易的大国关于商标平行进口的相关规定十分不完善。因此,我国应对商标平行进口进行法律分析,制定相关对策。本文主要在商标平行进口的基本问题、商标平行进口的相关国际法律规定、商标平行进口对我国的启示等几方面加以论述。     

商品平行进口问题浅析

商标权作为一种重要的知识产权,具有地域性、独立性等知识产权所共有的特征。平行进口的商品,由于其属于真品,是否侵犯了进口国同一商标权人合法权益,则完全取决于各国的立法态度。目前,各国基于各自的国情和知识产权现状,对平行进口采取了迥异的法律态度,这使得商品平行进口合法与否的问题难以在世界范围内达成共识。本文拟从商品平行进口产生的根源、经济法律利弊分析、关于平行进口的主要学说以及主要国家的立法等方面,论述了商品的平行进口问题。     

平行进口与知识产权保护之冲突及其法律调控

平行进口是指在国际贸易中,当某一知识产权获得两个以上国家的保护时,未经知识产权或者独占许可证持有人的许可,第三者所进行的进口并销售该知识产权产品的行为。平行进口与知识产权保护之间的冲突在理论上主要表现为知识产权的权利用尽原则和地域性原则的冲突。世界各国的立法和司法实践对平行进口立场不尽统一。我国在专利和版权领域应采用地域性原则,禁止平行进口;在商标领域采用权利用尽原则,有条件地允许平行进口。     

平行进口法律规制的再思考——以知识产权独占许可为视角

对平行进口的法律规制争议不断,这一方面是由于其类型的多样性及由此带来的权利冲突和利益纷争的复杂性,另一方面是由于以传统的知识产权理论即权利用尽原则与地域性原则为基础解决平行进口问题所遇到的理论内部的矛盾性及由此决定的现实意义的有限性。从知识产权独占许可的视角分析由平行进口所引发的利益失衡可以为我们研究平行进口的法律规制提供新的思考路径。     

专利产品平行进口的法律思考

一、专利产品平行进口概述平行进口(pamllel importation),又称灰色市场进口,是相对于完全合法的白色和完全违法的黑色的中间状态①。专利产品的平行进口,根据美国乔治华盛顿大学知识产权研究中心Wegner教授的说法,是指一国未经授权的进口商,在某项专利已获进口国法律保护的情况下,仍从国外购得专利权人或其专利被许可人生产制造或销售的此项专利产品输     

平行进口的竞争法律分析

一、平行进口的确切涵义及根源 正确理解平行进口的涵义是本文研究的起点。有关平行进口的概念有很多种表述，但是很少有能够完整表述其涵义的。从其外延来看，平行进口涉及到几个相关市场之间知识产权产品的跨国境流动。在所有这些国家中，知识产权人（包括所有权人和使用权人）对同一主题拥有知识产权。从平行进口侵害的权利来看，既可能侵害知识产权所有人的权益，又可能侵害到知识产权使用权人的权益。从平行进口的物品来看，这些物品都是由知识产权人制造或经其许可制造并合法售出的产品，不包括冒牌货。所有具有上述特征的进口均可称…     

专利产品的平行进口

随着国际经济贸易交流的日益频繁和科学技术发展的日新月异，国际贸易领域中关系到知识产权的问题也越来越多，平行进口即是其中之一。平行进口几乎涉及知识产权的各个方面，包括著作权、商标权。专利权等。本文试从专利权的角度对此加以分析，并提出个人的看法。一所谓平行进口，又称灰色市场，是指一国未经授权的进口商在某项专利已获进口国法律保护，并且专利权人在该国已授权被许可人经销该项产品的情况下，从国外购得专利权人或其授权人生产制造或销售的此项专利产品输入该进口国销售的行为。例如，A国进口商甲从B国进口一批产品到A…     

物权担保对平行进口的影响

由于平行进口涉及到知识产权这一敏感问题,其法律关系十分复杂,世界各国的立法亦不尽相同。平行进口行为应该受知识产权法调控还是受国际买卖法调控,以及其是否构成侵权,世界各国无一定论。本文阐述了平行进口的含义及其在各国的立法现状;说明平行进口不仅应受国际知识产权法的调控,还应受国际货物买卖法的调控,并特别强调国际货物买卖法中的物权担保义务对平行进口的重要影响。     

商标权领域中的平行进口问题探析

国际贸易中的技术因素增长，必然带来更多、更复杂的知识产权保护问题，平行进口便是其中之一。平行进口又称“灰色市场”进口，是知识产权的地域性特点与国际贸易的跨国性特点相冲突而产生的新问题，它涉及知识产权的各个方面，且在版权、专利权和商标权等领域具有不同的特点。本文拟就商标权领域的平行进口问题进行初步的研究。 一、商标商品平行进口概述 １、商标商品平行进口的概念及特点 商标商品平行进口是指在国际货物买卖中．一国进口商在某商标权或商标使用权已受本国法律保护的情况下，未经本国商标所有人或商标使用权人许可，将…