朝鲜调整对外政策

今年以来,朝鲜面对剧变的国际形势,相应调整了对外政策。国外评论其主要做法是: (一)积极改善同西方国家关系,设想突破对美关系,带动对日、欧关系。(1)主动做出友好姿态。今年4月末,主动恢复朝美对话,双方已举行11次参赞级接触。5月送     

南朝鲜科技发展的远大目标

近年来,南朝鲜政府和科技界对加速科技发展意义的认识,有了飞跃性的提高,而且公众支持科技发展的意识也大为增加。据汉城大学社会科学研究所调查,南朝鲜86.2％的公民都关心科学技术的发展,民间组织科学技术的投资占了南朝鲜政府在这方面总投资的74%。特别是在纪念南朝鲜科学日20周年(1987年4月21日,该日也是南朝鲜科学技术处诞生20周年纪念日)前后,南朝鲜政府和公众,已把他们的新认识、新意识转化为具体规划,制定了科学技术发展的远大目标。     

南朝鲜对外债的有效经营管理

近年来,许多发展中国家频频陷入债务危机之中。而南朝鲜却有效地利用外债发展了本国经济,在国际经济舞台引人注目。 南朝鲜举债始于60年代,70年代达到高峰。据不完全统计,从1959年到1985年,南朝鲜共接受外国贷款667亿美元。其中,1972年～1982年为450亿美元。1985年南朝鲜外债余     

南朝鲜的“北方政策”

所谓“北方政策”,是指南朝鲜当局在西德前总理勃兰特的“东方政策”启发下制定的外交战略,内容为:“超越”意识形态与社会制度的障碍,努力发展同社会主义国家的经济乃至政治关系。它因社会主义国家在地理上大都在其北方而得名。 自朝鲜战争以后,南朝鲜同社会主义国家处于敌对状态,没有交往。70年代初,南朝鲜总统朴正熙第一次提出改善同社会主义国家关系的设想,其主要目的之一是“图存自保”。     

南朝鲜企业的几个特点

一、企业所有与经营者阶层由血缘亲属关系网织成 南朝鲜的企业大都是父辈创业,晚辈继承,在产权所有者与经营领导者上层,血缘色彩浓重,亲属关系网根深蒂固,维系着每个家族财团企业的领导体制和经营管理。例如现代财团的领导层状况,就是这种典型。在现代财团各企业股份中,郑氏家族及亲戚所占比例是最大的,平均为21.9%。这就保持了所有权与经营权不脱离。这种交织血缘亲戚关系网和控制企业所有权的情况,在三星、大宇等名列前茅的大企业集团乃至各中小企业中,都是一样的。这种企业上的血缘亲戚关系网,不用说在西方,就是在日本也是罕见的。其     

南朝鲜企业技术进步的法律调节

第二次世界大战后,南朝鲜的国家经济已处于崩溃的境地。而在今天强手如林的竞争大舞台上,南朝鲜企业通过各种可行的手段不断更新自身的技术水平。因而随着企业资本和技术的密集度不断增强,企业技术进步就日益对企业的生存显示出其不可替代的作用。对新产品,新技术、新设备的追求就成了企业的本能要求,从而进一步奠定企业发展良性     

关于南朝鲜经济迅速发展的思考

(一)经济发展的过程及其成果 40多年来,南朝鲜经济发展过程大体上可分为三个大阶段。第一阶段为50年代,是为经济起飞创造条件阶段,以“美援经济”为基本特征。在此期间,为今后的经济打下了三个方面的基础。一是颁布《土地改革法》,二是制定和实施《教育法》,三是制定《经济再建计划》。第二阶段为60—70年代,是经济起飞阶段,以“借款经济”为重要特征。     

南朝鲜经济发展的几个值得注意的趋向

南朝鲜为了实现经济上的“第二次飞跃”,近几年来在总结以往经验教训的基础上采取了一系列措施,其经济发展出现了以下几个值得注意的趋向。 一、从追求规模转向追求质量 从70年代中期以后,南朝鲜以追求经济规模作为经济增长的基本战略,大力扶持资金密集型的重工业和化学工业,带动了整个经济的发展。但也使重、化工业的投资出现过剩和重复现象。为了纠正这种现象,南朝鲜近几年来对重、化工业进行调整,控制投资规模,增加新技术设备的投资。为了降低成本和提高生产率,292家大型企业今年计划对技术设备     

论仲裁机构对仲裁协议有效性的确认

本文对国际、国内关于仲裁机构对仲裁协议有效性确认的立法与司法实践进行了分析 ,并针对我国的立法、司法状况找出长处 ,发现不足 ,如仲裁委员会确认仲裁协议的有效性存在问题 ,仲裁中管辖权异议提出的时限存在问题等等 ,建议充分尊重当事人的仲裁意愿 ,并通过法律规定出明确的程序来保护当事人的仲裁意愿。为此 ,笔者建议修改我国《仲裁法》第2 0条 ,并提出建议性条款。     

析劳动争议仲裁与经济仲裁的区别

仲裁,亦称“公断”,是指争议双方当事人自愿把争议交给第三方审理,由其作出判断或裁决的活动。与审判相比,用仲裁的方式解决争议程序比较简单,方式比较灵活,能够更及时地解决争议,减少当事人的拖累。所以,仲裁作为一种解决争议的方式已经被世界各国在许多领域普遍采用。我国在改革开放以后恢复了对外贸易仲裁、海事仲裁,继而又开展     

浅析撤销仲裁裁决程序中的重新仲裁

一、申请撤销仲裁制度(一 )立法目的申请撤销仲裁裁决是当仲裁裁决具有违反法律规定的情形时 ,当事人可以向法院请求撤销仲裁裁决的制度。仲裁作为灵活、便利、迅捷的纠纷解决机制实行一裁终局制。仲裁裁决一经作出 ,即意味着双方当事人权利义务争议得到确认 ,对当事人和法院均发生约束力和执行力 ,非经法定程序不得撤销。各国立法对此均予以确认 ,以保证仲裁的效力。我国《仲裁法》第九条第一款规定 :“仲裁实行一裁终局制度。裁决作出后 ,当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉的 ,仲裁委员会或者人民法院不予受理。”但对任何程序…     

浅论仲裁协议不明确情况下仲裁管辖的确定

本文在对各种仲裁协议不明确情形进行总结的基础上,依据我国的相关法律规定及国际惯例,具体探讨了相应情形下仲裁管辖的确定,以求能对我国仲裁事业的发展出一点绵薄之力。     

知识产权纠纷的可仲裁性与适仲裁性

仲裁裁决只在当事人之间发生法律效力,因而在处理一些涉及公共利益的纠纷时如果采取一些适当的技术措施,这些纠纷仍然是可仲裁的。但解决了知识产权纠纷的可仲裁性并不意味着所有在理论上可提交仲裁机关处理的知识产权纠纷都会提交仲裁,还存在适仲裁性的问题。     

论我国的仲裁改革

<正>我国仲裁分为国内仲裁和涉外仲裁两种.国内仲裁采用官方性准司法仲裁方式,涉外冲裁采用民间性非司法仲裁方式.前者与仲裁制度的一般性质和特点不吻合,不衔接,弊端甚多;后者与国际上一般采用的仲裁制度相一致,适应我国对外经济贸易发展的需要.本文拟对我国国内仲裁的发展改革,予以论述.一、我国国内仲裁与外国一般仲裁的     

国际商事仲裁中的“仲裁常客”问题

国际商事仲裁日渐遭受着自身优势减损所带来的困境,而2005年海牙公约的生效将进一步对国际商事仲裁带来冲击。这种情形下,仲裁常客现象所导致的不公平结果则会加剧国际社会对国际商事仲裁的不信任,进而对国际商事仲裁带来严重危机。因为仲裁常客可以利用仲裁秘密性所形成的信息不对称来获取不当利益,也可以通过其资源优势和先前经验选择对其有偏向性的仲裁员而损害实质公平原则。对于仲裁常客现象给国际商事仲裁带来的消极后果,可以通过仲裁员信息披露制度的改革加以消除。     

借鉴国内外先进仲裁经验完善珠海仲裁管理制度

全面提升珠海法治建设水平,努力建立公平、公正、可预期的法治环境,不断拓宽仲裁服务领域,创新仲裁服务方式,切实提高仲裁案件质量,为蓝色珠海,科学崛起发挥独特的作用。为此,要强化仲裁意识,充分认识仲裁法律制度在创建法治化国际化营商环境中的重要作用;借鉴国内外仲裁机构的先进经验,推动珠海仲裁事业朝着制度化国际化方向发展;加大法制宣传推广力度,不断提高仲裁案件质量和效率,努力打造珠海仲裁品牌。     

论仲裁第三人

目前,关于仲裁中是否存在第三人的问题是理论界争论的一个焦点。结合我国国情及法治社会的需要,仲裁中应允许第三人的存在,但仲裁中引入第三人的规定应结合仲裁的特点及司法实践的需要来进行。     

论仲裁管辖权

仲裁是一种常用的司法外解决争议的方法。在采用仲裁方式审理案件时，仲裁管辖权是一个首要的和先决的问题。管辖的适当确立是仲裁程序能够顺利进行的基础。没有管辖权，仲裁机构或仲裁庭就不能进行仲裁活动。另一方面，有效的管辖权是仲裁裁决有效和能被承认与执行的前提条件之一。因此，在仲裁的立法和实践中，仲裁管辖权是一个十分重要的问题。自我国仲裁法实施以来，因仲裁管辖权问题解决不当引起的争议常有发生。其中，1996年3月结案的上海锐夫动力公司案，由于没有正确处理好管辖权问题，在国际社会给中国法院乃至中国国家的声誉造成…     

国际体育仲裁及我国建立体育仲裁制度的必要性

体育在当今社会已经成为一项巨大的商业活动,成为一项全球性的产业。目前世界体育产业的年产值已达4000多亿美元,且以每年20%的速度增长。中国新兴的体育市场价值到2008年奥运会时会达到100亿美元。随着体育产业的飞速发展,体育纠纷也随之增多。本文从体育仲裁的概念入手,分析了体育纠纷的特征和仲裁的优势,并结合目前国际和国外体育仲裁制度的现状浅析了中国建立体育仲裁制度的必要性。