刑辩路艰也要行

四个多月的铁窗生涯,不但没有使我对刑事辩护丧失信心,反而更加鼓足了我在刑事辩护之路上阔步前进的勇气。2000年11月12日,山东中亚顺正律师事务所接受冯云鹏父母的委托,指派我为冯云鹏涉嫌故意伤害犯罪进行辩护。我会见了几次冯云鹏,冯一直辩称案发那天晚上不在案发现场,而是与其他9人在一起喝酒,并详细说出吃饭喝酒的具体情节,向我提供了这9个证人的名单。由于我未看到案卷材料,所以未进行调查。2001年6月,历时近9个月的案子终于起诉到了莱山区人民法院。我开始展开了调查工作,我初步接触的几个证人均向我说明案发之时确与冯云鹏在一起喝…     

刑辩效果差的症结何在

律师刑辩难,侧重于揭示中国律师在刑事诉讼中如履薄冰、举步维艰的处境。在立法层面,直指《刑法》第306条、《刑事诉讼法》第38条以及《律师法》的部分条款;在司法实践方面,则披露和检讨刑辩律师执业的外部环境,感喟在刑辩中遇到的种种困惑。     

做一个刑辩律师究竟有多难－律师参与刑事诉讼活动有关问题的思考

律师参与刑事诉讼活动是律师制度的重要组成部分，对保障法律正确实施，维护当事人的合法权益，防止冤、假、错案的发生都发挥着不可或缺的重要作用。自律师制度恢复重建以来，律师制度得到了长足的发展和进步，取得的成绩举世瞩目。但不可否认，律师参与刑事诉讼活动也存在一些普遍性的问题，直接和间接地影响律师作用的充分发挥。因而，有必要加以认真地研究。一、会见难、阅卷难、调查取证难现象比较普遍存在（一）会见难问题根据《刑诉法》有关规定，律师可以提前介入，这也是《刑诉法》修改后的一大进步。但在实践中基本无法落实。主要…     

谨防取证“陷阱”——刑辩律师取证中可采取的几点措施

正后的新刑法至今已实施6个年头了。在新刑法400多个罪名中,同行们视点最集中、反映最强烈大概就是第306条了。对于这个主要给中国律师设定的罪名,广大同行由开始的哗然、抗争,到后来的一些律师干脆罢辩,到再后来哑然无奈。一些律师先后掉进了“取证陷阱”,仅黑龙江省就有10多位,且大都是冤枉的。看来,取消第306条尚无时日,而且即使真的取消第306条,仍有第307条的妨害作证罪,帮助毁灭,伪造证据罪正等着律师。而拒绝辩护又有违职责,面对现实采取积极有效的防范措施是唯一选择。笔者在同行中算是半老半新,平时留意一些有经验的刑辩律师在取证…     

刑辩律师的救赎——“李庄案”需要冷观与慎思

初闻律师李庄，是2007年下半年从媒体上看到的，他告公安局。2007年4月，李庄在河北省沙河市代理一桩涉黑案时，庭审后，他被沙河市公安局带走协助调查。警方的理由是，他在法庭上出示了一份被通缉的在逃犯罪嫌疑人的证词。李庄在沙河公安局呆了5个小时．回到北京后，到海淀区法院对沙河市公安局提起行政诉讼．认为警方非法限制他的人身自由。     

律师刑辩权扩大后面临的困境和出路

律师在办理刑事案件中,经常遇到"会见难"、"阅卷难"、"调查取证难"等,这已经成为了束缚中国律师刑事辩护业务迅速发展的瓶颈。2007年修改后的律师法,专门规定了一些新措施破解律师执业难题。围绕律师在刑事诉讼中的会见、阅卷、调查取证、法庭辩护等问题,指出这些新的规定在司法实践中面临的挑战,并提出解决的出路。     

刑辩律师突击光明之路

台球名人涉嫌诈骗案的倒戈律师、杨佳袭警案的双面律师、沈阳黑老大案的落马律师,2008年,刑事辩护界的三个事件,让刑辩律师开始遭遇信任危机。于是,习惯批评制度、批评对手的刑辩律师们开始头一遭的自我批评。人们并不会有一个论坛会改变什么的期望,但找自己的毛病也许是一种出路。     

刑辩律师的神圣与责任

刑辩律师是中国律师的一个方面军。称之为刑辩律师是因为他们热爱刑辩工作，具有做好刑辩律师的基本素质，敢于面对刑辩工作的风险，在社会上享有一定声誉，且为大多数公检法机关所认同。刑辩律师是律师队伍中的佼佼者，对他们应该有更高、更严、更特殊的要求。     

司法公正：没有傲慢排斥刑辩律师的道理

福州发生一家两名幼儿中毒死亡案件,邻居念斌因被认为是犯罪嫌疑人受到司法审判。8年里,他三次被一审法院认定犯有投放危险物质罪,判处死刑立即执行,第二次被二审法院维持原判,而最高人民法院不予核准死刑。最终,二审法院在今年8月22日宣判：撤销一审法院判决;念斌无罪并不承担民事赔偿责任。     

刑辩律师薛火根:从医学到法学的华丽转身

他是法律界的跨界奇才:医学出身,法学背景,从事法律教学十余年,自2001年起深耕刑事辩护,完成了从专职教师、兼职律师到专职律师、兼职教授的华丽转身。他也是多重身份的法律活动家:作为律所高级合伙人,他每年亲自出庭办理案件近20件,他带领的刑辩专业团队每年办理刑事案件100余件;从业至今,他为300余名被告人辩护,并最终使被告人得到法院罪轻或无罪判决。他就是著名刑辩律师薛火根。     

论我国刑辩律师的执业风险及应对

目前刑辩律师执业所面临的困境,不利于刑事诉讼平衡结构的构建,不利于刑事法治的推进,不利于促进司法公平正义。关注律师的执业风险现状,深层分析其原因,考量应对的措施和途径是一个迫在眉睫的问题。     

从检察官到刑辩律师之路

律师制度恢复重建30年，我伴随这个历程走过了求学法律，做检察官与当律师的28年。对于律师的印象，最开始我仅是从课本上知道施洋大律师，后来电影《流浪者》中女律师丽达的动情辩护给我留下了深刻的印象。在生活中第一次接触律师还是在大学期间。1981年是武汉大学法律系刚恢复招生的第二年．我满怀幢憬来到了美丽的珞珈山下．著名刑法学教授马克昌亲自给我们授课，他对学生们寄予了极高的期望。     

记美国刑辩律师丹诺的辩论实践

丹诺,美国有史以来最伟大的律师之一,1857年生于美国俄亥俄州肯斯曼镇,1938年死于芝加哥,享年81岁。一生出庭为死囚及刑事犯辩护近60年,办案无计其数,包括《洛杉矶时报》大楼爆炸案、煤矿罢工事件、进化论法庭辩论等等名噪一时的经典案件。其雄辩的措辞、娴熟的技巧、跌宕曲折的辩护过程,赋予律师这一理性思维的法律职业以激情的色彩。每次辩护完毕,法庭悄然无声,法官们都被他的辩护词深深感动,从他的舌尖上救回了无数的死囚及冤者。"东陆"案是丹诺认为自己表现最机     

筑起律师与法官之间的＂防火墙＂——也谈正确处理刑辩律师与法官的关系

改革开放以来,我国律师制度发展迅速。律师在刑事诉讼中的辩护职能也随之不断加强,作用更加突出。2007年修订的《律师法》,进一步规范了律师的职业行为,加强了律师执业的法律保障,但刑辩律师在执业过程中仍然面临诸多的问题与困难。其原因是多方面的,既有司法理念上的原因．也与一些刑辩律师未能妥善处理和法官的关系有关。     

论律师的刑辩权——以“李庄案”为例

本文针对重庆李庄案件关于律师刑辩权问题的进行讨论,综合分析正确对待律师刑辩权应当明确的认识性问题,即关于刑辩律师会见,侦查人员是否在场;律师的阅卷权如何保障;刑辩律师如何防范执业风险。     

刑辩律师执业风险与防范

刑辩律师执业风险法治观念的缺失、司法制度设置的缺陷、刑事立法缺陷以及执业律师自身的执业水平与防范意识。为此,防范刑辩律师执业风险重点应从树立保护人权的法治理念,保障控辩平等、完善刑事立法、提高自我防范意识,规范执业行为等方面入手。     

刑辩律师李肖霖均法律正义

作为“京城四少”的律师李肖霖，对于那些遭遇司法不公的当事人，往往充满了同情。看到他们受到不公正的待遇，总是希望能改变这个现状，让所有人能够得到法律的保护，这是他作为一个法律工作者的中国梦     

除了法律条文,刑辩律师还应该背些什么?

之前,我们的文章谈到了律师是不是要背法律条文的问题。其实,法律工作是一项要求我们博闻强记的工作,即在博闻的基础上是要大量记忆一些核心知识的。大家想想,如果你是一名律师,当事人问到你相关问题时,你能马上脱口而出法律的具体规定,你在当事人面前将是一个专家形象。但是,仅记忆法律规定是不够的。     

凄言苦语话刑辩

老百姓心目中的律师,就是在法庭上与公诉人和审判长对着“干”的人。“干”字不太准确,准确点讲,就是质证,辩论,或者对不公正的审判提出意见或抗议。这类律师就是指的刑事辩护律师。由于对着“干”,势必会产生矛盾,矛盾必然产生对立,甚至激化到脖粗脸红。为了叫个“真儿”,可能还要干到主管领导那里去,我可能更特别一点,常常干到中央。在我们国家,人们尤其有些执政者们往往把公、检、法视为嫡系,把律师视为杂牌军,存在着“偏心眼儿”,从而破坏了法庭上在正常的对立中达到统一后的司法公正。岂不知,没有律师在法庭上的对着干…     

论刑事辩护的价值重构——以建立刑事法律关系新概念为目标追求

中国传统的政治法律制度决定了刑辩律师和刑事辩护的艰难起步。这是因为:它长期处于历史发展过程中时代定位的缺失、刑事审判议论席上应有角色的缺席和面对大量刑事被告人急需要刑事辩护而它却面临着自身数量、力量和能量缺乏的状态。在进行现代化法治建设的过程中,如何看待刑事辩护制度是一个国家现代化法治成熟程度的一个重要参照系数。尽快建立和确认刑事法律关系新概念,从而使刑事辩护的价值能够在平等、公正的刑事法律关系确立和追求正义的过程中得到体现。审判机关被要求必须跳出刑事法律关系的冲突范围,只是居中审理发生矛盾冲突的刑事法律关系,而不与其中任何一方发生直接的对立或者结盟。在这种刑事法律关系的结构中,刑辩律师的社会价值就会随着其法律地位的确立而得到有效的反映和体现。