“国法”与“家规”之论

所谓“国有国法，家有家规”，但是如果“家规”超出“国法”所限制的范围，那么法律这一武器必难容“家规”。我们应如何把“家规”跟“国法”分辨开来呢？这就要有一定的法律基础知识和法律意识。曾经有这么一起事件非常值得回顾。有这么一家中小型企业，对工人的管理比较严格，工人都很服贴，遵守每一项规定，而且生产的产品都质量第一，这家企业不到半年时间，就改建为大中型企业，门卫也由原来的两位老人家改换成四名年轻的保安。这家企业为了再扩大经营范围，不使厂里的产品遗失，不准工人随意离岗，决定对工人的管理再严格一点，实施…     

“婿竟不迁”与“泰山之力”

近日读史书看到一个“婿竟不迁”的故事。一位吏部尚书有个女婿在畿辅(国都附近的地方)作官。女婿认为自己的泰山身为吏部尚书,手操选拨官吏大权,把自己调到京城任职是“如振落叶”般轻而易举。所以就让妻子说通其岳母为他向岳父说情。然而,这位尚书却以国法为重,不徇私情,拒绝了女婿的请求。像这位吏部尚书那样秉公守法、铁面无私的清官,在封建社会毕竟只是少数。唐人段成式的笔记《酉阳杂俎》中有这样一个故事:唐玄宗时举行封禅泰山仪式,由宰相张说为主持封禅仪式的封禅使。按旧有制度,封禅后三品以下官员一律升官一级。张说的女婿郑镒是…     

立“家规”树家风

没有规矩，无以成方圆。大到一个国家，小到一个家庭都是如此。对于一个家庭来说，如果没有良好的家规家风，肯定是儿女不才，家庭不睦，道德滑坡，风气低俗。没有良好的“家规”的约束，甚至还会触犯“国法”。     

“看法”杂弹

在一些地方一些部门，最大的“法”不是国法，而是领导的“看法”。你再有才干，再有抱负，只要在领导那里印象坏了，你就可能永无出头之日。官场上你跟谁透个风：某某领导“对你有看法”了，这个人准会被吓得惶惶不可终日。有些领导总认为自己看得很准，说你行你就行不行也行，说你不行就不行行也不行，这“看法”就多少有点“法”的气象了。“看法”坏了，群众再拥护，本人再努力，恐怕也是徒劳的。“看法”是印象，但对具体的个人来说，有时候比“法”还要厉害得多。违法犯法，条文清楚，事实俱在，判得容易，被判者也服气，更何况，举凡…     

“城市名片”岂能这样靓

有国法而不依,出于地方主义的某种需要,出台损害群众利益的方案,无论有何种良好初衷,都应该受到制止。安徽省淮北市政府为了让出租车这一“城市名片”靓起来,参照一些大城市的做法,强制出台“限时更新”新规,令所有的出租车不论新旧都要在规定期限内更新、提高档次。没有更新的     

斥“腐败有理”说

斥“腐败有理”说孙子斌世间的任何事物要存在，总得有一个理由，“腐败”也是如此。至于这个理由是不是正当，那就是另一回事了。腐败是一种罪恶，腐败分子明知其腐败行为不得人心，且为国法所不容，但是却利令智昏，偏偏要对自己的腐败行为进行辩解，妄图证明它是如何的...     

地方公共产品供给决策分析——以桂林市“两江四湖”工程为例

地方公共产品的有效供给是促进地方政治、经济和社会得以持续、稳定、快速发展的重要条件之一.随着我国地方经济的快速发展,对公共产品的需求量日益增加,完善政府决策机制刻不容缓.论文以桂林市"两江四湖"工程决策成功案例为研究对象,通过对其供给决策过程进行深入分析,试图为完善地方公共产品供给决策机制提出若干建议.     

禁止“妄议”并不是“不议”——关于“妄议中央”,您想多了

正2015年10月,中央新颁发了《中国共产党纪律处分条例》,其中第46条第二款明确把"妄议中央大政方针,破坏党的集中统一"规定为违纪行为。这一规定针对的主体主要是中国共产党党员,而不是一般群众。因为党员应该具有先进性,党员必须遵循党的规章制度,而党纪严于国法。当前,有些党员和干部对禁止"妄议中央大政方针"存有顾虑,担心会影响思想自由、会影响创新创造,不敢动真格。但     

“自贸区”改革中的地方自主性扩张研究

自贸试验区改革的政治逻辑是以地方自主性扩张为特征的央地关系调整。在"自主性红利"的驱使以及中央政府的控制下,地方政府分别从战略层面、制度层面和权力层面扩张自己的行动空间,以推动区域经济的转型升级。与此同时,自贸试验区改革也促进了地方治理的转型,推动地方政府从企业式政府转向协会式政府,促使地方增长联盟发生扩张与重构,有利于公共产品供给方式的间接化。     

政府要避免农村“消废”成为“发展宿命”——访中国社会科学院农业发展研究所李国祥博士

《小康》:您对中国农村时遭受假货侵害的基本看法是什么?李国祥:看中国农村的假冒伪劣现象,应从产地和消费地两方面看。从消费地来看,农村的消费心理和可控资本决定了农民对假冒伪劣产品的消费能力极强。同时农民出于维权能力等因素,要单从农村来净化消费环境现在经过市场的选择和淘汰,已经开始有了自己的品牌。所以对地方来说,主要是如何避免靠这种假冒伪劣产品起家的“宿命”。但现实却是,地方政府无形中在纵容着这些假冒伪劣产品的生产。我们在做乡村调查时,发现不少地方领导层都乐意对当地制假造假睁只眼闭是不太可能的,最主要的还是要…     

党纪与国法衔接协同实现路径的思考

新修订的《中国共产党纪律处分条例》的出台进一步促进了党纪与国法之间的衔接协同,但党纪与国法之间仍存在制度对接缺失、制定环节和处置问题环节衔接协同不足等问题。通过健全与完善党纪和国法制度体系,促进纪法立法阶段和执纪执法阶段的衔接协同,是实现纪法衔接协同的必经路径。     

评《国法大全》及其历史地位

《国法大全》是“基于私有财产之上的最完备的法律形式”[1],是“商品生产者社会的第一个世界性法律”[2]。本文阐述了《国法大全》的制定及其基本内容,论证了《国法大全》的历史地位及其影响,力图探究现代民事法律的历史渊源以及商品经济与法律调整的某种必然性。     

湘山“桂系列”白酒——广西白酒新贵

近几年来我国白酒行业规模不断扩大,成长性和稳定性领先整个酒类行业。广西地方白酒品牌也迎来了良好的发展契机,然而广西地方白酒品牌竞争基础薄弱,尤其中高端产品相对弱势缺乏旗帜性产品。2008年中华老字号企业湘山酒业可谓异军突起。企业结合市场需求,重点发掘广西酿酒文化并组织10多位白酒专家,在传统的"米香型"白酒基础上进行产品研发创新,给广西白酒市场带来了一款得力之     

地方政府公共产品供给的偏向与矫正——基于赫希曼“退出-呼吁”的视角

地方政府理应为当地居民提供良好的公共产品和公共服务,这是政府的本职所在。但是中国的地方政府存在着向上负责的特征,地方政府的领导受上级政府的约束更多,而相比之下,当地居民对地方政府的影响较小。不同于西方国家,中国的居民很难以"用脚投票"来表示自己的偏好,公共产品的供给主要取决于地方政府的理性选择。受晋升锦标赛和绩效考核的影响,在有限财力下,地方政府更多的偏向于把资金投入到能够展现绩效的工程项目,而对公民需求较大的民生项目缺乏兴趣。因此,应对公共产品供给的偏向予以矫正。     

福建省人民政府办公厅关于开展涉及著名商标制度的地方政府规章和规范性文件专项清理工作的通知

正闽政办[2018]15号各设区市人民政府、平潭综合实验区管委会,省人民政府各部门、各直属机构:为督促做好地方废止著名商标制度的有关工作,国务院法制办公室、国家工商行政管理总局日前下发了《关于开展涉及著名商标制度的地方政府规章和规范性文件专项清理工作的通知》(国法[2018]5号),要求及时对本省制定的相关地方政府规章和规范性文件进行一次专项清理,适时废止。根据《通知》要求,现就我省专项清理工作有关事项通知如下:     

驳回选民罢免代表要求是“越俎代庖”

<正>全国人大常委会法制工作委员会国法室副主任武增2009年在人民网解读《选举法修正案(草案)》时表示:"对于在什么情况下对代表进行罢免,法律并没有规定,只要是选民或者代表对他们选举产生的代表不信任、不满意,他们就可以罢免。"所以在理论上,只要选民提出的罢免要求符合《选举法》规定,人大常委会就应当依法启动罢免     

论党规与国法衔接协调:法理逻辑、目标与价值

实现党规与国法衔接协调,是坚持依法治国与依规治党统筹推进、一体建设的重大理论创新与实践命题,也是确保党规与国法形成相辅相成、相互促进、相互保障格局的必由之路。党规与国法衔接协调夯实了政治基础,遵循了执政要求,呈现了法理内涵,揭示了法治规律。实现党规与国法衔接协调,有助于提升法治体系建设科学化,推进国家治理体系现代化,推动党内治理法治化,增强依规治党实效化,实现党规建设规范化;有利于弘扬倡导法治,滋养保障权利,规范制约权力以及巩固维护秩序。     

“打假”务除“保护伞”

提到假冒伪劣商品,作为消费者,人人都恨得咬牙切齿,它使消费者防不胜防,倍受其害。从目前的情况来看,制售假冒伪劣产品的范围越来越大,从日用消费品到农药、种子、化肥等生产资料;数量越来越多,有的假冒产品数量已超过真品。特别是烟酒、自行车、家用电器、医药、农业生产资料的假冒伪劣产品更是难以数计。面对假冒伪劣商品泛滥的严峻形势,国家有关部门下了很大的决心打击假冒伪劣商品。1992年更是在全国范围内开展了声势浩大的“中国质量万里行”活动,但假冒伪劣商品泛滥的问题依然突出。如:几乎所有的全国名酒和地方名酒都深深     

认真解决对“一把手”监督难的问题

认真解决对“一把手”监督难的问题·尹忠显山东省日照市市委前主要负责人，因违法犯罪而受到党纪、国法制裁。在其问题彻底暴露之前，市委领导班子中其他同志曾多次对其提醒、规劝和批评，但他听不进去，一意孤行，在错误的道路上越走越远。这使我们深深感到，干部监督乏...     

郑州金融黑客的假面具

1997年初,一位自称河南三星实业公司董事长的人找到当时还很有名气的南德集团总裁牟其中,要求双方合作。这个名叫李国法的人向牟其中介绍了三星公司的运作思路和方法,本来心不在焉的牟其中回到公司后,对手下的人惊叹:“此人是个天才！” 牟其中已经打算与李国法合作了,他对李国法说,南德可