两名绑匪的闹剧

3月3日，郑丽刚、柴彦军低垂着脑袋站在被告席上，等待法律的制裁。 2005年，23岁的郑丽刚怀揣着迅速致富的梦想离开河北老家来到北京打工。经过朋友帮忙，身高一米八几的郑丽刚在一家烧烤店当了一名保安员。然而几个月下来，郑丽刚觉得保安这个职业又累又没多少钱，想致富是没有指望的。于是，郑丽刚离开了烧烤店。     

灵堂前的遗产闹剧

独身老汉去世，留下一套房子。“五七”丧事未过，却引来两个弟弟争夺遗产。堂兄弟灵堂前大打出手，一个骨折，一个获刑。     

灵堂前的遗产闹剧

独身老汉去世,留下一套房子。＂五七＂丧事未过,却引来两个弟弟争夺遗产。堂兄弟灵堂前大打出手,一个骨折,一个获刑。     

一女扮多角导演骗婚闹剧

1984年出生的李新南，由于身在军营，交往不便，婚姻大事一直没有解决。于是，他在当地报纸上刊登了一份征婚广告，希望借此收获一份完美的爱情，没想到他由此卷入了—系列绑架、失踪、自杀事件。     

一场婚外情导致的借腹生子闹剧

男孩儿豆豆今年2岁,非常可爱,是爸爸妈妈的心肝宝贝、爷爷奶奶的掌上明珠。可是有一天,豆豆的妈妈突然说,豆豆的爸爸不是亲爸爸,奶奶也不是亲奶奶。这番话,让豆豆的爸爸黄真（化名）如同吃了一记闷棍,久久说不出话来,心中五味杂陈。经过亲子鉴定,最终证实豆豆跟黄真没有血缘关系。令人出乎意料的是,黄真不但丝毫没有责怪妻子,还对妻子报以深深的愧疚和歉意。     

张悟本“闹剧”的法律漏洞

6月2日，作为张悟本食疗“根据地”的悟本堂被定性为违章建筑，于深夜被摘除牌匾并进行拆迁。     

“名星”律师陈卓伦和贪赃法官共舞的戏法闹剧

在广东省律师界，提起省律师协会副会长、广东法制盛邦律师事务所主任陈卓伦，可谓是大名鼎鼎的通天能人。陈卓伦的知名度源于两个方面：一是他年轻有为，凭借自己的勤奋敬业创造的辉煌业绩，为业内人士望尘莫及，高看一眼；二是他曾经与原最高人民法院副院长黄松有（已判刑）和原广东省高级人民法院执行局局长杨贤才（已判刑）这两位重量级人物的特殊关系。     

美国总统就职典礼的闹剧

按惯例,美国新任总统都要举行以下程序：宣誓就职、发表就职演说、民众举行庆祝总统的就职游行。整个仪式隆重而热闹,然而总是会出现这样或那样的尴尬场面。     

美国关门闹剧背后的博弈

2013年10月16日晚,美国国会参众两院决定,给予联邦政府临时拨一笔“应急”款。次日,奥巴马在凌晨签署议案,正式结束了美国联邦政府持续16天的“关门”风波。其实,美国联邦政府并不是第一次“关门”。     

论公司法定代表人制度

公司法定代表人制度是公司对外交往中的一项重要制度。新公司法中对于法定代表人制度的修改,扩大了公司的自治空间,削弱了董事长的权力,增加了经理可作为法定代表人的规定,但仍存在较大的不足。通过对我国公司代表制度及各国公司代表模式的分析,我国应当采取代表董事制度并完善代表人权力、义务、责任等制度的规定。     

举报应有奖，程序不适格

案情简介2004年11月8日,赵某以其2004年6月4日向某国税局举报一公司法定代表人偷税漏税一案已被该局查处为由,向该国税局递交申请书,要求该局给予其举报案件追缴税款数额5%的奖励,并在接到该申请后7日内予以明确答复。该国税局因当时已将该案移送至公安机关,税务处理决定尚未作出,即于2004年11月16日据申请书所载电话号码向赵某作了电话答复:案件正在公安机关侦查之中,尚未完结,现不     

执行名义视角下的赋予强制执行效力公证新思考——宁致公司执行案解读

一、宁致公司执行案情况简介 当事人方某于2008年5月12日出借人民币1500万元给天海砂石公司,供其流转使用。当时．天海砂石公司承诺使用该笔款项归还银行贷款后．向另一家银行重新贷款归还给方某。流转时间为10天。方某为确保其债权到期后能够顺利实现,与天海砂石公司、宁致公司、楼某（天海砂石公司法定代表人）签订了《还款担保协议书》,宁致公司为该笔债务提供抵押担保,楼某提供自然人保证。     

中石化抓“内鬼”的闹剧该收场了

4月13日“天价酒”事件被媒体曝光后，中石化广东分公司曾经开过三个会，会议主要两个议题，第一，要求各个部门追查泄密人，到底是谁泄的密，怀疑肯定是内鬼，一旦查出要严惩；第二，跟外宣部门商量如何应对媒体采访，坚决要求任何人未经同意情况下不得接受媒体采访。     

非法经营原始股 五个老总被公诉

北京中盛怡和投资顾问有限公司法定代表人、董事长杨永，总经理陶洋．副总经理兼第一分公司负责人章超等5人．1因涉嫌非法经营168亿余元未上市原始股票被提起公诉。北京市第二中级法院开庭审理了此案。     

公司治理机制的本土化——从企业所有与企业经营相分离理念展开的讨论

我国公司治理制度远未达到体系化、合理化的状态 ,应当通过立法方式限制股东会的权力 ;扩大董事会职权 ,增强董事会的代表性和独立性 ;修正或取消法定代表人制度 ,推行共同代表制度 ;实现企业所有与企业经营的科学分离 ,辅之于更强有力的信息披露制度     

法定代表人之争——公司僵局仲裁案例简析

公司僵局是现代公司发展过程中遇到的一个非常重要的问题。近年来,包括因原法定代表人被免职后拒绝配合引发的公司僵局案件逐渐增多。在现代商事仲裁实务当中,也经常遇到公司僵局的问题。本文简要分析两宗涉及法定代表人之争的公司僵局仲裁案例,希望对解决类似问题有所裨助。     

论我国股份公司代表权制度及其立法改革

我国现行公司法规定的法定代表人制度在实践中存在诸多弊端。改革我国的公司代表权制度应从公司代表权的法律性质出发,参考国外公司法有关经验,以公司效率和交易安全两方面的价值考量为原则,允许公司以章程约定代表方式;公司代表权主体宜以复数代表为原则,单一代表为例外;代表权行使则以分别行使(单独代表)为原则,以共同行使(共同代表)为例外。同时,应将公司经理还原为公司代理人和辅助人地位,并赋予监事会或监事在特殊情况下的公司代表权。     

忽悠四大绝招 一位被学校开除的博士真的骗到联合国

听起来有点像天方夜谭：一个被开除的北大博士不但骗遍中国的大江南北。骗了政府官员和企业老总。而且真的骗到联合国。从联合国骗取了正式任命的“联合国专家”身份。让北京大学蒙羞的“北大博士”喻晓最终把自己骗进了监狱：2007年11月15日，北京市第一中级法院判处喻晓无期徒刑。     

一人公司形式下的自然人犯罪问题分析

本文案例启示：对于一人公司的行为应予明示,或以公司名义对外签订书面合同,或在交易时明确告知对方系公司所为,否则即应确定为个人行为。同时,在区分公司行为与个人行为时,还要考虑公司是否合法成立、行为人是否基于以公司名义作出的决定从而对外实施行为、行为人及被害人对于行为性质的理解是否相同、行为所得利益是否归属于公司等因素,对一人公司的法定代表人所实施的行为性质作出准确的判断后,才能解决犯罪主体问题。     

公司法定代表人的比较研究

本文主要论述了公司法定代表人的产生的背景及其所存在的不足之处，并在比较中外公司法的实践的基础上提出一些建设性的意见。本文尤其提醒读者，不可因法定代表人制度被称为是具有中国特色的制度而对其却步不前，不思改进。