民事检察中公权与私权的冲突与协调

民事检察中的公权主要有调查权和抗诉权,与之相对应的私权涉及当事人举证和意思自治。调查权与当事人举证之间的冲突、抗诉权与当事人意思自治之间的冲突都不可避免地存在。检察机关行使调查权和抗诉权,必须遵循当事人举证,尊重当事人意思自治。妥善地处理调查权与当事人举证之间的冲突、抗诉权与当事人意识自治之间的冲突,让他们在矛盾中共存、协调发展,正是本文研究的目的所在。     

仲裁程序的合并与现代国际商事仲裁

国际商事仲裁作为当事人愿意选择的一种解决纠纷的方式,已取得了当事人的广泛接受,但与诉讼相比,就其本身的法律性质而言,在某些情况下依然只是一种较次要的手段,尤其是在争议涉及到多方当事人时,其法律权威性受到了一定限制。通常,仲裁条款包含在双方当事人的协议中,只规定在双方间产生的某些争议须通过仲裁解决,而实践中常常存在着与此类争议有密切关系的第三方,如代理人、供方、从合同当事人或其他人,由于他们极少、甚至根本未打算参加仲裁程序,因此,对双方当事人的裁决生效后自然对他们没有拘束     

《中华人民共和国涉外经济合同法》中的法律适用问题(下)

<正> 4.法律选择的变更合同当事人作出法律选择之后,是否还可以变更他们所已作出的法律选择?我们认为,只要合同当事人达成了变更法律选择的协议,那么,他们的此种协议就应当得到法律的承认。即使是涉外经济合同的实质性条款,只要合同各方当事人同意,也是可以加以修改和变更的。因此,没有什么理由不允许合同当事人变更他们的法律选择。允许合同当事人变更他们原来所作的法律选择,这对于他们针对国际商业交易环境的变化而适当调整合同关系是十分必要的。不过,事实表明,象在合同订立后又对其进行修改时双     

错案遗恨,无法走出阴影的当事人家庭——对四起重大错案“后遗症”的调查报告

2015年4月4～15日,《法律与生活》杂志记者前往蒙、豫、鄂、滇四省,采访曾一度震惊全国的四起重大刑事错案的当事人及其家人. 众所周知,错案给当事人带来的伤害创痛巨深.他们当中,有的人妻离子散,有的人家破人亡——没有最惨,只有更惨.     

完善调解与诉讼相衔接的机制 进一步保障当事人的诉讼权利——解读新修正的《中华人民共和国民事诉讼法》

解读一:公益诉讼写入修改后的民事诉讼法修改后的民事诉讼法增加了关于"公益诉讼"的规定:对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。这一条款的确立使我国公益诉讼制度迈出跨越性的一步。解读二:当事人可申请审判人员回避修改后的民事诉讼法规定:审判人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:一是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的;二是与本案有利害关系的;三是与本案当事人、诉讼代理人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。同时,审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼,或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的,当事人有权要求他们回避。     

欧洲国家的调解概述

一、调解的定义调解是一种基于当事人自愿参与的程序,在该程序中没有司法裁判权的调停人系统化地辅助当事人进行交流,从而让当事人自己承担起解决他们之间纠纷的责任。     

抗诉案件的再审不该收取诉讼费用

近段时间 ,有的地方检察机关在受理当事人不服一审、二审人民法院判决裁定的申诉时 ,一些当事人不时提出“人民检察院抗诉的再审案件 ,当事人一方是否要重新向法院交纳诉讼费用”的问题 ,并反映有人民法院向他们收取了再审的诉讼费用。据调查 ,确实有检察机关依法抗诉的再审案件 ,审判机关令一方当事人交纳案件受理费的事实 ,其依据是１９９９年６月最高人民法院下发的《人民法院诉讼收费办法》补充规定第二十八条第二项“当事人对人民法院第一审判决或裁定未提出上诉 ,一审判决、裁定或调解书已发生法律效力的 ,当事人又提出申请再审 ,人民…     

国际仲裁中的排除协议及其适用

国际商事仲裁中的排除协议是当事人约定排除国家法院撤销在其境内作出的仲裁裁决的权力的安排。根据相关国家对国际商事仲裁中排除协议的立法与司法实践,可对我国《仲裁法》的修改提出如下建议:可以考虑对外国仲裁机构适用其仲裁规则就我国当事人与外国当事人之间的争议在我国境内作出的仲裁裁决实施撤销权的司法监督;此外,也可以借鉴国外有关允许与我国没有利害关系的外国当事人通过订立排除协议的方法,排除这些外国当事人之间就他们之间的争议向我国仲裁委员会申请仲裁,就仲裁庭在我国境内作出的仲裁裁决向我国法院申请撤销的司法监督。     

“黑律师”？“自己的律师”？

近年来珠三角地区出现了一个特殊的族群，他们紧盯弱势群体（如农民工）。一旦弱势群体发生不幸（诸如车祸、被无故辞退、拖欠工资等），他们立即出现，拍着胸脯保证为当事人讨回公道。他们通常没有律师执业证，收费也好商量，很多时候颇受欢迎：农民工亲切地称他们为“自己的律师”。然而他们中间有些人却以免费为诱饵，蒙骗当事人让其代理打官司，又在签订委托书后．向当事人收取这样那样的费用．甚至截留赔偿款项．牟取暴利。     

商事仲裁与调解相结合的若干问题

一、商事调解与仲裁的结合(一)关于调解的一般概论调解是第三者在争议当事人同意或邀请的情况下,就他们之间发生的纠纷,从中进行斡旋协调或予以说服,促使争议当事人双方达成和解的一种解决争议方式。为便于研究,我们将当事人同意调解的协议称之为调解协议,将对争议最终解决达成的协议称之为和解协议。诉讼之外的和解协议,实际上当事人就他们之间的契约或非契约发生的争议,通过合同性质的协议予以确定,因此,和解协议就是当事人之间的一份新合同。商事调解根据不同的标准可有不同的分类。如按机构来分:有个人调解、机构调解、行政机关调解、法…     

论仲裁规则的性质及其与仲裁法之间的关系

仲裁规则是规定如何通过仲裁的方法解决当事人之间争议的程序性规则。仲裁适用的规则既可以由当事人约定,也可以由仲裁机构或者相关的国际经济贸易组织制定。仲裁规则的本质是契约性,仅在当事人选择适用的情况下对相关当事人或者仲裁机构(庭)具有法律上的拘束力。当事人也可在不违反相关国家有关强制性法律规则的情况下对他们选择适用的仲裁规则进行修订。国家的仲裁法所规范的是在该国境内进行的一切仲裁活动,无须当事人对此做出选择。仲裁法还是仲裁规则的重要补充。如果当事人或者仲裁规则未能对争议事项作出规定或规定不明确的,可以通过相关国家的国内仲裁立法加以补充与完善。由于仲裁规则与仲裁法在本质上的不同,决定了它们在适应范围和法律效力上的不同。     

和谐群英——中华全国律师协会：写在中华全国律师协会荣膺2006年度十大法治人物之际

2006年12月4日，对于很多关心中国律师事业发展的人来说，是个特别的日子。当晚的中央一台在黄金时间揭晓2006年度十大法治人物，中国律师的行业组织——中华全国律师协会位列其中，这让所有关注和支持律师事业的人为之振奋。中国律师的一百年．也是中国人逐渐认知公平的一百年。中国律师走过了漫长的历程，直到今天．在我国有12万的执业律师为了他们当事人的权益而努力奔走。中华全国律师协会和他代表的千万个律师．以维护公民权利为己任，忠于法律，忠于当事人，致力于通过个案公正实现法律的普遍正义：他们是法治社会不可缺少的力量．他们用智慧与学识赢得了整个社会的认同和尊重。     

公证为专利实施许可解难

2007年1月9日，我接待了两位当事人，听了他们的简单叙说，得知他们之间是合作关系．但有个问题没有达成一致，希望公证能帮他们解决久拖未决的难题。     

把听证评议制度引入纠纷化解

2012年3月6日,湖南省怀化市中方县新建乡四卧龙村,一群人正聚在一起共同参与一起纠纷的调解。他们中有纠纷当事人,有调委会调解员,还有市、县人大代表、老党员、退休教师、劳动模范……时而纠纷当事人陈述自己的意见、诉求,时而调解员为大家讲理析法,时而人大代表、老党员、退休教师们你一言我一语给当事人讲法律、讲政策……通过大家的共同劝解评议,当事人渐渐明白了事理,转变了思想,     

现代司法理念在农村推进中的阻抗及法院的应对

笔者长期在基层法院民庭工作,除办理少量疑难新型民事案件外,主要工作是对法庭业务指导。2000年初因工作需要,调城关镇法庭。半年后发现,自己办案调解率低,审理40多件就判决近20件;其他同志办案不但多,而且判决结案只有几件。这一现象引起笔者思考,并观察其他同志的做法。一是发现他们对当事人有亲和力--在办公室与当事人谈     

刑事诉讼当事人的申请回避权

刑事诉讼法第23条：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者附带民事诉讼当事人的代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。     

对监护人民事诉讼地位的再探讨

按照民事诉讼法学界通行的观点，未成年人与他人之间发生民事争议，并形成民事诉讼时，因未成年人没有诉讼行为能力，就只能由其监护人作为法定诉讼代理人代为进行诉讼。法定诉讼代理人享有被监护人的全部诉讼权利，包括与对方和解、承认、放弃、变更诉讼请求、提起反诉或者上诉、申请再审、申诉的权利。鉴于他们之间存在监护与被监护关系，就决定了当事人与法定诉讼代理人之间无法商量也无须商量。因此，法定代理人在诉讼中与被代理的当事人的权利义务大体相同，其法律地位相当于当事人。但法定诉讼代理人相当于当事人却并不等同于当事人。…     

律师诉讼实务若干问题研究

律师在诉讼实务中，必将涉及到律师与当事人的关系，律师与法庭的关系，以及律师自己的角色问题。本文试就这些问题作一探讨，也顺便对律师调查取证问题一并进行讨论，以期能引起同行们的重视，并求教于大家。 　　一、律师如何称谓当事人 　　笔者在此所称的律师与当事人 (包括被告人、下同 )的关系，仅指受托成为代理人或辩护人的律师与作为其委托人的当事人的关系，说到此也许有人会说，他们之间的关系不就是委托与被委托的关系吗，但是我们有许多律师在庭审中却往往忽视了这一关系。如听见很多律师在法庭上这样说：我的当事人如何如何……     

浅谈举证时限的设立

我国民诉法和最高法院的司法解释对有关当事人举证时间限制方面没有作出规定。为此,在审判实践中,不少法院根据自己的情况,自行决定各种各样的当事人举证的具体时间期限。这在当事人法律意识特别是诉讼法律意识不高或诉讼法律知识缺乏的情况下,是有效果的。因为当事人胜诉心切,法院要求他们怎样做,一般都会按照要求想方设法地去做的。实际上,这     

绿色的法庭

作为一名基层的法官，每天上班的主要工作都在法庭进行，接触形形色色的当事人，感受他们之间的纠纠葛葛。每一天我面对法庭的国徽，都会在心里对自己说：我不能保证从这里走出去的每一位当事人都会称心如意，但我保证我是以最大的努力去平息他们内心的矛盾，让法律这枚信念的绿色种子散播在他们的内心。或许，正是由于内心的种子已经生根发芽，当事人刘某才会在两年内5次走进法庭。