中国的社会泄愤事件与管治困境

社会泄愤事件是目前中国社会群体性事件中的一种特殊类型,其在参加者、发生机制及行动逻辑等方面都不同于维权事件和有组织犯罪。产生社会泄愤事件的主要原因是社会不满群体的存在及政府管治困境。因此,解决中国政府的管治危机需要切实保障公民的基本权益、合理建立社会利益的博弈机制、重构中国社会的核心价值并在实现司法制衡的基础上提高国家管治能力。     

“窃听风云”背后的麻阳官场

出生于草根阶层的新生代,在仕途竞争中不得志的60后中坚代,处于县域权力金字塔顶端的主政者,3个不同群体官员的命运纠葛及走向,粗线条勾勒出了湖南麻阳小城的某种官场生态。当文化市场综合执法局副局长刘昌春走进县委书记办公室,向新书记胡佳武第一次汇报工作时,他和胡都没有料到,此时,黑暗中正有一双眼睛窥视着他们谈话的整个过程。半年后,随着县委书记被窃听的消息曝光,刘昌春才猛然惊觉:其实,从上述那一刻时,他与其他几人的命运走向,就已注定:它们相互缠绕,又沿     

贵州步入“后瓮安时代”

瓮安事件之后,"现在很多百姓动不动就以瓮安事件威胁干部",维稳成为贵州各级政府及政法部门工作的重中之重。     

论处置群体性事件中攻心谋略的运用

近年来,我国群体性事件的数量逐年增加,涉及的范围不断扩大,参与的规模不断升级,表现形式越来越激烈,造成的危害也越来越大,严重影响了社会的稳定。武警·部队在处置各类群体性突发事件中发挥着重要作用,处置行动中必须本着高举三面旗帜的原则,综合运用情理攻心、政策攻心、武力攻心、惩治攻心等谋略手段对闹事群体进行攻心,力求不战而屈人之兵,圆满完成处置任务。     

武警部队处置群体性事件的法律思考

在社会经济高速发展的时代背景下,我国互联网技术与信息技术的快速发展,为群体性事件的发现提供了积极的推动力,群体性事件成为中国社会主义发展过程中较为棘手的问题。武装部队作为维护社会主义建设与和平发展的重要力量,对于新时期处置群体性事件问题发挥着至关重要的作用。     

正确认识转型期群体性事件的几个问题

从20世纪80年代开始,我国进入了从传统社会向现代社会的根本性转变。其间社会矛盾凸现,由人民内部矛盾引发的群体性事件处于多发、高发态势,成为影响我国社会和谐稳定的突出问题。积极预防、妥善处置群体性事件,直接关系到改革、发展、稳定大局,直接关系到构建社会主义和谐社会,是对我们党执政能力、执政水平的重大考验,也成为各级党政机关和理论界亟待研究和解决的一个重大课题。正确认识群体性事件的涵义、特征、性质、类型、危害等基本问题,对于我们处理群体性事件、维护国家安定团结和社会和谐稳定意义重大。     

新形势下群体性事件的法律对策

近几年来，随着改革的不断深入，社会利益的多元化带来了利益的碰撞和深层矛盾的暴露，而国际金融危机对我国经济社会发展的影响，在一定程度上加速了各种矛盾的爆发，我国的群体性事件的呈现出了许多新特点．新原因，群体事件的爆发对我国社会稳定产生了一定的影响，为此我们要正确运用法律手段来有效化解群体性事件，促进社会稳定和谐。     

危机处理的逻辑与盲点

谁也未曾想到,偶发的事件激起了巨浪。6月28日,偏僻小城贵州瓮安县委县政府和公安局机关及车辆遭打砸抢烧,瞬间成为公众瞩目的焦点;7月1日,中国治安的首善之区上海,爆发了可怖的至今尚在调查之中的袭警案,多名警察遇袭身亡。由偶发的刑事案件、治安案件或其他小事件,因最初的处置失当,引发大规模的突发群体性事件,甚至其中带有暴力行为的,近年     

网络舆情下的群体性事件治理模式探讨——以环境群体性事件为例

随着我国经济水平的不断发展,社会结构有了巨大的变革,各利益群体的权利意识不断觉醒,不同立场的群体在发展过程中的冲突和矛盾逐渐凸现出来,群体性事件就成为一种较为激烈的表现形式,这是社会的发展中不能回避的问题。随着自媒体等新闻媒介越来越多的加入到信息传播中,网络成为社会各阶层表达意志的重要平台,网络这一自由表达态度的平台一旦没有理性管理就会对政府的治理提出挑战。群体性事件更容易引起网络的关注,在网络舆情的社会现状下,如何把握二者的关系,本文将以环境群体性事件在网络舆情下的处理为例,分析现存的问题,探析具有针对性的对策,为群体性事件的有效管控提供借鉴。     

泄愤事件的后续效应

在相当长的一个时期内,社会泄愤事件会持续高发。而每一例事件的后期处理,均会鼓励类似事件不断发生。2009年6月17日至21日,湖北石首市因一男子意外死亡引发了部分民众与     

群体性事件网络舆论的引导和控制

网络时代,网络舆情的特点使其对群体性事件产生的影响既有负面效应,也有正面的功能。为了有效预防和妥善处置群体性事件,政府应加强学习,提高网络舆情驾驭能力;加强引导,巩固和发展积极向上的主流舆论;加强监管,及时掌握舆情动态;加强阵地建设,净化规范网络空间;加强教育,创建网上文明家园,积极做好网络舆情的引导和控制。     

群体性事件的法律控制——以立法上多元利益保护为视角

近年来,群体性事件发生的越来越频繁,今年6月笔者所在城市的中山市沙溪镇也发生了一起群体性事件。这一方面是因为我们社会已经进入一个矛盾的高发期,另一方面也反映了群众的维权意识有所增强,但与这种维权意识增强相对应的维权制度还远远不够完善。因此,我们从立法上确定一个减少和化解群体性事件的制度就显得十分有必要了,而这一制度的关键就是要在立法的时候更多地保护相对较弱势群体的利益,让多元的社会利益都能在立法层面充分表达。     

群体性事件的政治过程

20世纪90年代以来,群体性事件进入高发期。其中农民群体性事件占相当大的比重。群体性事件的高发引起了学术界的"群体性事件研究热"。不少政治学、社会学的博士论文,也都在这一领域选题。《社会转型期中国农民群体性事件研究》是宋维强的博士论文。     

2011年中国社会典型群体性事件的基本态势及学理沉思

通过对2011年典型群体性事件的学理性反思,可以得出这样的结论:群体性事件在性质上颇具抗争政治特性,这直接映射出社会的急剧转型;事件的当前总体格局虽纷繁复杂,但其治理体系尚未健全,政府的治理能力非常有限,因而很多事件难以得到有效处置;信任短缺成为贯穿诸多事件全过程的重要变量。对2012年群体性事件的预测是,网络群体性事件仍将势不可挡,农村群体性事件仍将高位频发,城市社区业主维权的群体性事件将阶段性高发,房地产市场将出其不意地成为群体性事件高发的新领地。     

从群体性事件看政府的法的价值观的转变

法的价值观是人的世界观的构成部分，法律的价值选择取向不同，就会出现不同的实施情况和处理方法。受传统法的价值观的影响，政府在具体的行政与执法过程中往往重集权轻民主，重义务轻权利，实际上与社会主义的本质要求相违背。近期发生的接二连三的群体性事件，无疑给各级政府提出巨大的考验。实践证明，转变法的价值观念，才能指导各级政府更好地应对社会公共危机。     

农村环境群体性事件的特点、原因及其法律应对

由于污染产业近年来向农村地区逐渐转移,我国发达省份农村环境群体性事件成为社会热点,并呈现频繁性、区域性、多元性、阶段性、组织性和反应性等特点。事件频发的原因主要在于地方政府环保履职失灵、民众缺乏合法维权途径以及政府冲突处理机制不完善。为有效预防与应对农村环境群体性事件,必须加强政府环保履职激励约束、疏通民众合法环保维权途径、健全环境事件应急预案制度。     

由环境问题引发的群体性事件

环境问题由来已久,由环境问题引发的群体性事件也越来越多的引起各界关注,本文从行为方式的角度将环境群体性事件分为暴力型和非暴力型两类进行分析,通过对两类事件各自特征的比较分析,试图找到环境群体性事件的有效解决途径。     

政府——社会——公民的良性互动:政府应对网络群体性事件的善治之道

网络群体性事件是指某些群体为了实现某一目的,利用网络大规模发布、传播某一方面信息.制造舆论、发泄不满或发表评论,以达到轰动效应或实现某种诉求.网络群体性事件已经对执政党的执政能力、执政水平提出了新的挑战.研究网络群体性事件,对于营造健康的网络环境、构建和谐社会、树立良好的政府形象都具有极大的现实意义.     

驻马店“精神病”杀人事件的背后

2010春节刚过,河南驻马店一敬老院内,5名老人被残忍杀死,行凶者是该院一名五保老人。来自民间的说法是：行凶者有癫痫病史。而来自官方通报称：行凶者因精神病杀人,一天后又因精神病死亡。此案发生后,有人士质疑,在“精神病”说法的背后,是职能部门推卸不掉的责任。