共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
网络自助游是近年迅猛发展起来的一种旅游模式,伴随着这种旅游模式而来的是一系列旅游过程中产生的人身伤害,学界及法院对这类人身伤害的责任承担问题观点纷纭。本文通过对网络自助游的概念、成因、性质进行分析,探讨损害的法律责任承担问题,以期为学界及司法实践借鉴。 相似文献
2.
2010年6月8日,某户外网站论坛负责人发起的徒步旅行活动“六一夏特古道穿越”遇险,导致1人死亡1人失踪,其余8名队员不同程度受伤。6月14日.当地派出所接到失踪女子家人的报警后展开营救.6月23日下午找到一名女子的遗体,后确认为失踪的女“驴友”。该枣故经报道后在户外“驴友”中引发了很大的争议。 相似文献
3.
4.
通过网络链接,互联网用户可以轻松地由一个网页访问另一个网页,获取自己想要的信息,大众以“网上冲浪”来形容网上信息间切换的速度之快.然而,链接技术自诞生以来,就引出了诸多法律上的问题.本文通过对网络链接技术的分析,以探究网络链接不当引起的相关法律责任. 相似文献
5.
6.
现行矿业行政法律责任的规定稀少且越位,故应检讨与重构.在矿业领域,行政法律责任挤占民事法律责任,导致民事法律责任缺位与行政法律责任虚位.在矿业的权利和义务设置方面,政府既是矿产物权归属主体又是矿业开发的管制者,政府与市场的职能没有边界.政府成为市场竞争主体,由此设置的义务与职责决定了法律责任的方向.因此,应重构矿业行政法律责任,界定法律责任主体,明确法律责任的方向,理顺法律责任的承担方式.政府转变职能和脱离市场,是矿业行政法律责任归住的关键. 相似文献
7.
各地高校相继发生这一类型的“违法犯罪案件”.这一类案件的共同特点就是,行为人对自己的行为的法律性质并没有一个清晰的认识,通俗的来讲就是,并不知道自己违法甚至犯罪.高校学生基于自己的行为需要承担相应的纪律责任和法律责任.这是由高校学生作为完全民事行为能力人的身份所决定的.对化解高校学生的违纪与违法行为,应该加强管理,加强法律宣传. 相似文献
8.
9.
驴友自助游成为我国旅游的新的形式,意外事故的频发导致的相关民事赔偿案件也变得越来越多.如何防范驴友自助游意外事故的发生以及解决相关的法律问题成为旅游行业的一个重要问题.本文从自助游的概念和特点出发,分析驴友自助游相关主体的法律关系,提出优化驴友自助游以外事故的立法建议. 相似文献
10.
本文分析了当前铁路旅客运输过程中发生人身损害时的主要表现形式,论述了铁路旅客人身损害发生后,铁路部门对旅客人身损害赔偿的责任。 相似文献
11.
自助游的法律风险及其防范 总被引:1,自引:0,他引:1
自助游中存在着游客意外伤亡的法律风险,通过相关立法明确组织者的安全保障义务、参加者的风险自负原则及相瓦救助义务,能够有效降低此类法律风险. 相似文献
12.
目前法学界围绕着抛掷物致人损害的归责特点、构成要件、法理分析、以及救济措施方面进行论述,其中不乏值得称道的深入分析。本文在总结当前相关研究基础之上,分析我国抛掷物致人损害法律责任立法的不足之处,揭示背后的根蒂,同时兼与国外的相关制度做一个比较分析,为发展和完善我国抛掷物致人损害制度提出一些看法。 相似文献
13.
我国《矿产资源法》自1996年修订到现在已有18年之久,为适应新形势对矿业发展的要求,2003年6月,国土资源部成立了《矿产资源法》修改领导小组,正式揭开了修改1996年《矿产资源法》的序幕。本文从法律责任的角度来对我国矿产资源法律责任设定的历史轨迹及与其它部门法律的衔接,还分析了《矿产资源法》法律责任的缺陷,并提出相关的修改建议。 相似文献
14.
[案情]
原告:陈四军、杨娥、魏安敬、闫桂英.
被告:北京市怀柔区雁栖镇西栅子村村民委员会(以下简称西栅子村委会).
被告:北京西栅子生态观光园(以下简称观光园).
陈云云、魏军伟系夫妻关系,原告陈四军、杨娥系陈云云的父母,原告魏安敬、闫桂英系魏军伟的父母.2009年6月13日,陈云云、魏军伟到观光园游玩.购票后,二人... 相似文献
15.
16.
17.
随着社会经济的快速发展,人们对于安全问题有了更高的要求。建筑工程消防设计作为建筑工程设计的一部分显得尤为重要,本文通过分析我国目前建筑工程消防设计方面存在的问题,强调了规范消防设计法律责任的必要性,并从在全国范围内建立第三方审查机构的角度,对如何规范建筑工程消防设计法律责任进行了初步的探讨。 相似文献
18.
19.
目前,自助游已经成为一种时尚。利用假日进行自助游,更是许多驴友追求绿色、自由、实惠的首选。正如任何事情都有双面性一样,自助游中也难免出现纠纷。那么,该如何处理这些纠纷呢?笔者收集的以下案例或许会对你有所启示。 相似文献
20.
针对消费者在健身场所失窃物品的情况,经营者往往以“消费者应找看好个人财物,遗失后果自负”或通过提示“不对会员及客人在储物柜等处的财产损失或失窃负责”等为由,免除己方责任,不对消费者的损失进行赔偿。因此,本文通过分析健身场所对于消费者寄存财物应尽的义务来明确经营者在消费者财物失窃后应承担的法律责任。 相似文献