年鉴学派的史学研究价值

年鉴学派作为20世纪最负盛名的史学流派,其总体史研究、跨学科研究和问题史学的观点对世界史学的发展影响巨大,其自身的发展过程亦可以看作是史学发展的螺旋式上升。     

论观点和史料的统一——“实事求是“与史学研究

编者按: 如何研究历史,如何使观点和史料达到完美的统一,如何“实事求是地讲出历史的本然,又实事求是地讲出历史的所以然”(胡乔木:《中国共产党的70年》题记),我国著名历史学家、中国人民大学教授、博士生导师彭明先生为本刊撰写的文章“论观点和史料的统一——‘实事求是’与史学研究”对此作了回答,本刊特予发表,以飨读者。     

《孙奇日记》的史学价值——读《朝阳地委工作八年纪事》一书

近年来,史学界尤其重视前辈人的回忆录、口述史料。应该说这些弥足珍贵的材料确实填补了史学研究中的史料缺陷,为澄清历史事件中的疑难问题起了重要作用。但是,也有一些回忆录特别是口述史料存在不尽如人意的地方。     

《“感觉主义”的谱系:新史学十年的反思之旅》

本书作者十年前发起"中国需要什么样的新史学"的探讨,以一种超越学科专业限制的新型手段,建立与当代思想潮流直接对话的新史学研究方式,使史学研究具有了超越局部研究领域的洞察力。本书是作者对此问题持续研究近十年的成果,是史学界努力创     

略论抗日战争时期中国史学的学术趋向

九一八事变后,在全国抗日救亡浪潮的推动下,史学界的风气逐渐转变,经世致用之潮取代了“纯学术”研究之风,为抗战服务成为中国史学家的共识。随着战局的发展,在中国形成了国统区、根据地、沦陷区三大区域的抗战史学,并呈现两大演变趋势:一是各派史学的融合;一是马克思主义史学逐步成为中国史学发展的主流。抗战史学的发展和演变,深刻地改变了中国史学界的格局,对以后的中国史学产生了深远的影响。     

《中国历史学年鉴》1981年版即将出版

《中国历史学年鉴》1981年版即将由人民出版社出版。《中国历史学年鉴》自1979年创刊后,受到国内国外史学工作者的欢迎。《年鉴》的1981年版的主要栏目共分两类:一类反映1980年度中国历史学研究动态,包括一年史学研究述评、全国性学术讨论会。新书选介、史学界活动简讯等;另一类介绍史学研究机     

简评30年来的“文革”史学

自1981年中共中央通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,史学界开启了“文革”历史的学术研究.从1980年代起步阶段的“资政史学”,中经1990年代转型阶段的“求真史学”,再至21世纪头10年拓展阶段向“总体史学”的转向,近30年来“文革”史学经历了一场深刻的变动.其史学研究的最初动力源于历史决议的推动,但进一步的拓展则有赖于史学界对当代历史的深刻内省以及改变中外研究不对称格局的愿望.考察“文革”史学的课题,其始终不变的基本问题是“文革”的定性、起源、历史叙事和评价.正视研究断层现象,提升方法论意识,加强课程建设,建构真实记忆,是当下推进“文革”史学健康发展的着力点.     

管窥抗战时期延安史学成果的传播机制

本文专论抗战时期延安史学成果的传播机制。延安史学界顺应局势需要,秉持学术敏感,以非常有限的报纸期刊作为传播载体,在关于中国史学的发展方向、有关古代社会性质和分期、有关历史人物评价等问题的争鸣聚焦中,表达了自己的观点和见解。这对当时的学术交流和学术走向具有一定的引导作用。     

管窥抗战时期延安史学成果的传播机制

本文专论抗战时期延安史学成果的传播机制.延安史学界顺应局势需要,秉持学术敏感,以非常有限的报纸期刊作为传播载体,在关于中国史学的发展方向、有关古代社会性质和分期、有关历史人物评价等问题的争鸣聚焦中,表达了自己的观点和见解.这对当时的学术交流和学术走向具有一定的引导作用.     

管窥抗战时期延安史学成果的传播机制

本文专论抗战时期延安史学成果的传播机制.延安史学界顺应局势需要,秉持学术的严肃态度,以非常有限的报纸期刊作为传播载体,在关于中国史学的发展方向、有关古代社会性质和分期、有关历史人物评价等问题的争鸣中,表达了自己的观点和见解.这对当时的学术交流和学术走向具有一定的引导作用.     

这些常识我们应该知晓

塔西佗陷阱普布里乌斯·克奈里乌斯·塔西佗是古罗马最伟大的历史学家，他继承并发展了李维的史学传统和成就，在罗马史学上的地位犹如修昔底德在希腊史学上的地位。     

论抗日战争时期马克思主义史学的迅速发展

马克思主义史学在抗日战争时期获得了前所未有的飞速发展。抗战时期的特殊学术使命、中国共产党领导人的指导和关怀、延安整风运动的推动等对这一时期马克思主义史学的发展发挥了关键性作用。马克思主义史学在抗战时期的重大发展改变了中国史学界的旧格局,突破了传统史学研究范式,极大地推动了中国史学的科学化进程,并为建国后马克思主义史学的发展奠定了基础。     

年鉴学派的史学思想理论与中共党史研究

年鉴学派作为20世纪著名史学流派,把史学研究的新观念引入历史研究领域,构成了年鉴学派史学范式的本质特征--总体史研究和跨学科研究.年鉴学派在历史研究中所倡导的问题史学和由古至今、由今知古的治史方法,可以为党史研究提供更广泛和更科学的依据,促进党史研究在角度和深度上的进一步拓展与提高.     

沈玄庐研究综述

沈玄庐是中国近代史上一个比较复杂而又有重要影响的人物。他一生的经历和思想变化是史学界比较关注的课题。本文主要就20世纪80年代以来史学界对沈玄庐的研究作一综述。     

三谈关于中共党史史学史研究的几个问题——兼与张世飞商榷

研究中共党史研究发展史的学科,或中共党史研究史的学科,应有一个什么样的名称?为了避免产生歧义,使学科具有唯一性,应以"中共党史史学史"、"中国共产党史史学史"为好。中共党史史学史,在史学实践中只能对有代表性的史著、史家进行研究,因此关于中共党史史学史的研究对象,用"与中共历史学的产生、发展过程直接有关的内容,都在中共历史学史的研究之列"来表述,更合理些。中共党史史学史研究的史家是什么样的史家,应从整个史学界出发,中共党史学界的"史家"标准不与史学界的"史家"标准相冲突,即最重要的必备的条件是有被史学界承认的学术成果。     

科学总结历史 把握发展规律——读《简明中国历史读本》

我们党有一个优秀传统,那就是高度重视从历史的兴衰成败中总结经验、教训,把握社会发展规律。由中国社会科学院历史研究所主持编写的《简明中国历史读本》,集中反映了改革开放以来我国史学界对中国历史的最新认识,内容丰富、资料准确、通俗易懂,为新时期广大党员干部更加深入地了解学术界最     

史学大师顾颉刚其人其事

在中国史学界,特别是上世纪20至40年代的史学界,顾颉刚的名字如雷贯耳。1923年,30岁的顾颉刚提出＂层累地造成的中国古史＂说,一夜之间暴得大名,成为史学界一颗新星。1926年,他出版的史学巨著《古史辨》（第一册,先后出版七册）,再次轰动史林,胡适称之为＂中国史学界的一部革命的书＂。《古史辨》的出版,标志着一个新的史学学派古史辨派的诞生,     

朝鲜战争研究综述:新材料和新看法

有关朝鲜战争的研究是近半个世纪以来国际史学界经久不衰的课题。美国历史学家罗斯玛丽·福特曾对80年代西方学者研究朝鲜战争的学术成果做了全面而系统的介绍,中国的军事史研究者齐德学、徐焰和曲爱国则对中国关于抗美援朝战争史的研究情况进行了综合论述。本文的重点在于介绍80年代末以来在朝鲜战争史研究中出现的新材料和新看法。限于篇幅,上述文章已经评介过的研究成果,本文不再涉及。     

史学需要在理论和实证研究上齐头并进

从20世纪的80年代到90年代,史学界出现了一种新的思潮,就是回到乾嘉。从《历史研究》、《中国史研究》、《世界历史》等若干种专业史学刊物发表的文章看,回到乾嘉史已是一种主潮。人们对理论概括性的东西厌     

明代典制体史书研究的开拓之作——读原瑞琴《〈大明会典〉研究》

<正>河南师范大学原瑞琴教授的新著《〈大明会典〉研究》近日由中国社会科学出版社出版,这是史学史和明史学界一件可喜可贺的事情。明代先后修成并刊刻颁行了两部《大明会典》:一是正德《大明会典》,一是万历《大明会典》,不仅开创了我国史学史上"会典体"的史书体例,把传统的典制体史书发展到完备的状态;而且对万历十三年