阿里的新棋子儿

正中国手机浏览器的竞争某种意义上体现了BAT在移动互联领域的竞争,而并购UC增加了阿里在BAT竞争中的筹码。BAT在手机浏览器领域的竞争风起云涌,各有优势6月11日,阿里巴巴集团与UC优视联合宣布,UC优视全资融入阿里巴巴集团,并同时组建UC移动事业群。UC董事长俞永福担任事业群总裁,并进入阿里集团战略决策委员会。此次并购将大部分以阿里巴巴集团股票配合部分现金的方式进行,整个交易对UC的估值远远超过之前"中国互联网最大并购交易"即百度并购91的19     

关于智能手机自带软件卸载问题的消费者权益保护机制立法研究

智能手机内置应用无法卸载的现象由来已久,就连三星、HTC、摩托罗拉等众多知名品牌也采取此种做法。而消费者则只能接受,没有选择权,甚至连卸载不用的程序的权力都没有。消费者购买手机时对于手机内置的其他应用程序的服务有权选择接受或拒绝,即厂家即便做了内置,消费者亦有权选择不接受该服务,将该内置应用程序进行卸载,如果不能卸载或厂家无法对不能卸载的原因给予合理解释,则侵害了消费者权益保护法赋予消费者的权利。而我国还没有任何关于此方面的专门法律或法规。因此,我们有必要对我国手机软件卸载问题的消费者权益保护机制进行立法研究。通过对购买手机的消费者与手机生产商及运营商这两个法律关系中对立主体的研究,我们可以得出我国目前购买手机的消费者权益受损的现状,并通过分析国外关于此方面的立法现状,类比我国已经实施的《消费者权益保护法》与《知识产权法》,为我国未来的手机软件卸载问题的消费者权益保护机制提出切合实际的立法建议。     

手机被无故停机造成的损失,谁赔?

基本案情沈某系中国联通有限公司某分公司(以下简称联通公司)的手机用户。2003年9月4日,沈某与鱼商唐某签订金枪鱼购销协议,约定由唐某于同年9月6日中午前向沈某提供金枪鱼23担,交货地点由唐某提供,联系方式为手机通知,在协议书中具立双方的手机号码,并约定若一方违约应赔偿对方违约金人民币7000元。同年9月6日上午至7日下午,沈某在事     

调解结案的案件能否再次提起刑事追诉

[案情]2010年6月,王某谎称其承揽了为某承建商供应彩色人行道砖的业务,与某水泥制品加工厂负责人沈某签订了"采购合同",向沈某采购彩色人行道砖,并以佣金为名骗取沈某人民币1万元。另据查,2010年5月王某曾与沈某有业务往来。后因王某拖欠货款,沈某将王某诉至法院。经法院     

著作权法下移动网络内容聚合服务的重新定性

正一、引言内容聚合型网络应用只是一种流行的说法,本身并无严格的定义。它大致是指那些通过搜索引擎、数据挖掘、网络链接、转码等网络技术,将分散在网络空间的文件资源整合起来,使得网络用户能够通过一站式平台访问该文件资源的网络服务。各种通用的或专门的具有跨站点内容搜索和播放服务的站点,就属于典型的内容聚合服务站点。比如,百度图片搜索、百度音乐、"今日头条"、UC浏览器应用等等。各国     

骗取他人信用卡并使用之司法认定

一、问题之引出 [案例]2009年12月,被告人沈某通过网络QQ,冒名"沈夏天",并虚构了其系浙江省外事旅游公司导游等信息,搭识了被害人李某.当月25日下午,被告人沈某赶至李某单位,以其急于外出房门反锁未带衣物需购买衣物为由,从被害人李某处骗得浦发银行信用卡一张及密码,被告人沈某遂即持该信用卡消费、取现共计人民币120...     

3B大战中强制网页快照的法律分析

在3B大战中,用户通过360搜索访问百度知道、百科、贴吧等服务时,将会强行跳转至百度搜索首页,并可以看到"点击这里继续访问您选择的百度知道结果>>"、"点击这里继续访问您选择的百度贴吧结果>>"或者"点击这里继续访问您选择的百度百科结果>>"等提示。这是百度采取强行跳转策略所致。对此,360搜索对所有来自百度相关服务的搜索结果,强制采用"网页快照"的方式向用户提供搜索页面。百度认为奇虎360"强制网页快照"侵犯了其版权。这里需要对"网页快照"以及"强制"进行分析。     

智能手机在刑侦工作中的应用

随着通讯工具的普及和发展，手机成为了我们工作和生活中不可缺少的设备，随着智能手机的研发，使它除了具备通话功能外，还具备了PDA的大部分功能，特别是个人信息管理以及基于无线数据通信的浏览器和电子邮件功能。如：股票、新闻、天气、交通、商品、应用程序下载、音乐图片下载等等。下面以笔者所使用的多普达D700手机为例，向大家介绍一些适用于刑侦工作的功能。     

动态

奇虎360“屏蔽百度广告”插件涉不正当竞争——当用户使用360浏览器登录百度网站，输入关键词进行搜索时，3．60插件会去除百度搜索结果页面的推广链接，360使用这种屏蔽百度广告的插件已经构成了不正当竞争。     

共同故意伤害犯罪中如何判定实行过限行为

一、基本案情2013年8月26日凌晨1时许,被告人王某某在北京市昌平区天通苑京樽KTV包房内,与被害人何某因琐事发生冲突。后王某某给其男友被告人许某某发短信,称自己被人殴打,要许某某前来为其出气。后王某某担心事情闹大,又用手机给许某某发短信要其"不能用刀"。被告人许某某在京樽KTV门口,在被告人王某某指认下,伙同他人对何某等人进行殴打,被告人许某某持刀将沈某某、张某某、康某某扎伤,致沈某某腹部开     

盗窃（扒窃）案件中手机SIM卡卡内话费是否应计入盗窃数额

[基本案情] 案件一:犯罪嫌疑人艾某于2004年11月25下午4时许,在上海市市国定路、政民路路口处,盗窃被害人沈某某诺基亚8250型手机一部.该手机经估价价值人民币780(含SIM卡),卡内话费余额为人民币40余元,共计人民币820元.公安机关指控犯罪嫌疑人构成盗窃(扒窃)罪,向检察机关报捕及移送审查起诉.     

案发后伪造借款协议“洗白”上游犯罪所得行为分析

<正>一、基本案情2016年至2018年期间，沈某利用负责政府融资业务的职务便利，采取虚增融资项目财务咨询费的手段，通过杨某经营的第三方公司控制的账户走账，侵吞国有资金共计人民币170万余元，扣除走账税费等费用后，由杨某控制的胡某某账户向沈某控制的沈某某账户转账人民币120余万元，上述资金由沈某个人使用。2021年8月，沈某从杨某处得知上述用于走账的账户因涉及其他人员职务犯罪被纪检监察部门调查。为掩饰、隐瞒自己的贪污行为，沈某告知杨某走账资金系其侵吞的国有资金，并与杨某合谋，决定将走账资金伪造成沈某某向胡某某的个人借款。     

该案应由哪个侦查机关行使立案侦查权

一、案情介绍 沈某,重庆涪陵区人,１９９３年６月至８月在重庆与袁某、李某、文某、何某一同持枪入室抢劫多起。袁某、李某、文某、何某被依法抓获判重刑,沈某潜逃至千里之外的江苏省某县,１９９８年沈某在该县因犯盗窃罪被判刑二年投送江苏省某监狱服刑。因沈某为外省籍犯,狱方遂向原籍发去外省籍犯基本情况调查函。原籍公安机关函寄了沈某原籍８次参与团伙持枪入室抢劫作案的有关证据材料和同案人的判决书,于是沈某的重大余罪因此被发现。 二、评析意见 对于该案应由哪个侦查机关行使侦查权呢？ 有人认为应该由监狱侦查部门侦查。理…     

兰某等人电信诈骗案公诉意见书

正[基本案情]2013年6至8月份,兰某等五人在福建省厦门市一租住屋内,建立虚假的服装、家电批发网站,使用匿名的3G移动网络以及伪造身份的手机卡、银行卡,并通过网站维护、百度推广、客服、运送工、专人取现等角色分配,以非法获利为目的,诱使被害人以汇钱转账的方式,骗取全国各地被害人钱款共计3万余元。     

事实存疑的利益应归于被告人——一起非法持有毒品案件的定性争议引发的思考

2007年11月17日，侦查机关在被告人沈某某家及其所有的奥迪轿车内查获麻古、冰毒等毒品。经鉴定，其中甲基苯丙胺类毒品111．1克、乙基苯丙胺类毒品54．4克、氯胺酮类毒品1克。沈某某对其持有上述毒品的事实均予承认，但对毒品的来源则始终供称：毒贩吴某某被抓后，吴某某的母亲王某某对沈某某讲吴某某还有部分毒品未被发现，想将这部分毒品暂时交给沈某某保管，沈某某遂开车到王某某约定的地点拿取上述毒品。因王某某未能到案，沈某某所述毒品来源无法核实。     

多人寻衅滋事,一人行为直接致人死亡如何定罪

[基本案情]2004年2月某日21时许,犯罪嫌疑人范某伙同罗某、白某等人在某县城蓝月亮啤酒屋内,无故辱骂、殴打该啤酒屋经理张某(致张轻微伤)。张的丈夫沈某闻讯赶来后,就被范某打了几拳,沈某即转身向店外跑,范某即要罗某好好教训沈,别让他跑了。罗某在追赶沈某时,掏出随身携带的一把水果刀,白某随后跟上,从罗某手中接过刀,紧追沈某约50米后,扎了沈某一刀,后3人逃离现场。沈某送医院抢救无效死亡。犯罪嫌疑人范某案发后到公安机关自首。[分歧意见]在多人寻衅滋事过程中,一人的行为直接致人死亡,其余人应否对该死亡结果负责?关于如何认定本行为…     

该宅基地转让协议有效

案情简介王某、沈某均某市城区人。王某系拆迁户,在其现住房的屋后有已领取国有土地使用权证书的宅基地一块,并已领取了建房的相关手续,但资金不足,无办砌建,意欲将宅基地转让。沈某系外来户,人口多,急需建房,但苦于无宅基地。１９９８年１２月２０日,王某和沈某经人介绍,就转让宅基地事宜达成了书面协议。协议书规定：王某将已领取国有土地使用证书的宅基地一块以五万元的价格转让给沈某,因王某已经领取建房执照,故沈某在向王某交付八万元后开始建房。沈某建房完毕后先由王某领取房屋产权证书,然后再和沈某办理房屋产权和土地…     

原股东起诉维权诉请被驳回

日前，北京市西城区法院审结一起车辆买卖合同纠纷案件，判决驳回了原告赵某的诉讼请求。原告赵某诉称，2004年9月，赵某在网站上看到被告沈某发布的二手车广告。赵某即与沈某取得联系．并在看车后以6．5万元买下了沈某的凌志400型轿车。二人签订了买卖协议．沈某书面保证此车无盗抢、经济纠纷。协议签订后，赵某将车开走。买车时，沈某提供了行驶本、附加税本和养路费凭证。     

载客绕路强索钱财诱发被害人死亡如何处理

案情简介犯罪嫌疑人张某、王某以摩托车(俗称"摩的",为市容管理禁止行为)载客收取费用,案发当日上午9时许二人在在长途汽车站拉客,看到刚下车的被害人沈某(男,近70岁,从外地来女儿处)独自在路边,张某便骑摩托车来到沈某跟前说:"上车5元钱"。     

逆向分析在电子数据取证中的应用——以“QQ密码大划拉”为例

逆向分析是恶意程序取证的常用方法之一,在揭示恶意程序意图及行为方面发挥着其他方法无法比拟的作用。在对逆向分析基本概念、方法、工具进行介绍的基础上,结合中国大陆地区一起利用恶意程序窃取QQ账号与密码的真实案例,从查壳、脱壳、断点设置、程序跟踪、关键信息获取等方面详细描述了针对恶意程序进行逆向分析的全过程。