WTO《补贴与反补贴协定》中“公共机构”的认定——以DS379案为视角

本文以中美双方措施案(DS379)中专家组和上诉机构对公共机构的认定入手,分析了公共机构的认定标准,即"政府控制"和"政府职能"标准,为我国应对此类问题提出改革以及应对策略。     

“曹县帖案”：发帖青年获国家赔偿

备受关注的＂曹县帖案＂有了新进展：在网上发帖引发涉嫌诽谤案件的当事人段磊已获国家赔偿。8月27日,段磊的代理律师在山东省曹县人民检察院,代段磊领取了国家赔偿款16798元。其中,县检察院支付的部分为11798元、     

胶南：“编外法官”驻庭调解 案结事了和谐共赢

作为全国首批荣立一等功法院之一的山东省胶南市人民法院，在诉讼与非诉讼相衔接、构建多元化纠纷解决机制上进行了积极探索。该院通过设立人民调解工作室，由人民调解员常驻法庭调解案件，使大量矛盾纠纷得以妥善化解。连续4年，该院法官人均结案逾百件，但是案件信访数、发回重审数、改判数在青岛市法院系统是最低的。     

政府应消除“管家婆情结”

在计划经济体制下,政府形象的确乃吃喝拉撒无所不管,天上地下无所不包,一个十足的"全能大管家"形象.但如今置身市场经济体制中,一些地方政府的领导竞依然不能消除自身的这种"管家婆情结",就有点令人匪夷所思了.据6月3日<北京娱乐信报>报道,重庆万州区某开发区党工委、管委会办公室先后以政府名义发文,要求辖区乡、镇、街道甚至包括辖区内各单位必须统一饮用"雄鹰"矿泉水,并为此成立了督查机构进行检查落实.随即该区教委也与政府保持了一致,也要求辖区内的中、小学校统一饮用"雄鹰"矿泉水.作为政府部门出台如此硬性规定,分明属违反<反不正当竞争法>的典型行政性垄断行为.     

从相关法律规定看“问题疫苗”案件

近日,山东警方破获一起涉案金额高达5.7亿元的问题疫苗案。嫌疑人庞某在2009年就因为非法经营人用疫苗,被判处有期徒刑3年,缓刑5年。在缓刑期内,庞某不但不思悔改,还带上刚从医学院毕业的女儿,制造了这起案值更大、范围更广的疫苗非法经营案。从法律角度看,"问题疫苗"案件至少涉及如下三方面法律问题:一刑事法律问题根据《刑法》第二百二十五条第(四)项及《关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件     

“狐狸流产案”查判农户请求被判驳回

2003年“非典”前后，在全国各地巡回展出的中国古代性文化展览，引发了合作双方北京华亿欣文化发展公司与上海达临文化展览公司的联营合同纠纷。经北京市第一中级法院审理，日前作出终审判决：维持一审法院关于华亿欣公司承担赔偿损失等违约责任。给付达临公司展品租金及各项损失6.7万元的判决。     

“嘉利来”案与政府公权力——“嘉利来”案的蹊跷之处

《法人》2006年第四期文章《谁在吞食“嘉利来”》曾对近期备受关注的“嘉利来“案进行报道。     

社会中介组织：盘活“两个失灵”的路径选择

在我国建立社会主义市场经济体制和实现政府职能转变的过程中,出现了一系列的问题,其中"市场失灵"和"政府失灵"客观上说明市场与政府之间存在"断裂层",要沟通这个"断裂层"就必须发展社会中介组织.社会中介组织的发展将在政府与市场之间建立起一座桥梁,从而盘活"两个失灵",达到"两个有序",促进政府职能转变的完成和市场经济的和谐发展.     

李肇星：穿越“浮名”

离开外长这一耀眼的职位两年多了，但李肇星身上的“明星光环”似乎并未减弱。实际上，“浮名”恰恰是李肇星竭力远离的东西。老老实实说话，实实在在做事，是他内心最深处的信条。     

自抹其黑的“效益工资”

在陕西汉阴县某镇，由于镇财政面临入不敷出的窘境，镇领导竟创制了一套“效益工资”方案，并通过镇人大讨论后在全镇推行。据2003年9月16日央视《共同关注》栏目报道，该镇所谓的效益工资，竟然是镇政府在年初与每一个政府工作人员签定一份“协议”，     

法官告银行：谁染黑了我的“信用记录”

“信用记录”已经逐渐被国人所重视。一旦形成银行信用记录污点,往往会造成很多麻烦。身为法官的李明在申办信用卡时发现自己莫名其妙地上了银行黑名单。于是,他将三家银行告上法庭。     

吴君亮：我要看一看政府的“账房”

2011年4月19日下午。深圳市深南大道凤凰大厦8楼。以推动政府预算公开闻名于海内的吴君亮，穿着黑布鞋，悠然地坐在自己的办公室里。这位52岁的重庆汉子说起话来中气浑厚，同时也十分幽默。也许是因为曾经在媒体工作过一段时间之故，无论多么复杂抽象的大道理，他都可以用一些简洁、形象的比喻解释清楚。     

陈案新读：中国地方民主政府“涉外刑事第一案”

60年前.山东烟台发生了一桩美籍职员史鲁域琪纵车轧死该市黄包车工人杨禄奎的案件,随后,我党领导下的烟台市民主政府向有关国际组织提出严重抗议和道歉、赔偿等五项要求,被全部答应,烟台市地方法院也判处史鲁域琪有期徒刑两年,既保障了人民权利,也维护了民族尊严。这桩看起来好像只是一起普通的交通肇事案,当时却在同内外产生重大反响,原因正如美国记者葛兰恒说的那样:"美国人为了碾死一个中国苦力而被判刑并作公开的道歉,在中国许多世纪的历史上,这是第一回。"     

15年有期徒刑——死刑——13年有期徒刑：审理七年判了八次的交通肇事案

这是一起听起来让人难以置信的审案过程,一桩并不很复杂的交通肇事案,从基层法院到中级法院再到高级法院,最终请示了最高法院才尘埃落定。在案件审理的7年里,法院共下达了8个判决书(包括裁定书),最后结案时,肇事者的刑期已经过半。代理这一案件第三次重审中二审阶段郑晖的辩护律师夏卫民和吴允认为,由于外界的干扰,     

二十载,让我真正读懂了“人大”

1990年暑期．父亲趁着农闲带着姐姐和我一起去探望伯父。父亲和伯父虽是亲兄弟，但由于平时农活较多．加之路途遥远，伯父虽在洛阳安家已20余年，我们却还是第一次到他家，父亲和伯父也已阔别近10年了，当我们风尘仆仆赶到家里时，却没有感受到久别重逢的惊喜     

“法官说得很清楚，我们听了很明白”——记长乐市人民法院判后答疑工作

“我明白了，你们说得够清楚的了……”这是2009年6月的一天，在福建省长乐市人民法院一楼的判后答疑室，一个当事人对法官说的一句话。     

贵阳：政府机构改革实行“公推竞岗”

贵州省贵阳市在政府机构改革中，对合并组建、新组建和下放管理的7个机构领导班子行政正职采取“公推竞岗”方式选拔。     

“稀土案”倒逼行业转型

正稀土案背后映射出的中国企业对世界贸易规则的理解问题,以及中国企业如何在日益开放的世界中维护自身合法权益的疑问引发社会各界的思考。业内人士认为,以本案为标志,中国稀土行业的发展进入一个重新反思和深度转型的时代3月26日,世界贸易组织(WTO)争端解决机构专家组报告初步裁定美国、欧盟、日本诉中国稀土、钨、钼等相关产品出口管理措施案中方败诉。在中国对裁决结果表示遗憾的同时,稀土这样一个似乎远离人们生活的化学名词一夜间成为公众关注的焦点。随后4月25日,中国作为应     

美丽而诱人的“毒树之果”：法官制度创新的限度——经由“田永诉北京科技大学案”展开

田永诉北京科技大学拒绝颁发毕业证、学位证行政诉讼一案，为学生状告学校获得法律救济打开了司法的大门。但是，作为中国高等教育机构的北京科技大学，理所当然地拥有学业证书、学位证书的颁发权，法律封高等学校各项权利的规定以及由“国务院授予”的学位授予权，在本质上不过是一种政府规制措施，并不构成行政法上的授权，因而，北京科技大学也不具有行政诉讼的被告资格；而颁发毕业证书和学位证书，以及封学生的纪律处分行为也不在行政诉讼的受案范围之内。北京市海淀区人民法院正是以一个不具有行政诉讼被告资格的高等学校为“被告”，受理了一起不属于行政诉讼受案范围的“行政诉讼”案，并封北京科技大学的内部规章制度行使了其并不拥有的司法审查权，从而“发展”着法律。