共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
问:随着生活水平的提高,人们越来越重视身体健康,医药领域的研发创新活动非常活跃,作为医药研发工作者关注如何在研发工作中少走弯路,并且及时把创新成果转化为有实用价值的专利权? 答:医药企业的研发人员在研发过程中,可以参照 相似文献
3.
香港原有的专利制度已推行十余年,为了香港经济的长期发展并顺应国际重视知识产权制度的潮流,香港于2011年对专利条例进行修订,深入改革专利制度,目前《2015年专利(修订)条例草案》已获通过,并形成《2016年专利(修订)条例》.此次改革涉及三大内容:建立原授专利制度、优化短期专利制度及规管专利从业人员.其中最为关键的是“原授专利”制度的建立,这将从根本上改变香港的标准专利制度.此次改革不仅促成了香港知识产权署与国家知识产权局的紧密合作,还将大大改善香港的知识产权环境,推动经济持续发展. 相似文献
4.
6.
7.
8.
“日本专利情报机构”(JAPAN PATENTINFORMATION ORGANIZATION)简称为“J APIO”,它是为了加强专利情报服务体制,以适应各界对专利情报日益高涨的需求及不断发展的情报化时代,将原日本专利情报中心(JAPATIC)的业务与日本发明协会(JIII)中的专利情报业务合并,而于1985年8月设立的财团法人。JAPIO是一个将反映企业活动的多样化及技术开发的活跃化而年年增加,并趋于高度化、复杂化的国内外专利情报进行综合性收集、处理、加工,然后迅速地向客户提供所需的专利情报的非营利专 相似文献
9.
10.
11.
美国互联网上商业方法专利保护简介(上) 总被引:1,自引:0,他引:1
一、商业方法专利的历史回顾 美国专利法第101节规定任何一个人如要获得专利,必须发明一种新而有用的方法、机器、制品或者物质的组成,或上述任何新而且有用的改进.第101节的规定是对什么样的发明可申请专利的范围限定,美国最高法院已经通过判例将数学公式、自然现象或抽象概念排除在可专利的法定范围之外. 相似文献
12.
美国互联网上商业方法专利保护简介(下) 总被引:1,自引:0,他引:1
(接上期) 三、互联网商业方法专利纠纷的典型案例 在商业方法专利纠纷方面比较有影响的案件有:开启商业方法专利大门的State Street Bank的投资基金专利诉讼案、争议极大的Amazon.com一次点击专利诉讼案和以协议许可使用的Priceline.com的网上反向拍卖专利纠纷案. 相似文献
13.
洗钱活动是近几十年来伴随贩毒等有组织恶性犯罪的肆虐在世界范围内日益猖撅的一大社会公害。为了有效预防和打击洗钱活动,越来越多的国家颁布专门法令,加大了执法力度。我国旧刑法对洗钱罪没作规定,1990年12月全国人大常委会《关于禁毒的决定》作了修改补充,并被1997年3月14日修订的新刑法所吸收。但是,仅有这一条款,对有效防止和打击洗钱活动是远远不够的。比如:如何从银行等金融机构防患于未然?金融机构发现性质可疑的钱款与交易应如何处理?司法机关如何具体认定洗钱活动?这些问题都因条文规定过于简单而缺乏操作性,不利于防… 相似文献
14.
前言
1.一个健全、公正、有效的民事司法制度,是香港的基石;它体现了《基本法》第三十五条所赋予香港居民向法院提起诉讼的宪法权,让他们有效地行使权利和维护自由。 相似文献
15.
一、公司的种类香港的公司有以下几种:1.私营公司。根据《公司条例》第29条1款的规定,私营公司具备以下条件:()有限制其成员转移股份的权利;()其成员不得超过SO人(包括公司的雇员、被公司雇佣的原有人员和仍传有公司股份的人员);(3)不得向公众发行股票和债券。2.公立公司。公立公司是指以股份或担保为限,拥有股份资本,在其备忘录中表明该公司为公立公司并且根据《公司条例响规定进行注册或者再注册的公司。公立公司应具有以下条件:(l)成员总数至少为7人;(2)成立后必须召开法定会议。公立公司是为了吸收外资而成立的… 相似文献
16.
17.
论计算机软件的专利保护 总被引:1,自引:0,他引:1
《法律科学》1993,(2)
伴随电子计算机在现代社会中作用的增强,对计算机软件的法律保护已成为一个引人注目的法律课题。怎样认识软件的法律本质,将其归入知识产权法的哪一部分,即它是专利法中的发明,还是版权法中的作品,抑或是商业秘密法中的秘密,或商标法中的标记,尤其在前二者之间,法学界和法律实践中,都存在很大争论。本文试图选择其中的一个方面,即软件专利保护问题作为论题,具体探讨国外有关这方面的发展情况及理论争论,并提出一些粗浅的看法。 相似文献
18.
19.
随着生物技术特别是克隆技术的发展,人类克隆技术是否受到专利法的保护成为备受人们关注的问题。由于人 类克隆技术涉及到人类伦理道德和公序良俗等问题,现在许多国家都把此类技术排除在专利保护之外。但是,人 类克隆技术不等于克隆人的技术,克隆也不等同于生殖性克隆,不加区分地禁止人类克隆技术是不利于克隆技术 发展的。况且,本质上来说反对克隆人不是专利法的任务。我们应该尽快制定关于禁止生殖性克隆的法律,而对 于其他的人类克隆技术则可以毫无阻碍地获得专利保护,这样既可以保护社会和公众的利益,又可以推动克隆技 术的更快发展。 相似文献