论我国国家赔偿的制度缺陷

我国国家赔偿的制度缺陷主要包括:国家赔偿范围较窄;赔偿标准太低;赔偿程序不足;执行方面的立法空白。     

中国国家赔偿制度之检讨

国家赔偿制度的价值有两个,一是保障公民的合法权益不受侵害和受到侵害后获得法律救济权利,二是规范国家机关及其工作人员的行为。实践中我国国家赔偿制度的价值被大大地弱化了。应该从弥补实体规则的缺陷,克服结构(体制)的制约因素,矫正法律文化的畸形等方面努力,使国家赔偿制度真正发挥作用。     

公有公共设施国家赔偿制度的立法探讨

公有公共设施国家赔偿制度是世界各国国家赔偿法规中的一项重要内容。本文对一些国家的公有公共设施国家赔偿制度进行介绍和分析,并结合我国法律发展的情况,分析了我国建立公有公共设施国家赔偿制度的可能性。     

国家赔偿中精神损害赔偿制度之完善

在国家赔偿中确立精神损害赔偿制度,实属我国法律制度构建完善之大举。于国家赔偿制度中构建精神损害赔偿制度存在必要性,然而我国现行法律规范中仍面临制度之困境,亟待完善。应从拓宽国家精神损害赔偿范围,明确国家精神损害赔偿标准入手,进一步完善我国国家赔偿中的精神损害赔偿制度。     

论国家赔偿制度的完善

国家赔偿法在实施过程中暴露出不少问题：索赔程序不合理，法院的决定程序不合理等，仅限于对人身权和财产权的损害赔偿，缺乏精神损害赔偿和公益设施损害赔偿，造成确认难，索赔难，赔偿范围太窄。     

精神损害国家赔偿制度的完善

精神损害赔偿是国家赔偿制度中的重要组成部分。然而,我国《国家赔偿法》没有明确规定精神损害金钱赔偿制度,这不利于充分保障公民、法人和其他组织的合法权益,也不利于促进国家机关依法行使职权。在国家赔偿制度中规定精神损害金钱赔偿制度具有必要性与可行性。     

完善我国精神损害的国家赔偿制度

实施十多年的<国家赔偿法>已经不能适应社会现实的需要.其中,由于没有关于精神损害赔偿的规定,许多案件的受害人仅仅能依据<国家赔偿法>获得直接物质损失的赔偿,精神损害却得不到丝毫的抚慰,这使得<国家赔偿法>的处境甚为尴尬.2008年<国家赔偿法>的修改已经列入全国人大的立法修改议程,其中关于增加精神损害国家赔偿的内容已成为学界的共识,并在<国家赔偿法修正案(草案)>中有所体现.     

我国行政诉讼管辖制度之改造

我国现行司法制度的一些弊端制约着行政案件的审判,尤其制约着行政诉讼的管辖。要解决行政诉讼管辖问题就必须从改革司法体制入手,建立异地审判制度和设立巡回法院。也可以设立行政法院,以便从根本上解决问题,促进和推动司法体制的改革。     

对国家赔偿程序与民事诉讼程序法条竞合的思考

本文主要针对在国家赔偿程序和民事诉讼程序中出现的法条竞合情况进行分析,以法条竞合理论和最高人民法院赔偿委员会个案批复对现行三种解决方案进行探讨,创造性提出应建立尊重当事人诉权选择的第四解决方案,为立法机关、司法机关提供参考意见和建议。     

我国国家赔偿费用管理制度的完善

本文在介绍当前我国国家赔偿费用管理制度的基础上,针对我国国家赔偿费用管理制度存在的问题提出自己的看法和建议。     

Administration in a national aboriginal organization: Impacts of cultural adaptations

Abstract: The Aboriginal Healing Foundation, established in 1998, is a self‐governing organization that administers a $350‐million fund for community initiatives across Canada to heal the legacy of physical and sexual abuse in Indian residential schools, including inter‐generational impacts. The foundation is required to adhere to terms of a funding agreement with the federal government, reporting to Indian Residential Schools Resolution Canada, Indian and Northern Affairs Canada. Drawing on the Aboriginal Healing Foundation's final report on its first mandate, 1998–2005, this article details adaptations of administrative practice introduced by the foundation, with the objective of clarifying how respect for cultural context can be implemented while maintaining high standards of administrative practice. Modified approaches and their impacts are examined in terms of effectiveness, efficiency and accountability.     

德国高等教育质量管理改革动态--第二次中德高等教育质量管理学术研讨会综述

根据中国国家高级教育行政学院与德国多特蒙德大学的合作协议,在2001年2月于北京召开的第一次中德高等教育质量管理学术研讨会的基础上,第二次中德高等教育质量管理学术研讨会于2001年10月22日至27日在德国多特蒙德大学举行。国家高级教育行政学院组织清华大学、西安交通大学、中央民族大学、中国农业大学和南京师范大学的有关领导及高等教育质量管理专家出席会议,并参观     

行政程序的和平性价值研究--以民诉程序为考察对象

行政程序法的立法迫在眉睫,行政执法的现状呼唤行政程序法的立法价值程序和平.和平价值作为一个基本价值,有社会学、法理学、经济学的理论作为其理论基础,对行政行为进行事前和事中引导.而程序和平价值的建立需要程序规范和平和程序运作和平的支撑.     

借“他山之石”“攻”我国电子政务立法之“玉

德国的《联邦数据保护法》对公共机构和私法主体在收集、处理和使用个人数据时的权利和义务进行了规定 ,本文介绍其主要内容 ,并对加快我国相关方面的电子政务立法进行了阐述     

美、英、法、德、日教育行政民主参与分析

从教育行政的主客体而言,教育行政的主体是人,客体有物也有人,但对物的管理终归要分配到人身上,因此教育行政的客体主要也是人的问题。在管理思想的发展中,人一直是研究的重点。20世纪初,泰勒基     

论行政的合法性与合法的行政性

行政的合法原则贯穿于依法行政的始终,然而,在目前我国行政的合法性理论中,仅仅把行政合法性限制在行政行为合法性的范围内,而不把行政组织的合理性存在作为合法性的基本组成部分,这无疑是行政合法性原则的一个错位。行政的合法性变成了合法的行政性,导致行政主体通过各种途径将不当利益合法化,严重阻碍了依法行政的顺利进行。     

坚持科学执政民主执政依法执政

科学执政、民主执政、依法执政,不仅是党执政经验的总结,也是今后党的建设的指导原则之一。在中国特色社会主义建设中要不断结合新的实际,研究新情况,总结新经验,丰富和完善党的领导方式和执政方式,使党成为科学执政、民主执政、依法执政的执政党。     

坚持科学执政、民主执政、依法执政

党的十六届四中全会是我们党历史上一次重要的会议。这次会议通过的《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》 ,是加强党的执政能力建设的重要纲领。《决定》坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导 ,全面贯彻十六大精神 ,认真总结党执政的成功经验 ,深入分析我们党治国理政的新形势、新要求 ,明确提出新形势下加强党的执政能力建设的指导思想、总体目标和主要任务 ,对加强党的执政能力建设作出了全面部署。深刻领会和深入贯彻《决定》精神 ,从国际国内形势和全党工作大局的高度深化对加强党的执政能力建设重要性和紧迫性的认识 ,…     

依法行政与行政体制改革

完备的行政体制是依法行政的基础。我国现行行政体制存在诸多弊端,有必要进行大的改革:进一步推行政企分开和政事分开;中央和地方实行法律分权制;确立权力适度分立的政府结构;建立科学、民主的决策机制;推进综合行政执法体制改革;强化政府对其职能部门的控制。     

德治·法治·教育

本文从考察高校法制教育的现状入手,就正确处理好守法与用法、理论与实际、外在教育与自我教育、法制教育与德育、法制教育与依法治校等几个关系,进行了探讨。