中国经济审判探访录

如果从1978年四川省重庆市中级人民法院设立经济审判庭算起,我国的经济审判工作已走过了10余年的历程。10多年来,各级法院充分发挥经济审判的职能作用,在为经济建设和改革开放服务方面取得了明显成效。据了解,1983年,中国各级法院受理的经济纠纷案件仅4万多件,诉讼标的2.26亿元,而1989年收案即达69万多件,审结案件的诉讼标的达251亿元。从1984年到1990年的7年间,各级法院审理了近300万件经济纠纷案件。     

蒋惠岭,等：展望媒体与司法良性互动新纪元

新的司法公开改革措施要建立健全有序开放、有效管理的旁听报道庭审的规则：除法律规定涉及国家秘密、商业秘密以及个人隐私的案件，其他案件都应该公开审理。新的司法公开改革措施要求各级法院认真对待媒体反映的审判工作以及其他工作中存在的问题，对媒体反映的法院审判人员和其他工作人员的违法违纪行为及时调查、     

追索流失文化财产时效的法律适用探讨

追索流失文化财产,最正式的方法不外乎依照国际公约、国家间协定或法律规定提起返还诉讼。在该类诉讼中,通常需要通过冲突规则确定的法律问题,主要有诉讼时效和实体权利争议的适用两点,所要讨论的是有关时效的法律适用,并就大陆法系国家与英美法系国家此类问题适用做出阐明与比较,并得比较适当的做法应该是采取灵活的判断方法,探讨原告、诉因及案件事实和法院地的关联性强弱,来决定是否适用法院地法,或是该案件实体问题的准据法,而非一律认为适用法院地法或该案件实体问题的准据法。     

广东经济纷案透视

从1983年开展经济审判工作以来,广东省经济纠纷案件每年都以50％左右的速度递增。1989年,广东各级法院共受理经济纠纷案件3万多宗。这么多案子,平摊到全省现有的1274名经济审判员头上,每人至少可分得24件。     

狠抓执法办案 深化司法改革 展现公平正义——天津市第一中级人民法院

<正>2015年,天津市第一中级人民法院在中共天津市委的正确领导和市高院的有力指导下,紧紧围绕"让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义"的目标,狠抓执法办案第一要务,深化司法体制改革,加强法院队伍建设,各项工作取得新突破,打响了天津一中院的司法品牌。今年1-6月,该院以科学的审判管理促进审判质效提升,新收案件8578件,审结7446件。在收案数量同比上升25.67%的情况下,结案同比上升32.11%,未结案同比下降14.18%,法定审限内结案率达到100%,审判质     

民事速裁程序的研究及其未来构想

随着我国社会的快速发展,公众法律意识的提高,全国各地民商事案件的数量大幅增加。人少案多成为现阶段我国法院审判工作所面临的现实难题。针对这一问题,我国最高人民法院于2017年5月发布了相关的法律文件。(1)目的是依法提高法院审理民商事案件的效率,实现简案快审,减轻当事人诉累。目前,我国现行民事诉讼法尚未规定速裁程序。面对此种情况,本文拟通过研究民事速裁程序本身的一些基础性问题,诸如民事速裁程序的概念、特点,背后的价值分析,来探讨速裁程序的基本问题以及对其未来适用的设想。     

略论死刑复核中“发回”案件的重新审判

在重新审判“发回”重审死刑案件的司法实践中，对被告人容易产生有罪推定的倾向、依据补强证据再次适用死刑的倾向和漠视侦控行为合法性的倾向，为此重审法院应杜绝片面依据侦控机关提供的不利于被告人的存疑补强证据，对被告人再次适用死刑；对“事实不清、证据不足型”发回重审的死刑案件，如果经过重审认定的案件事实没有发生重大变化，一般也不宜对被告人再次适用死刑。     

国际条约在中国的适用问题浅析

国际条约是国际法最重要的渊源之一,大量国际条约的存在构成了国际法体系的基石。随着全球化的深入发展,各国间的交往日渐频繁,我国所加入的国际条约日益增多。在适用条约的过程中难免会发生条约与本国法规定相冲突的地方。因此,研究国际条约在中国的适用问题,既是国际交往的需要也具有理论上的实际意义。旨在研究国际条约在国内适用的法律规制以及具体案例,并对我国立法不完善的地方提出自己的建议。     

最高人民法院副院长李国光谈突破民事审判新难点

请求精神损害赔偿的范围越来越大，提出的索赔数额越来越高 ●因医疗纠纷到法院起诉的损害赔偿案件越来越多 ●劳动争议案件近几年呈上升趋势 ●婚姻家庭纠纷案出现非法同居、“包二奶”生育子女、非婚生的未成年子女的权益保护等新情况 ●随着金融电子化服务而产生的存取款纠纷案件不断增加 当前法院的民事审判实践中，经常碰到一些新情况和新问题，其中对不少新情况、新问题的审理尚无具体的法律条文做依据。对此，最高人民法院副院长李国光在接受记者采访时，就人民法院在民事审判工作中遇到的若干新问题，详细阐述了其法律适用和对策。 …     

行政审判与行政强制执行职能合并之利弊

在现行的行政诉讼法律体系和司法实践中．各级人民法院审理行政诉讼案件和办理既诉、非诉行政执行案件两项职能一般均由行政审判庭行使。实践中，行政审判庭办理的行政强制执行案件数量往往比行政诉讼案件多，有的甚至高出数倍、数十倍?行政审判工作重心转移到了行政强制执行工作上，而行政强制执行案件中行政机关申请执行其具体行政行为的案件占多数。     

建立双向监督机制 坚决杜绝枉法裁判——来自江西省法院系统的报告

去年同前年相比,江西省各级法院接待的来信来访下降了30.9%;已审结的各类案件经审查依照审判监督程序提起再审的下降了20.2%;在再审案件中,改判率下降了5.3个百分点.今年以来,这些指标又比去年同期有较大幅度的下降.这说明.江西省法院系统严肃执法的水平明显提高了.这些成果来源于江西省法院系统的不懈努力.他们建立、健全内外监督机制,促进了法院干警的严肃执法和勤政廉政.开展错案追究提高严肃执法自觉性今年新年前夕,江西省11个中级法院和101个基层法院相继收到省高级法院发来的一份“红头文件”.文件通报批评了4名在经济审判和执行工作中违法违纪的干警,同时宣布给予他们党纪、政纪处分.     

最高人民法院副院长李国光再谈突破民事审判新难点

● 涉外民事案件如何面对世贸规则 ?● 企业改制案件法律依据不足怎样审理？ ● 对知识产权权利人的诉权与主张如何保障？ ● 资产管理公司追讨债权案件诉讼主体怎么确定？ ● 合同纠纷案件面临新旧合同法适用的难题如何解决？ ● 盲目的涉外担保、混乱的抵押登记法律如何理清？ ● 海事海商案件是否只能由海事法院审理 ?在本刊上一期的访问中 ,最高人民法院李国光副院长就民事审判实践中经常碰到的精神损害赔偿、医疗、婚姻、劳动争议、储蓄存款、房地产等 6类纠纷中遇到的新问题的法律适用，进行了详细的阐述。本期我们继续发表对李国光副…     

论家事案件审理中的司法公信建设

我国城市化进程的加速,大量家事纠纷案件在人民法院积聚。研究家事案件审理中的司法公信建设问题,有助于在案件审理中更好地实现公正与效率、法律效果与社会效果的统一。针对家事案件应完善基层法院民事审判庭设置及审判人员专业划分;强化法官责任意识;加强对恶意诉讼行为、藐视司法权威行为的制裁;加强审调有机结合和专业调解力量建设。     

房屋拆迁纠纷在民事审判中的若干疑难问题——对徐州中院房屋拆迁安置补偿合同纠纷案件的调查

近年来房屋拆迁纠纷日益增多,基于房屋拆迁案件复杂的特点及民事与行政交叉的审判态势,使得法院审理房屋拆迁案件的难度加大,立足法院审判实践,就有房屋拆迁协议纠纷主要法律问题、拆迁协议的变更履行、替代履行、保全问题进行解析,并提出有关房屋拆迁的宏观应对措施.     

知识产权审判的“三审合一”改革

＂三审合一＂,是指近年来在法院的知识产权审判工作中,将原本分散在不同业务庭的民事、刑事、行政知识产权案件,集中统一由知识产权庭审理,实现知识产权审判专业化,促进审判质量和效率全面提高的一项改革措施,也是2008年《国家知识产权战略纲要》中提出的一项重要改革内容。＂三审合一＂对于加强知识产权司法保护,统一执法标准,推动知识产权审判工作的科学协调发展有着重要的现实意义。     

为使老百姓打官司不再难──石家庄市法院系统审判方式改革纪实

为使老百姓打官司不再难──石家庄市法院系统审判方式改革纪实于绍良，宋占军，杨东良近年来，随着社会主义法制的健全和公民法律意识的增强，纳入法律调整的社会关系及由法院受理的案件大幅度上升。由于我国几十年一贯制的传统审判方式存在调查取证集中包揽，案件决定权...     

专家型、学者型法官——罗东川

随着公众对知识产权保护的关注,北京市法院的知识产权审判逐渐成为媒体报道的亮点。在很多案件审判过程中,人们在电视屏幕上、在审判台上,都会看到一位从容儒雅、沉着果断的年轻法官,他就是北京市第一中级人民法院知识产权审判庭副庭长、审判员罗东川。罗东川今年３５岁,先后获得法学学士、硕士学位,已在审判岗位上工作了１３个春秋,由于他为知识产权审判的创立和发展作出了重要贡献,１９９９年被评为第二届“中国优秀青年卫士”和“全国青年法官标兵”。知识产权案件较之一般案件有自己的特点,所适用的法律基本上为专门法,案件处理要考虑与…     

基层法院奏响改革序曲

基层人民法院领导班子成员的配备，必须经上级人民法院审查同意２００１年起，基层人民法院增编进入要由最高人民法院统考对案件审判实行审限警示和超审限通报制度 由最高人民法院起草的《关于 加强人民法院基层建设的 若干意见》草案，提交到了６月底在长春召开的全国法院加强基层建设工作会议上，全国法院加强基层建设的。系列重大改革思路浮出水面。基层法院面临诸多问题 由于大量案件的审理是由基层法院开始进行的，因而基层法院在司法公正中的地位格外重要。来自法院系统的统计表明，去年全国基层人民法院共审结各类案件５５３万余件，…     

条约演化解释证成及其适用价值

由于国际条约所固有的滞后性和高度抽象性,演化解释对于正确理解和适用国际条约愈加重要。条约能够进行演化解释的前提必须是缔约方具有这种意图,具体表现形式有两种:原始意图与嗣后意图。前者是基于体现条约原始意图的一些证据;后者是基于缔约国的嗣后行为或者嗣后惯例。同时,条约演化解释的幅度受到条约目的与宗旨、缔约国嗣后惯例等的限制,且应当是条约术语含义随后变化的范围内。演化解释是条约解释过程中对时间因素的一种考量,有利于消除条约用语的模糊性、平衡条约的稳定性与变动性,与其他因素一起共同在条约解释中发挥作用,对国际裁判机构及中国都具有重大的适用价值。     

日本违宪审查制度

二战后日本仿照美国的司法审 查制度,建立了违宪审查制 度。在多年的实践过程中,通过最高法院的判决,逐步对违宪审查制度加以完善。日本的违宪审查制度被学者们认为并没有发挥其应有的作用,其中既有日本本身司法体制上的原因,也有两种不同法律体系相互冲突的原因。2004年初,日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社的行为被福岗地方法院判决违宪,在全世界引起很大反响。本文将对日本现行的违宪审查制度加以简要介绍。一、违宪审查的主体在日本,享有违宪审查权的法院是最高法院和地方各级法院,最高法院是审判违宪案件的终审法院。日本审判制…