经济全球化国家经济主权的挑战与法律对策

经济全球化背景下,传统国家经济主权逐渐被削弱。从经济全球化中谋取了巨大利益的发达国家乘机侵犯原属于发展中国家的经济主权,以牟取更大的经济利益。本文探讨了作为最大的发展中国家——中国,应该如何拿起法律的武器与之相抗衡,以保护中国的经济利益,维护中国的经济主权问题。     

对经济全球化下中国文化安全的思考

文化是一个国家、一个民族全部智慧与文明的集中体现,是维系一个国家和民族的精神纽带。世界历史的本质是文化和文明。现代社会的发展在根本上是文化性的,是文化的扩展、征服与认同,是文化的融合与沟通。西方资本主义对经济全球化的主导性在文化上就表现为文化帝国主义,它对非西方的发展中国家的文化主权进行着猛烈的侵蚀、同化和控制,使发展中国家的文化主权与文化发展受到了     

论发达国家与发展中国家对立的主权观

发达国家与发展中国家由于历史背景、经济实力和国家战略的不同 ,在主权问题上长期存在着尖锐的分歧。从国际法的角度 ,可以看到发达国家的主权观是违背国际法的基本原则的 ,是为推行西方的全球战略和价值观念服务的 ,也是为干涉别国内政寻找理论依据的。发展中国家的主权观是为维护民族独立与国家发展服务的 ,是对发达国家强权政治的反抗。主权的对立导致两者在国际政治领域的斗争与冲突。     

论国际经济法的经济主权原则

经济主权作为国家主权在经济方面的体现,在其界定国际经济主权的内涵的过程中,存在诸多不同的观点。此外,经济主权原则在其原则化进程中,有"概念"到"原则"的上升以及相应权利与义务的平衡等变化。和其他原则一样,经济主权原则也有诸多的局限性,束缚着国际经济的发展。     

论网络对发展中国家文化主权的挑战

在西方国家文化扩张和文化霸权的挑战下 ,文化主权的概念日益突出 ,围绕文化主权的冲突与斗争越来越激烈。网络对发展中国家的文化主权带来挑战 ,导致国家主权的削弱。发展中国家应采取新的策略 ,维护文化主权。     

经济全球化与国家主权多维度的考察

学术界围绕全球化与国家主权关系的争论形成了两种对立观点,全球化要么削弱了民族国家的主权要么强化了国家主权。本文从国家主权的多侧面内涵这个视角出发探讨了经济全球化与相互依存主权、国内主权、威斯特伐利亚主权和国际法主权的复杂关系。     

论维护民族文化主权

在文化全球化进程中,西方发达国家企图削弱发展中国家民族文化主权,输送西方的价值观与意识形态,企图推行"文化霸权主义"。我们必须通过维护民族文化,消除"全球场"中文化发展的不平等、不公正性,保证和实现世界新文化体系的建设。     

经济全球化背景下对发展中国家经济安全的再认识

经济全球化从金融、民族产业以及国家经济主权等方面威胁着发展中国家的经济安全。发展中国家应当时刻维护国家经济主权,保证国民经济正常有序地进行;循序渐进地实行金融自由化,努力提高产业的国际竞争力;推进经济贸易方面的改革,提高对外开放的质量和水平,还要积极参与经济全球化“游戏规则”的制定。     

经济全球化与国家主权

经济全球化是21世纪世界经济发展的大趋势。经济全球化的不断发展,对现代主权国家在国际体系中的地位作用、对国家主权的范围等产生了强烈的冲击和影响。“历史终结论”、“民族国家终结论”、“主权终结论”、“超国家主义”等观点是站不住脚的。主权观念没有过时。面对经济全球化给国家主权带来的挑战,包括中国在内的广大发展中国家,应积极寻求维护国家主权的基本对策。     

卢梭的人民主权论再探析

回顾西方民主理论发展的历史,人民主权理论不仅是近代的一个重要理论成果,也是18世纪西方资产阶级革命中的一面旗帜,而对这一理论的发展作出重大贡献的政治思想家首推卢梭。卢梭人民主权论的理论基础是主权论、契约论和权力合法论;卢梭人民主权论的主要内容是：国家权力属于人民,并且是不可分割、不可转让、不可代表的。尽管卢梭的人民主权理论在二十世纪的西方日渐式微,并备受争议,但不可否认,其不仅是时代的产物并影响了历史时代,还在于它体现了人类对政治追求的理想和价值意义。     

全球化对我国经济主权的影响

全球化打破了农业经济时代的地方狭隘性,走向全球。在抓住经济全球化给我国经济发展带来的机遇,加快经济发展的同时,要化解经济全球化有可能带来的各种冲击,就要从各个方面出发维护我国的经济主权。     

传统主权理论发展脉络探析

主权是研究国家理论和国际法理论的核心概念,是国家存在与否的最高象征。国家主权是特定历史条件的产物,其产生、发展是与历史和国家的演变相对应,与当时的时代背景、国家和国际环境变化分不开的,有着历史发展和演进的必然性。传统主权概念经历了从“绝对主权”、“限制主权”到“人民主权”的发展阶段,各发展阶段反映了当时社会趋势和政治事实的转变。     

参与经济全球化发展中国家要处理好八个关系

20世纪 80年代以来、特别是冷战结束以来，经济全球化已成为当今世界经济发展的一大趋势。对于发展中国家而言，经济全球化是一把“双刃剑”。一方面，经济全球化为发展中国家参与世界经济进程、吸收发达国家的资金技术和先进管理经验，充分发挥后发优势并最终赶超发达国家提供了契机；另一方面，经济全球化也对发展中国家的主权、经济安全、价值观念提出了挑战。因此，发展中国家在参与经济全球化的过程中，必须审慎对待，不可盲从。要从战略的高度，正确处理以下八大关系。 　　一、竞争与合作的关系 　　竞争与合作并存是当前国际经济关…     

经济全球化对发展中国家的影响

经济全球化是当代世界经济不可逆转的发展趋势,关系到世界各国政府的决策和普通公民的切身利益。它在为发展中国家带来追赶上发达国家的新机遇的同时,也不可避免地对发展中国家的主权和经济安全提出新的挑战。发展中国家在参与经济全球化的过程中,必须审慎对待,不可盲从。既要看到经济全球化的大好前景,又要充分考虑到可能出现的问题并准备好对策,作出符合各国国情的战略选择,争取实现本国的经济腾飞。     

以新主权观迎接经济全球化——论经济全球化中国家主权变化的表现及其因

经济全球化对国家主权造成了全方位的冲击,在贸易,投资,金融,税收等方面都深刻的体现出来。面对新形势,不应该固守传统的观念,而应该树立新主权观。本文从经济全球化下国家主权变化的原因及其表现形式,论述了新形势下,建立新主权观的必要性和可行性。     

金融全球化视域下的国家经济主权

金融全球化是经济全球化的重要组成部分,是人类社会经济发展的必然趋势。金融全球化与中国是一种良性互动关系,但它对中国的经济主权提出了严峻的挑战。中国政府必须在对外开放中采取有效措施切实有效地维护中国的经济主权。     

西方主权理论与中国的主权体验

西方主权理论源于西方自身的历史经验,与中国语境不符。合理的主权理论应该反映当前大多数国家的主权体验。基于此,国际社会应既尊重他国主权,也积极斡旋;既反对干涉内政,也需特定介入。     

主权构成研究及其在台湾问题上的应用

依据主权本身的所有与执行的二重权能以及主权内涵的历史演变 ,将主权从构成上区分为主权所有权与主权行使权两大部分。这两大部分既相互区分 ,又相互联系。其区别表现为两者在权能、地位、主体、性质等方面的不同。其联系表现为主权所有权是主权行使权的基础 ,而主权行使权又是主权所有权的权能体现和实现形式。依据分离是否是主权所有者自愿进行的这一标准 ,主权行使权与主权所有权之间的分离模式有主动分离和被动分离两种类型。主动分离有利于主权所有权的实现 ,而被动分离会不同程度地造成对主权所有权的损伤。研究主权构成及其在解决台湾问题上的应用 ,具有重要的意义。     

国际经济协调与国家货币主权的让渡

主权的提出是与对国家概念的解析密不可分的。随着世界统一化趋势的不断深入,国家经济协调机制应然而生。国家货币主权是国家主权的重要组成部分,是每个国家在其国内发行和管理本国货币的最高权力,以及在国际上独立执行其对外的货币政策,平等参与处理国际货币金融事务的权利。在经济全球化过程中,一国的出发点应从本国的利益及具体国情来考虑经济全球化问题。     

如何在南海强化有效治理

主张和维护南海主权，除了以历史依据维权外，必须同时加强对南海的有效治理。应设置地方政府强化主权，即在南海岛礁设置县乡两级政府和村委会，加强对南海的实际控制。要重视对南海特别是西沙的经济开发，以经济开发凸显主权，推动南海地区社会事业全面发展。同时应以严格执法和司法维护主权，以军事存在保障主权。