论贩毒案件中的反侦查行为

缉毒人员和贩毒人员之间是一种活力对抗,这种活力对抗决定了贩毒案件中反侦查行为的普遍存在。贩毒案件中的反侦查行为往往具有针对性、有意识性、隐蔽性、多变性、突变性、智力性与武装对抗性等特点。贩毒人员获取反侦查行为的途径主要有利用法律漏洞,利用社会媒体,使用派遣、刺探或收买等方式,通过经验、教训的总结和团伙内部的传、帮、带等渠道。禁毒部门应完善禁毒立法,加强对现有法律的理解和运用,加强对公共媒体的管理,加强对毒品犯罪人员反侦查行为的掌握和研究,加强自身队伍建设,加强谋略的运用。     

贩毒案件侦查中证据的收集和分析

本文从贩毒案件侦查中证据的收集、分析和运用的角度出发,将重要证据进行侦查扩线深挖。通过收集、分析具体的证据,梳理出一条集物质流、资金流与信息流为一体的证据链,从而有力印证、呈现整个犯罪过程,解决侦破贩毒案件的难题。     

数字化背景下零星贩毒案件的特点及侦查对策

在数字化时代,人们生活在高密度的数字化网格当中,各种数字信息记录着人们的行为,整个社会构成一个数字化的整体。一方面,贩毒分子利用现代网络的便捷性、隐蔽性,不断更新犯罪手段,使贩毒方式更加隐蔽,给公安禁毒部门侦破贩毒案件带来一定的挑战。另一方面,数字化信息传输方式的日趋稳定以及电子签名的规范,也为公安机关侦破贩卖毒品案件带来了新的思路和方法。     

新形势下零星贩毒案件的特点及侦查对策

零星贩毒是指贩毒分子将毒品以较少的数量分散包装、化整为零(海洛因一般不超过10克)的方式进行贩卖的行为。零星贩毒处于大宗毒品交易和毒品的消费环节之间,具有隐蔽、快捷、单包数量小但危害性大等特点,其社会危害不可忽视。因此,应充分提高对打击零星贩毒活动重要性的认识。     

论贩毒案件中推定的必要性及限度

基于法定证据类型在贩毒案件中的特点以及打击贩毒犯罪形势的严峻性,推定,作为证明责任的特殊配置方式有其适用的必要性,是秩序与效率法价值的一种制度体现。在认真分析贩毒案件中推定的几种类型的同时,深入研究法价值的多元性与动态均衡性的特点以及推定在认定案件事实上的地位,从而得出要认真对待推定、有限度适用推定的结论。     

大理市零星贩毒案件的主要特点、成因及对策思考

近年来,大理市零星贩毒活动日益猖獗,其原因主要有：毒品使;教育和法制宣传相对落后;部分贫困地区的不良社会风气影响;相关的法律法规条款不健全等。当前零星贩毒案件的特点是：违法人员贩卖的毒品数量少、易藏匿;其组织严密,形成了购运销“一条龙”;贩毒者多为“三无”盲流人员,大部分是携带婴孩的中青年妇女,文化水平较低、法制意识淡薄。防范和打击零星贩毒的对策有：加强对“三无”人员的清理劝返;大力扶持贫困地区,实行“科技脱贫”,减少其人员外流;修改和完善相关的法律法规条款,使其更具可操作性;普及教育,加大法制宣传力度;对青少年深入开展禁毒教育,使其增强禁毒意识,自觉抵制毒品的诱惑。     

关于命案现场刑事证据链形成的研究

在刑事案件中,对于案件事实的认定,单凭某个证据真实可靠是无法完成的。只有与其他证据相互结合、相互印证,达到确实、充分的程度,才能更加接近案件事实。合理运用命案现场刑事证据之间的相互印证,排除不真实和不合法证据,使所有的证据形成完整且闭合的证据链,则有助于还原案发现场,做出准确的裁判。     

视频图像侦查中反侦查行为的识别和应对

视频图像侦查是新的侦查方法,已在侦查实践中广泛应用。犯罪嫌疑人为逃避打击会针对视频监控系统实施直接破坏、伪装掩盖等多种反侦查行为。犯罪嫌疑人的认知能力和关注焦点皆会受到限制,且视频监控能够客观还原事件过程,犯罪嫌疑人的反侦查行为是能够被识别的。我们可以通过仔细勘验,分析反侦查行为方式,广泛收集线索,深度挖掘相关信息等方式,以应对犯罪嫌疑人的反侦查行为。     

专门化侦查与一般化侦查

侦查体制分为专门化侦查和一般化侦查两种模式 ,世界上多数国家的侦查体制中 ,对此都有规定 ,并以此为依据对案件进行立案侦查。由于专门化侦查与一般化侦查各有利弊 ,各有优劣 ,而犯罪则具有复杂性 ,因此 ,世界各国都出现了专门化与一般化相互结合、取长补短的发展趋势。     

细分农村市场 扩大农村内需

自1997年经济成功实现‘激着陆”以来，我国经济增长速度有所放慢，这是对经济过热的正确的也是必须的调整。为促进经济的持续、健康发展，必须扩大内需，启动国内市场。国内市场不外乎城市市场和农村市场两部分，然而，不少理论工作者把扩大内需的立足点放在城市市场上，只看到城市在扩大内需中的作用，而忽视农村市场的存在及其对扩大内需的作用。我国农村市场广大、幅员辽阔，拥有9亿消费人口、2亿多个家庭。据调查，目前我国农村整体的消费水平较之城市落后了10年左右。如果农村人均消费额和消费档次稍微提高一点，那么农村消费总量将是…     

论毒品案件侦查中控制下交付与诱惑侦查的异同

在毒品犯罪案件中,控制下交付和诱惑侦查是常用的侦查措施,对抓毒枭,打网络,摧毁毒品地下工厂意义重大。两者在我国的法律法规中均未有明确的规定,对于两者的研究与规范也是鲜有人问津,实践中常有人把两者混淆。对其进行比较分析其异同,对于进一步认识实践中的法外侦查行为,以及推动侦查行为的法制化和人性化将有重要的意义。文中将主要以毒品犯罪案件侦查为例,试对这两种侦查措施的特点进行分析、比较研究。     

浅谈侦查执法中的证据意识

我国司法制度的进步,给刑事执法工作带来了严峻的挑战,对刑事侦查主体的要求越来越高,应该从加强法律知识的学习、业务能力的培养和自身素质的提高等方面改善侦查证据意识淡薄的现状,以更好地为刑事诉讼服务。     

再生证据在反贪查案中的运用

再生证据是经犯罪嫌疑人、被告人及其利害关系人在案发后,为了逃避法律制裁,在进行各种反侦查活动中形成的,能够证明犯罪情况的一切事实。由于其生成方式和切入角度的特殊性,在反贪查案中有着不可忽视的价值和作用,往往会使案件出现＂柳暗花明又一村＂的转机。本文结合办案实例,对再生证据的特征、种类、运用以及收集原则等作一阐述,以期有助于反贪查案工作。     

论制造冰毒案件的侦查

近年来,制造冰毒犯罪在我国日益泛滥,至今尚未得到有效控制,凸现我们对此类案件认识和研究的肤浅。本文对制造冰毒案件的相关问题进行了深入研究,期望对此类案件的侦查有所帮助。     

论贿赂犯罪案件的证据固定

证据是指证明案件的一切真实情况,是查处贿赂职务犯罪案件的成案的关键。本文根据贪污贿赂犯罪的特点,从办案人员在办案中怎样发现有罪证据、收集贿赂案件证据材料的主要方法,从而采取对策对收集到的证据进行必要的固定,做到证据确凿,防止犯罪嫌疑人翻供、串供,防止错案的发生,保证案件质量,有力打击职务犯罪。     

折贪污贿赂案件的侦查

贪污犯罪历来为社会大众所不齿,其严重危害一直备受古今各国所关注。我国是社会主义国家,贪污犯罪更加为我国的基本制度所不容,因此,贪污犯罪的查办工作十分重要。本文从分析贪污案件查办的必要性入手,提出侦查贪污犯罪应当遵循依法侦查、实事求是、迅速及时、重证据不轻信口供等四个原则,然后归纳了贪污案件侦查中常用的方法,对贪污案件的侦查作了初步研究。     

论新形势下受贿犯罪案件的侦破

随着立法的完善和受贿犯罪规律的变化,以往那种强攻硬取口供的侦查模式已不适应新形势下侦破受贿案件的需要。检察机关应当将侦查受贿案件的工作重心前移,在传唤犯罪嫌疑人前全面细致地收集证据,同时运用各种审讯技巧突破犯罪嫌疑人口供,并固定各个环节的证据,如此才能顺利侦破受贿案件并确保案件质量。     

论侦查阶段引入辩护人制度后的取证工作

新刑事诉讼法明确了侦查阶段犯罪嫌疑人、被告人有权委托辩护人,这是我国法治建设的一大进步,也是我国法治建设与国际法治接轨的重要体现。但在目前的司法环境中,完全实现这一法律制度的立法本意仍然面临着一定的诉讼障碍。清除这些障碍,需要端正刑事诉讼目的、"物化"言词证据材料、落实法律责任追究制度和完善技术侦查措施使用制度。