美国调整其南亚政策

南亚濒临印度洋,是中东、波斯湾地区通向亚太地区的石油生命线,其战略地位相当重要。冷战期间,美国的南亚政策始终是围绕着美国在南亚的战略利益来制订,对印度、巴基斯坦忽冷忽热,先后实施了“扶巴压印”、“保巴拉印”和“平衡”的政策。随着苏联解体,巴基斯坦在美国全球战略中地位也随之下降,美国南亚政策开始向“重印轻巴”转变,     

从克林顿南亚之行看美国“南亚政策”的调整及影响

克林顿对南亚三国的访问,提升了美印关系,加强了与孟加拉国的经济合作,并逼迫巴基斯坦军政府还政于民。以克林顿南亚之行为起点,美国南亚政策也从“平衡外交”调整为“重印轻巴”,通过提升美印关系;开展战略对话,拉拢印度,以期借重印度实现美在南亚和印度洋的主导地位,将南亚纳入其全球战略框架。一、历史回顾美国南亚政策的制定和调整主要是根据其全球战略的需要,受美苏在南亚地区角逐的影响和制约,按不同时期分为三个阶段。第一阶段,冷战时期,“拉巴抑印”。这一时期,东西方冷战,美苏为争夺世界霸权在全球范围内展开激烈斗争。在南亚,苏联…     

南亚次大陆的军备竞赛和印、巴军力的对比

1984年3月,印度宣布印度与苏联又达成了一笔大宗军火交易。此事表明,南亚地区军备竞赛正在升级,印度和巴基斯坦之间的力量对比关系出现了新的危机,因而引起世人的关注。印度声称,它的军备扩张计划是对巴基斯坦引进新武器的反应,是为了防止其打破南亚地区的“力量平衡”。但是,只要稍微对印、巴的军力作一比较,就不难发现,印、巴之间从来不存在“力量平衡”,印度始终对巴基斯坦保持着绝对优势。本文拟就印、巴两国军     

冷战结束后巴基斯坦外交政策的变化

冷战的结束,东西方对抗的消失打破了长期存在于南亚地区的巴美和印苏对抗的战略格局。苏联的解体和苏军撤出阿富汗使巴基斯坦失去了它在美国西亚战略中的地缘政治优势。美国开始调整它的南亚政策,在加快步伐改善与印度关系的同时拉开与巴基斯坦的距离,使巴长期借助美国抗衡地区大国印度以及遏制印度在南亚称雄的外交政策受到冲击。面对复杂多变的国际和地区形势,民选的巴基斯坦谢里夫政府在力求稳定国内局势、大力发展经济的基础上,务实地调整对外     

印巴首脑会晤与南亚局势

长期以来 ,印度和巴基斯坦的关系变化一直是决定南亚局势走向的关键因素。1 998年印、巴相继核试以来 ,两国关系的动向更是牵动世界的目光。今年 7月 1 6日 ,一度唤起世人希望的印、巴首脑会晤无果而终 ,巴总统提前结束访印回国 ,克什米尔地区局势又趋紧张 ,印巴关系及南亚形势走向再度成为国际关注的热点之一。为此 ,本期我们特邀集以中国现代国际关系研究所南亚东南亚研究室为主的 5位专家举行了对谈 ,围绕印巴首脑会晤就印巴关系和南亚局势进行了深入探讨。     

浅析巴基斯坦的中亚战略

冷战的结束给南亚地区局势造成了很大影响,南亚战略态势由“美苏对抗,印巴交恶”向有利于印的不平衡方向转变。印度迅速靠近美国,两国关系得到较大改善,前景看好;巴基斯坦则由于“前线国家”地位的丧失,在美国全球战略中的地位下降,巴美关系降温,从而使巴外交陷入困境。为此,巴基斯坦抓住世界格局转变之际出现的千载良机,积极参与中亚争夺战,试图拓展外交空间、抗衡印美合作,同时捞取经济实惠。     

浅析美、印、巴三角关系的变化

近年来,美国、印度、巴基斯坦三角关系由冷战结束初期所呈现出的相对均衡的锐角三角型,变成了美"近印疏巴"的钝角三角型."9·11事件"后,美国回调对南亚的政策,美巴关系转圜,美、印、巴间的三角关系发生了新的嬗变.如何看待这些变化,如何把握美、印、巴三角关系未来的走向,是本文所要探讨的重点.     

美国的南亚政策试析

第二次世界大战以后,决定南亚和平与冲突的首先是该区域内的两个主要国家,即印度和巴基斯坦,其次是区域外的两个大国,即美国和前苏联,区域内的其他小国,即尼泊尔、孟加拉、斯里兰卡、不丹等,仅起着极其次要的作用。直至冷战结束,美苏两个超级大国因其在全球的地位,一直广泛而深入地影响着长期处于政治动荡和经济困境中的南亚地区。从1947年印巴分治以来,美国南亚政策的中心问题是处理印度和巴基斯坦这两个敌对国家的竞争要求。直到80年代,美国南亚政策的实施结果,是使该地区成为冷战政治的竞技场,最终形成了美巴轴心和苏印轴心。美国在南亚…     

印巴冲突的历史和地缘考察

由于印度在南亚的地缘位置和综合国力远胜于巴基斯坦，因此巴基斯坦在冷战时期选择与美国联盟与印度对抗，印度与原苏联结盟，印巴对抗成为美苏争霸在南亚的表现形式，巴美、印苏两组力量的较量决定了印巴对抗与冲突的性质和前景。冷战结束后，印巴对抗发生了明显不利于巴基斯坦的变化，但1998年的印巴核试验再次使两国在核对抗上达到大致平衡，因而略显倾斜的南亚总体战略平衡在一定程度上得到恢复。印度“亚太化”和美国对印巴定位变化促使印巴对抗逐渐超出南亚地缘范围，是印巴对抗成为亚太主要安全关注议题之一的内外力量。     

浅析克林顿南亚之行的原因

第二次世界大战后,美苏冷战。为防止共产主义渗透,美国杜鲁门政府对南亚采取经济援助政策,企图控制印巴,并把印度看作与社会主义中国竞争的重要战场。50年代中期,为加强对苏联及其他社会主义国家的遏制,艾森豪威尔政府拉巴基斯坦加入东南亚条约组织和中央条约组织,使巴成为美国的盟国,美巴结盟损害了美印关系的发展。肯尼迪政府把印视为亚洲国家民主发展的模式和遏制中国的战场,把印纳入其争霸的轨道。1962年中印边界冲突后,美印关系也进一步发展。进入60年代中期,美国深陷越南战争,苏联加紧向南亚渗透,在1965年的印巴战争中出面斡旋,扩大了…     

乌里恐袭事件与印巴关系走向

位于印控克什米尔乌里镇的印度军营遭到恐怖分子袭击,印度认为是巴基斯坦支持的恐怖分子所为。为了打击巴方支持的越境恐怖主义,印度对巴控克什米尔的恐怖分子基地实施了先发制人的外科手术式军事打击,同时在地区和国际层面对巴基斯坦发动了外交包围攻势。后乌里恐袭时期印巴关系的走向取决于三个方面的因素:印度对巴战略的调整,巴国内围绕巴军支持非国家角色的政治博弈,国际社会对印巴冲突的态度。     

巴基斯坦的军火贸易

巴基斯坦是南亚第二大国,由于长期与印度对峙交恶,每年都要进口大量军火,是南亚6国中仅次于印度的第二武器进口国。1973—1977年,巴主要武器进口额为6.22亿美元,占南亚进口总额的27％,为印度进口额的51％。1978—1982年巴武器进口额比70年代中期增加了242％,达到16亿美元。20世纪90年代以来,巴每年的武器进口额都保持在5亿美元以上。     

特朗普政府南亚战略:动因、走向与挑战

特朗普政府南亚战略的形成受国内关于阿富汗困局的政治辩论、南亚安全形势的持续恶化及中国崛起等因素的影响。该战略主要由阿富汗、印度与巴基斯坦三大支柱构成,其主要内容包括增兵阿富汗聚焦于反恐并支持其自主重建,希望印度在阿富汗问题上发挥更大作用并深化多层次的美印战略伙伴关系,对巴基斯坦实施"大棒"政策以迫使其加强与美国的反恐合作力度。未来,美国仍将主导阿富汗重建话语权、强化美印多层次的战略协调与融合、在反恐上向巴基斯坦施压并倾向采用区域合作方法解决难题。特朗普政府南亚战略的实施既受制于南亚域内国家之间的博弈,也受制于域外重要利益攸关者之间错综复杂的利益纠葛,其实施将面临诸多挑战。     

国际反恐怖主义战略：美国、巴基斯坦与印度

“9.11”恐怖主义袭击事件后 ,随着美国组织盟国准备对阿富汗实施军事打击 ,巴基斯坦的战略地位重新回升 ,美巴之间的密切合作成为美国反恐怖主义行动顺利进行的重要条件 ;印度的合作愿望则因印巴两国的微妙关系而受到美国冷落。印巴在阿富汗政治重建问题上利益迥异 ,同时克什米尔暴力事件也突出了印度自身的反恐怖主义问题 ,这些复杂因素使得美国不得不在南亚维系平衡、险走钢丝 ,为其全局计划增添了新的变数。     

特朗普政府南亚战略:动因、走向与挑战CSSCI

特朗普政府南亚战略的形成受国内关于阿富汗困局的政治辩论、南亚安全形势的持续恶化及中国崛起等因素的影响。该战略主要由阿富汗、印度与巴基斯坦三大支柱构成,其主要内容包括增兵阿富汗聚焦于反恐并支持其自主重建,希望印度在阿富汗问题上发挥更大作用并深化多层次的美印战略伙伴关系,对巴基斯坦实施"大棒"政策以迫使其加强与美国的反恐合作力度。未来,美国仍将主导阿富汗重建话语权、强化美印多层次的战略协调与融合、在反恐上向巴基斯坦施压并倾向采用区域合作方法解决难题。特朗普政府南亚战略的实施既受制于南亚域内国家之间的博弈,也受制于域外重要利益攸关者之间错综复杂的利益纠葛,其实施将面临诸多挑战。     

印度在南亚区域合作联盟中的主导地位及其影响

南亚区域合作联盟自成立以来,在南亚经济和社会发展、妇女和人权进步等方面都发挥了积极的作用。具有主导地位的印度,由于其经济、文化、军事等方面的优势对南亚区域合作联盟的发展产生了深层次的积极影响,但由于其追求霸权、与巴基斯坦纠纷等问题的存在也时而阻碍南亚区域合作联盟的发展。为促进南亚区域合作联盟的进一步发展,印度需改变称霸南亚的观念,缓和同巴基斯坦的矛盾,加强与其他国家与组织间的协作、交流。     

南亚地区安全形势评析

南亚地区安全形势评析杨平学冷战结束后，南亚所谓“美、中、巴轴心对苏、印联盟”的格局不复存在。美、中、俄均根据世界及南亚的形势发展变化，逐步调整了南亚政策。南亚各国，尤其是印、巴两个主要国家亦相继调整了各自的对外政策。在内外战略力量的相互驱动和相互牵制...     

巴美关系回顾(续)

(三)冷淡、冲突和对抗 1965年5月,印、巴军队在库奇兰恩地区发生冲突,9月,演变为印巴战争,开初战火主要集中在查谟和克什来尔地区,巴军略占优势,对印军造成了一定的压力。印度突然调动军队向巴印旁遮普边界的关键地区特别是从拉合尔到锡亚尔科特一段发动进攻,又空袭巴北部的白沙瓦和南部的卡拉奇等重镇,并且再向东巴方面发动进攻,巴基斯坦处于被动地位。巴正需要它的盟友帮助的时候,美国对印巴战争却采取不干预的“撒手”(hand off)政策,宣布对印巴都实行武器禁运。表面上,美国是中立的,实际上,却偏袒了印度:因为印     

中国与印度在南亚地区经济影响力比较研究——基于贸易视角

通过测算南亚六国进口来源地和出口目的地中中国和印度各自所占比例,发现:总体上,在南亚六国进口方面,印度对不丹、马尔代夫、尼泊尔和斯里兰卡有着较高的影响力,中国则对孟加拉国和巴基斯坦有着较高的影响力;在出口方面,印度对孟加拉国、不丹、马尔代夫、尼泊尔和斯里兰卡有着较高的影响力,中国则对巴基斯坦有着较高的影响力。通过测度竞争态势指标,发现:在南亚六国进口方面,印度对不丹、尼泊尔、马尔代夫和斯里兰卡的影响力较高,而中国则对孟加拉国和巴基斯坦的影响力较高;在出口方面,印度对尼泊尔和斯里兰卡的影响力较高,而中国则对巴基斯坦的影响力较高。最后,基于结论得到一些启示。     

印度的高级国防决策体制

印度自1947年独立以来,特别是1962年以来,军事力量取得了长足的进展。今天,印度已成为南亚的军事大国,号称是美、苏、中之后的第四军事强国。印度的高级国防决策体制在印度国防建设方面发挥了极其重要的作用。本文拟就印度高级国防决策体制及其特点和问题进行探讨。一、印度高级国防决策体制高级国防决策体制,按其职能划分,一般包括最高国防决策核心机构,统一的国防执行机