新自由主义导致全球劳资关系不断恶化

始于2007年底的国际金融和经济危机,成为1929年以来最严重的资本主义经济危机。尽管金融危机源于美国劳动收入比重下降,财富和收入分配空前不公,以制造业为核心的实体经济不断萎缩,经济增长高度依赖不可持续的信贷消费和资产价格泡沫,但金融危机并不意味着以新自由主义、经济全球化和金融化为特征的增长模式的终结。经济金融化,社会保障私有化,     

金融泡沫与信用制度的内在缺陷——基于美国次贷危机的考察

自从人类社会从货币经济进入信用经济时代,完善的信用制度对于一国经济的贡献至关重要。然而,信用制度也是一把双刃剑,它既是维护社会经济健康运行的基本准则与规范,也是衍生和放大金融泡沫与危机的催化剂与平台。美国次贷危机淋漓尽致地展现了“信用风险”的内涵,给各国的信用制度建设敲响了警钟。以美国次贷危机为背景,全面分析信用制度与金融泡沫的内在逻辑与现实表现,能为我国社会信用体系建设提供有益的启示。     

危机教我们改变

在失业率高、金融灾难和房地产泡沫破灭这几个最明显的现象交替出现后，人们发现其原因是需要一个模式上的改变。 现在没人置疑是次级贷款、信用扩张，虚拟经济引起的经济泡沫破裂，即产生了当前的金融危机。次优抵押贷款引起的危机在一年多的时间里，像野火一样一直在扫荡美国的资本市场，又影响着世界各国的经济。     

两岸需要共同应对全球金融危机

美国房地产泡沫破灭引发全-球金融危机，进而危及世界各国家和地区的经济增长，其规模之大、范围之广、程度之深、影响之大，普遍认为百年难遇，两岸也因此面临严峻复杂的经济形势。     

面对金融霸权,我们如何应对

长期以来,美国一直滥用金融霸权地位,对发展中国家进行经济掠夺。然而,美国滥用金融武器也导致美国经济日趋金融化,同时使美国债务负担日趋严重。在此背景下,美国谋求利润日趋转向制造"可控混乱",作为转嫁其国内危机的手段。新冠肺炎疫情全球蔓延促使美国金融霸权加速衰落,同时也增大了美国加大对外转嫁危机的可能性。     

美国消费模式是帮凶吗

超前消费模式不是万能良药从消费模式上看,此次金融风暴说明,过度超前消费的美国模式并不是包治百病的万能良药。长期以来,美国是一个消费主导型的国家,储蓄率非常低。正是这种巨大的内需拉动美国经济长期快速增长:巨大的消费力量拉动经济快速增长,经济快速增长又不断满足居民更高层次的消费。     

美国“次新债危机”会殃及中国楼市吗?——美国：220万按揭购房人将失去住房

<正>在过去5年中,美国房价涨势如潮,5年间,房价几乎上涨了60%。(同一时间段,中国的房价涨幅超过了120%),我们弄不清是美国的房地产泡沫吹大了全球的房地产泡沫,还是全球的房地产泡沫吹大了美国的房地产泡沫。2006年8月,美国联邦住房企业监管办公室最新发布的报告显示,美国房价     

两岸携手 共同应对全球经济危机

当前两岸面临严峻复杂的经济形势。美国房地产泡沫破灭引发全球金融市场动荡，进而危及世界各国家和地区的经济增长，其规模之大．范围之广、程度之深．影响之大，普遍认为百年未遇。     

金融发展对刺激消费作用巨大

我们在检讨美国金融驱动消费、消费驱动增长的模式时，很容易下一些结论，认为美国不负责任的过度消费必然带来金融危机。如果无视人类的整个经济发展历史，不去看工业革命对农业社会的影响和挑战，很可能会简单地得出结论，认为美国的金融带动消费增长的模式肯定没办法支撑下去。     

世界经济版图面临重塑

中国目前的GDP大约只有美国的1/4,但中国必将成为下一轮全球经济增长的引擎。中国制造不但持续不断地给世界提供产品,其购买力和消费能力也正在日益显现并扩大     

对国际金融危机与我国经济前景的思考

2007年下半年美国次贷危机爆发,由此引发的国际金融危机和它给世界经济带来的深刻影响,成为社会各界关注的焦点。关于国际金融危机的起因和发展,一般认为,美国房地产泡沫以及在此基础上美国跨国金融机构为逐利而开展的金融衍生产品创新,是最直接的导火索。除此以外,宏观层面还有三个重要的影响因素。一是全球经济的不平衡。包括贸易不平衡、资金债务不平衡、储蓄和投资不平衡。二是美国的货币政策。2000—2003年．美联储连续11次下调利率至1％,考虑到经济增长与物价指数的影响,实际利率已经为负数,     

未来10年房地产发展趋势

展望10年代,房地产的发展空间依然很大,我国的城市化比率和国外相差甚远,“居者有其屋”的目标远没有实现,房地产仍然可以成为经济增长的重要动力。然而,当前问题的重点,是高房价的风险及其带来的一系列隐患。首先,高房价带来的资产泡沫一旦破灭,将影响房地产相关的产业链,严重影响经济增长和金融安全;其次,高房价不利于房地产的进一步发展和发挥对经济增长的推动作用,过高的价格将阻碍正常需求,不利于我国城市化推进;再次,高房价剥夺了居民的收入,不利于启动内需和消费的增长。     

金融海啸三周年:中国机遇三大追问

中国经济需要挤泡沫,需要让更多的人通过创新经济获得财富。但决不能洗劫财富,不能用共同富裕的口号去均贫富。挤压泡沫是必须的,共同富裕也是必须的,但有一个尺度,就是必须鼓励劳动致富,使更多的人为获得财富、拥有财富而奋斗     

荐书

《好泡沫还是坏泡沫》 《好泡沫还是坏泡沫》：发掘中国经济重生之策 上至中央领导,下至黎民百姓,每一个人都在关心房价。房地产市场以及中国经济是否有泡沫？如果有,这泡沫是好是坏,何时破裂,如何应对？ 本书以中国房地产泡沫为中心,详细梳理了近十年来中国经济泡沫化的历程,探究房地产泡沫与中国经济的内在联系,全面而又不失系统性地向读者展现了中国经济的全景画卷。     

试论美国金融危机的深层原因

要追溯美国金融危机的起源与成因至少应该关注三个层面的问题：不合理的消费方式、不完备的金融体系、不稳定的政治体制。此次金融危机,其实是美国深层次的经济结构问题的必然产物。不合理的消费方式,导致美国实际消费水平与实际购买力相背离,这个矛盾中蕴藏的风险,又通过不完备的金融体系予以放大,积重难返,造成了这场危机。在政治体制难以调和好社会经济利益冲突的情况下,危机的负面影响正进一步加剧。     

美国新经济的政治意涵及其特殊性

在美国占主导地位的观点是从经济增长和商业周期的特征来定义新经济,认为“新经济”是20世纪90年代以来在信息技术和经济全球化的推动下,美国经济所出现的那种高增长、低通货膨胀和低失业并存的新经济周期和现象。并为其大唱赞歌。本文认为,美国“新经济”不单单是信息技术和经济全球化,也不是人类社会追求繁荣和发展的共同方向和道路。美国“新经济”并非一片阳光灿烂,它到处充斥着种种社会矛盾,以及巨大的股市、网络泡沫和日益扩大的社会贫富差距。总之,美国“新经济”既没有给美国带来永久的经济繁荣,也没有解决资本主义制度的固有局限性。     

信贷扩张与资产价格泡沫：案例、机制与启示

回顾分析1929年大崩溃、1980年代末日本的资产价格泡沫以及2008年美国次贷危机,发现每次资产价格泡沫的过度膨胀都伴随着大规模的信贷扩张;而信贷急速扩张的背后,则是长期繁荣所形成的大众乐观以至疯狂情绪.这意味着,应该从更长远的政策视野推进宏观金融调控体系改革,构建金融和实体经济双稳定框架,以降低实体经济、信贷扩张与资产价格波动的同周期性所引发的泡沫风险.     

为什么我们什么都比美国贵

一、可怜的越穷越贵：中国人的“伪幸福生活” 我想谈一个比较有趣的题目，一个和每个人的生活都相关的题目，叫做泡沫经济。最近你们看到了吧，到处都是泡沫，房地产泡沫、股市泡沫，如今大蒜也泡沫了，中国的物价存在太多的泡沫。     

感受美国发达的文化产业

2008年9月28日至10月28日,我随浙江省第十期领导干部管理研究班到美国学习考察采访,比之于美国经济之强大,美国文化产业之发达给人留下更深刻的印象.NIKE、POLO……这些都是中国消费者熟悉的美国著名的日用品品牌,同行的朋友想买一双美国本土产的耐克鞋带给女儿做礼物,但任凭你踏破铁鞋,不是"MADE IN CHINA"(中国制造),就是"MADE IN VIETNAM"(越南制造),根本找不到"MADE IN AMERICA"(美国制造).     

美国金融危机的影响

房地产泡沫破灭，金融监管不严，金融机构内控不健全，以及经济衰退预期加强等因素导致美国爆发金融危机。由于具有传染性和自促成性，危机向世界扩散，向纵深发展。未来演变趋势取决才五大因素，即房地产市场调整的幅度与时间，消费下滑的严重程度，信用危机的严重程度，美国官方政策的力度，以及世界经济的承受能力。目前，美国金融危机演变已呈现五大趋势，即次级房贷危机向优质房贷危机演变，流动性危机向信用危机演变，金融危机向经济危机演变，自银行业向保险业等领域扩散，自美国本土向全球扩散。