一个自然人能否投资设立两家一人有限责任公司

我原来是一名个体户，去年向工商部门申请成立了一家一人有限责任公司，从事化工生产。最近，我决定扩大经营规模，再成立一家贸易公司。为避免多人合作的种种不便，我拟再成立的公司仍然是一人有限责任公司，但有人说一人不能成立两家一人有限责任公司。不知这一说法是否正确？     

一人有限责任公司的股东对公司债务承担问题研究

一人有限责任公司股东在公司法上承担有限责任，股东有可能不当利用一人有限责任公司的独立法人人格，公司法人人格的滥用会侵害公司债权人的利益。本文主要分析了我国一人有限责任公司法人人格否认制度的适用要件，对一人有限责任公司法人人格否认制度适用时举证责任的分配方式和程序问题进行了简要的探究。     

有限责任公司股东退出制度研究

一．建立有限责任公司股东退出机制之必要性研究 （一）有限责任公司的人合性与退出机制 1、有限责任公司人合性和资合性 我国传统公司法理论认为，有限责任公司既具有一定的资合性，又具有一定的人合性，它是一种介于股份公司和合伙企业之间的一种企业形态。资合性是指公司的设立和对外信誉是以资产为基础的，它要求公司必须具有独立的财产、独立的组织机构和独立的意思表示机关．并遵循资本多数决原则。公司本身具有独立人格和独立利益要求，股东不能任意干涉公司经营活动。人合性则是指公司的设立和对外信誉是以股东信誉为基础，公司的经营管理及其存续也都是以股东之间的相互信任为基础的。它要求公司的经营管理应当尊重各个股东的意志，而不是完全按照资本多数决原则安排公司事务。从我国的立法实践来看．公司法更强调有限公司的资合性，而对公司的人合性却缺乏足够的认识。     

有限责任公司出资转让的法律问题

在社会主义市场经济条件下，有限责任公司作为我国《公司法》规定的两种公司形式之一，对建立现代企业制度，起着重要的作用。因此，本文拟就我国有限责任公司出资转让涉及的法律问题作些探讨。一、关于有限责任公司股东出资转让所产生的“一人公司”问题有限责任公司在性质上虽属资合公司，但股东之间又十分重视相互间的关系，有限责任公司在一定程度上又是基于股东彼此间的信任关系而成立的，因此，它同时又具有人合公司的因素。正因为如此，我国《公司法》对有限责任公司股东出资转让作出了限制性的规定。我国《公司法》第35条规定：“股…     

警惕“一人公司”股东免责误区

<正>近年来,随着我国营商环境不断优化,以公司为代表的市场主体数量持续增长。其中,一人有限责任公司凭借管理结构简单,治理效率更高等优势,受到很多企业家青睐。然而,存在一人有限责任公司股东利用公司独立法人地位和自己的有限责任,损害公司债权人利益的情形。本文以一起房屋租赁合同纠纷案为例,探讨“一人公司”变更为“非一人股东的普通有限公司”后,对于变更前所欠债务应否承担连带责任问题。值得注意的是,明确一人有限责任公司的股东能否证明公司财产与股东财产独立,是判定公司股东是否承担连带责任的依据。     

一人公司制度浅析

2006年1月1日实施的《公司法》中，承认了一人有限责任公司的合法性，笔者通过对一人公司的现状、如何看待一人公司、一人公司产生的必然性及如何对一人公司进行规制等问题的分析，论述了当今社会确立一人公司法律地位的重要性。     

依法规范一人公司

一人公司，也称独资公司，是指由一名股东(自然人或法人)持有公司全部出资或全部股份的有限责任公司或股份有限公司。一人公司是公司的一种特殊形态，具有两个突出的特征：一是一人公司仅有一个股东：二是一人公司的全部出资或全部股份由公司唯一的股东所有。     

浅论一人公司

随着市场经济的发达,许多资本实力雄厚的企业巨舰不断涌现,甚至相当一些个人也具备筹建公司事业的财力。"一人公司"这个名词成为人们研究的话题。我国新《公司法》确认了一人有限责任公司的合法性。本文介绍了我国一人公司的立法现状,以及一人公司的有关法律规定等问题。     

关于《公司法》对一人公司规制的思考

各国在承认一人公司的同时也意识到了一人公司所存在的潜在风险，因此提出了许多方法的加强对一人公司的规制。我国在修订《公司法》时也借鉴了各方经验。鉴于我国国情，在“一人公司”专节中首先对一人公司限定范围，即我国的一人公司只限于有限责任公司，同时做出了以下几项规定：     

一人有限责任公司属于刑法意义上的单位

1993年颁布的公司法确立了国有独资公司和外商独资公司这两种特殊类型的一人有限责任公司,但否定了其他形式的一人有限责任公司。2006年1月 1日实施的第二次修正的公司法第五十八条第二款对一人有限责任公司作了如下的定义:“本法所称一人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个     

论英国“不公平歧视”条款的司法实践及其对中国的启示

在现行《公司法》鼓励个人创设公司、降低注册资本的构架下,有限责任公司的"人合性"色彩会进一步增强。在这种背景下,当股东失去相互间的信任时,公司将很有可能在运营上陷入僵局。随着有限责任公司数     

一人有限责任公司的法律监管研究

2005年10月27日通过的公司法修正案．增加了一人有限责任公司的有关规定，将有力地促进人们自主创业的热情．可谓是众望所归。但一人公司相对干普通公司来讲，其弊端也是显而易见的：一人公司缺少了股东之间和公司内部的相互制衡，而且对公司独立人格的维护也构成威胁。一人公司之惟一股东通常同时作为公司董事或经理而直接经营公司时，极有可能将公司财产挪作私用，给自己支付巨额报酬，同公司进行自我交易，     

法律解读

全国首家一人公司2006年1月1日,全国首家一人有限责任公司在素有“中国个体私营经济发祥地”的温州成立。温州人王毅诚从温州市工商局领取了“温州市温信电脑租赁有限公司”营业执照。在《企业法人营业执照》上,注明公司的性质为有限责任公司(自然人独资)。公司注册资本为10万元。根据2006年1月1日正式施行的《公司法》第58条的规定:“……本法所称一人有限责任公司,是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”第59条规定:“一人有限责任公司的注册资本最低限额为人民币十万元。股东应当一次足额缴纳公司章程规定的出资额。…     

一人有限责任公司的法律制度思考

2005年10月27日修订通过,2006年1月1日起施行的《公司法》增加了一人有限责任公司的特别规定。笔者从一人公司存在的必要性、一人公司的利弊、修改后的公司法关于一人公司法律制度进行了分析,阐明公司法增加关于一人有限责任公司的规定必将极大地抑制原公司法存在的弊端和促进经济的健康快速发展。     

我国一人有限责任公司的立法特点

我国新<公司法>顺应世界一人公司发展的潮流,首次承认一人有限责任公司的法律地位.现行一人有限责任公司的立法,对一人公司的性质进行了严格限定,其股东多元化,限定有最低注册资本和缴纳方式,限制股东设立一人公司的数量,增强了公司的透明度,简化了公司机构,建立了一人公司法人人格否认制度.但是,其仍然有进一步完善的空间.     

关于我国中小股东权益的法律保护

中小股东权益保护是指在公司中持股比例处于劣势地位的股东与大股东的利益发生冲突时,如何在既贯彻公司法股份平等的基本原则,又不违背公平正义这一法律基本价值准则的前提下协调二者之间相互关系的公司运作机制和法律保障制度。随着现代企业制度的建立,公司实践中中小股东利益受到侵害的问题越来越突出。但是我国     

论我国一人公司立法——《公司法》(2005年修订)的新变化

《公司法》在一人公司立法上有重大创新。规定了“一人有限责任公司”新的形式一人公司类型,对国有独资公司的规范作了相应修订,使得一人公司的设立条件和组织机构适合股东一人的实际需要,又在债权人权益维护方面做了严格规范。规定了不同于普通有限责任公司的资本形成制度,对法人人格否认制度作了进一步阐释,确立了独特的直索责任制度。     

对一人公司纠纷两则案例的法律思考

在我国公司法关于一人公司的规范很不健全的情况下，如何正确处理一人公司纠纷成为司法实务界面临的重要问题。本文以一人公司现象的本质与法理要义为基础，结合西方国家关于一人公司立法及司法的发展历程，以我国法院关于一人公司的二个典型案例为主线，分别就股权转让产生形式意义之一人公司问题、实质意义之一人公司的责任承担问题，从不同角度对一人公司纠纷的解决进行探讨，提出自己的观点。一、一人公司问题的由来一人公司系指股东（自然人或法人）仅为一人的有限公司，包括有限责任公司和股份有限公司。（限于篇幅，本文仅探讨一人有…     

有限责任公司监事制度研究

根据新《公司法》规定，有限责任公司必须设立监事会或1-2名监事以监督公司的财务及经营状况。可是我国的有限责任公司大多规模较小且人合性较强，监事由于种种原因在实践中并没有发挥应有的作用，因此，本文对于有限责任公司是否需要设立监事提出了质疑，并依据分析得出类型化解决这一问题的建议。     

一人公司股东有限责任的例外适用

一人公司作为有限责任公司的一种特殊类型,一方面使股东有限责任制度作用发挥到极致,对提高投资者的积极性,促进市场经济发展起着重要影响。但同时其给债权人带来的风险较之传统有限责任公司大大增加,一人公司股东作为公司的唯一股东,参与公司决策、经营、管理的程度更高,所故其滥用股东有限责任及公司独立人格的情况更易发生。对如何防止滥用——人公司的有限责任对社会经济秩序正常运转有重要意义。