法律服务所的法律工作者不应从事有偿诉讼代理

《中华人民共和国律师法》第 14条明确规定 :“没有取得律师执业证书的人员 ,不得以律师名义执业 ,不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。”第 4 6条又规定 :“冒充律师从事法律服务的 ,由公安机关责令停止非法执业 ,没收违法所得 ,可以并处 50 0 0元以下罚款、15日以下拘留。没有取得律师执业证书 ,为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务的 ,由所在地的县级以上地方人民政府司法行政部门责令停止非法执业 ,没收违法所得 ,可以并处违法所得 1倍以上 5倍以下罚款。”由此可见 ,《律师法》的颁布 ,已明确律师为有偿从事诉讼代理或刑…     

论侵害生命之损害赔偿责任——解释论的视角

侵害生命的损害赔偿责任由受害人生命权侵害责任和近亲属身份权侵害责任组成。生命侵害于死亡不可逆转地将要发生时构成,仍有主体资格的受害人此时即取得了生命侵害之抚慰金请求权以及死亡赔偿金请求权,这些请求权于死亡实际发生时转由受害人的继承人继承。身份权侵害于受害人死亡时构成,近亲属取得抚慰金请求权以及继发的物质损害赔偿请求权。被抚养人的抚养利益以及继承人的继承利益,均通过继承规则来实现,而不采固有利益侵权构成之模式。我国生命侵害之赔偿实践中,精神利益被过度低估,导致最终的赔偿数额的高低主要取决于物质损害的大小,引发了“同命不同价”之批判。解释论上,可根据《侵权责任法》第16条及第22条之规定,在坚持物质损害赔偿差异化处理的同时,对精神损害作平等的评价,认可受害人生命侵害之抚慰金请求权,并大幅度提高受害人及其近亲属的抚慰金数额,来彰显生命的精神价值,实现人格平等的价值诉求。     

一方当事人死亡或终止后的诉讼继承问题

在现代社会里,因为自然人死亡或单位破产、注销等原因导致经济交往意外中断,并引发纠纷的现象,显见不鲜。随着人们诉讼活动日益频繁,前述死亡、破产等现象亦越来越多地出现在诉讼阶段,从而引起既有诉讼程序的意外中断,此时,既有诉讼程序如何发展──继续还是终结──是不得不思考的问题。     

花季女孩的生命控诉

如今，大多数孩子都是泡在蜜罐中长大的，一出生就有爷爷奶奶围着自己转，这让不少专家和学者为之忧虑，纷纷指出：溺爱不利孩子的成长。然而，山东省青岛市的一对年轻父母却走了另一个极端，为了培养女儿成才，他们狠心变身狼爸虎妈，坚信只有“棍棒教育”才能成就孩子的完美人生。让人痛心的是，     

法律的生命不在逻辑在经验

捷克现任总统克劳斯拒绝任命一批年轻法官，在媒体引发了不小的争论。     

涉外商事审判工作的规范与完善——全省涉外商事审判座谈会综述

2011年11月3-4日,省法院在淄博召开全省涉外商事审判座谈会,进一步贯彻落实最高法院全国涉外商事审判庭长座谈会和第23次全省法院工作会议精神,分析、研究、部署当前的涉外商事审判工作。现将与会人员的发言、讨论综述如下:一、当事人及诉讼代理人的资格审查山东省高级人民法院法官宫恩全认为,涉外商事案件的当事人为自然人的,应提交护照、身份     

用真诚赢得当事人的信任

涉诉上访是近年来人民法院较为棘手的一项工作,客观地讲,一些重点上访户反映的问题,经过多次申诉复查与再审程序审查,法律程序已经穷尽,难以再通过正常的诉讼手段解决,但是多数上访人,甚至包括一些上访老户,往往都具有可以理解的事由,都情有可原。作为长期在涉诉信访一线工作的普通法官,我的感受是,在处理涉诉信访案件过程中,必须带着司法为民的深厚感情去做工作。     

公司法修订以来公司诉讼案件审判实践中疑难问题的调研报告

2005年10月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议通过了修订后的《中华人民共和国公司法》,该法于2006年1月1日起施行。这次修订是对     

乘客离奇死亡，谁为年轻的生命承担责任？

“回家过年”，简单的四个字，承栽了人们对春节的特别情怀，能和家人团聚是每个人的心愿。然而，河南打工青年郭大伟乘坐长途客车返家途中，在福银高速枣阳段离奇死亡。警方展开调查后，因事实无法查清，不予立案。郭大伟的妻子康英翠悲痛之余，找到客运公司、车主、保险公司要求赔偿，却没有人愿意为郭大伟的死亡承担责任。那么，这是一起什么类型的案件？法院又是如何裁判的？     

体制内的代言人——辩护律师诉讼角色再认识

刑事辩护制度是现代刑事诉讼的一项基本法律制度，它是现代刑事诉讼对诉讼正义追求的结果。而作为刑事辩护制度的主要实践者及支撑者，辩护律师的诉讼角色究竟是被告人的类似于民事代理性质的“代言人”，还是独立于被告人的社会主义法律工作者，似乎不容争议。传统观点从辩护律师忠诚于法律及社会主义的角度论证，高度强调辩护律师的社会责任及法律独立地位，并赋予其与法官、检察官一致的实现社会正义的职业使命。     

尊重生命,以法律的名义

成都公交车纵火案、杭州市区飙车撞人案、南京轿车连撞9人案、合肥灭门惨案……近段时间以来,数起特大公共安全事件和恶性刑事案件让人瞠目结舌,死者的鲜血使人们透不过气来。逝去的生命、破碎的家庭是个无法愈合的伤口,仿佛在诉说着不能抹平的哀痛。我们不禁要问:为何肇事者会那么漠视他人的生命?为何凶手在保护自己的利益时选择了砍刀?……逝者已矣,痛定思痛,让我们冷静地面对这些惨案,从不同视角进行理性分析,找出一些可资汲取的教训,以期避免这样的流血事件发生。当然,分析问题的症结所在,应当从根本上考察,譬如从立法、执法、司法以及公民道德建设等方面着手,进行深层思考和探究。     

大华山镇有了自己的人民调解专家库

北京市平谷区司法局大华山镇司法所于今年建立了大华山镇人民调解专家库,为基层群众提供"定制式"人民调解服务。人民调解专家库以全镇现有78名人民调解员为依托,以镇域内的法官、律师、法律工作者以及热心公益事业的群众为补充,从中选出20名精通本行业业务和制度规定、热心调解工作、具有一定专业特长的人员作为人民调解专家。所谓"定制式"人民调解服务,即当事人可根据     

从规矩到规则：律师职业化的规律

★一、律师职业化及其敌人1980年8月26日五届全国人大常委会第十五次会议通过的《中华人民共和国律师暂行条例(》以下简称《律师暂行条例》)第1条规定“:律师是国家的法律工作者。”这是当时立法对律师性质的界定。所“谓律师是国家的法律工作者”,具有两个重要涵义:第一,律师是国家公职人员。律师接受当事人的委托办案或办理其他法律事务,与当事人不是雇佣与被雇佣的关系,而是履行公职,执行国家赋予的维护社会主义法制的使命。他们所从事的工作构成了我国公益事业的一部分。第二,律师作为国家法律工作者,是司法行政机关的内部在编人员。也…     

中国生命法学研究的现状与问题

生命法学是研究生命法这一特定社会现象及其发展规律的部门法学.生命法具有某些与其他法所不同的或不尽相同的特征,主要表现为四个方面一为本质上的社会性;二为立法上的预期性;三为内容上的伦理性;四为功能上的激励性.如果代孕者是出于互助目的自愿无偿为他人孕育子女,则完全是个人私权利问题,并不涉及公共道德问题,法律就不应当强行禁止.代孕具有一定的积极性,立法禁止任何形式的代孕技术既不现实也缺乏合宪性基础.胚胎著床前遗传学诊断是生命科技的一项重大发展,但它的应用却引发激烈的伦理争论.容许伦理和法律的边界具有一定的模糊性和变动性,符合生命科技迅速发展、社会伦理不断变迁的大背景.     

纯粹经济损失赔偿规则视角下垄断损害范围的确定

"损害乃被害人于其权益所受之不利益",传统理论认为,损害赔偿须能为法律上责任的规定所引导,也即只有受法律保护的权益遭受损害时,相应的赔偿才得成立。市场容量越大,不同经济活动的相互关联就越     

《刑事诉讼法》修改后反贪侦查面临的挑战及对策

一、《刑事诉讼法》修改后反贪侦查工作面临的挑战《刑事诉讼法》修改后在有关犯罪嫌疑人权利保护的九大领域进行了完善,其中侦查阶段的诉讼权利得到有效保障、修改完善了律师会见阅卷程序、强化了对侦查措施的法律监督、补充完善非法证据排除制度、规范了证人出庭作证制度、扩大了法律援助适用范围这六大部分对反贪案件的侦办工作带来了不小的冲击。修改后的《刑事诉讼法》对于证据要求达到了很高的程     

法律框架下司法听证制度及运用的构想

听证源于英美普通法上的"自然公正"原则,原意为应听取对立双方当事人意见,后发展成为听证制度并运用于司法程序。20世纪80年代起始,听证被作为一项制度或者程序在我国行政、立法和司法领域被引入和运用。这是一个崭新的法律课题,尤其是司法诉讼审理过程中的具体适用,无论是法学理论方面的论述,还是审判实践中的探索,都还十分缺少。中国正逐步实现并建立起透明、     

知识产权纠纷诉讼调解的实证研究(上)

如果说“法律的生命不是逻辑,而是经验”,那么诉讼调解制度的生命则更是一种纯粹的经验了。如何在经验中寻找出规律化的因素,妥善化解社会矛盾,节约社会成本的消耗,是长期以来困扰司法实践部门的一个难题。近年来,诉讼调解越来越受到各级法院的重视,民诉法理论界也对诉讼调解制度的变革进行了深入的研究和有益的探索,但在现有的法律框架下对于诉讼调解实践的实证分析和研究却是一直以来被理论界忽视的课题。