中国共产党党内民主建设的历史考察

中国共产党80多年的历史,一直没有停止党内民主建设的理论和实践的探索.回顾和总结党内民主建设的历史经验和教训,对于加强党内民主建设,提高党的执政能力具有十分重要的意义.     

中国共产党党内民主建设的历史考察

中国共产党80多年的历史,一直没有停止党内民主建设的理论和实践的探索。回顾和总结党内民主建设的历史经验和教训,对于加强党内民主建设,提高党的执政能力具有十分重要的意义。     

闵行区推进党内民主建设的实践探索

闵行区委领导高度重视党内民主建设,近年来从实际出发采取一系列措施,在民主决策、民主管理、民主选举以及民主监督等方面作出了积极探索,取得了可喜进步,积累了宝贵经验,推动着闵行区党内民主不断深入发展。     

党内民主文化建设刍议

党内民主文化建设是中国共产党党内民主建设的题中应有之义,是一个有待拓展和深化的研究领域.建设党内民主文化是要把党的基本原则与民主的基本原则有效地统一于党员的思想和行动之中.党内民主文化建设的关键在于党员思想认同与行为模式认同的统一,形成合理有序的党内民主运行模式.在方向性、现实性、系统性、开放性等原则的指引下加强党内民主文化建设、探索多样性的民主实现形式、营造党内的民主氛围、推动党员的教育、提高党员民主参与的积极性,构建以平等、有序、和谐、高效为基本取向的党内民主文化.     

延安时期党内民主建设的历史考察

延安时期党内民主建设是中国共产党建设史上一段辉煌期:党的六届六中全会开创了党内民主建设的新局面;延安整风运动创造了党内民主生活的新模式;党的七大丰富了党内民主建设的理论和实践;解放战争初期党内民主初具制度形态.延安时期党内民主建设在坚持党的群众路线、以民主集中制作为党内民主的组织保证、坚持集体决策的领导原则、运用批评与自我批评方法处理党内思想矛盾、实行党内外监督等方面积累了丰富的经验,对今天进行党内民主建设不无启迪意义.     

加强党内民主建设的基础工作：扩大基层党内民主

基层党内民主是发展党内民主的基础,是党稳健推进党内民主这一系统工程的起点。扩大基层党内民主,是党领导人民建设中国特色社会主义民主政治的伟大创造。但是,在民主决策、民主管理、民主监督、民主评价考核中,出现了与民主真谛相悖的非正常现象。因此,我们必须有效地提高广大党员领导干部对党内民主的认识,增强广大党员的民主参与意识,注重制度、机制的改进,从而不断提高基层党组织的凝聚力和战斗力。     

党内民主建设:理论与实践的互动

理论与实践的互动是党内民主建设所需要重视的问题。党内民主建设需要理论与实践的同步发展,良性互动。理论发展是对实践的总结,并且能够真正的付诸和指导实践,同时在实践中真正推动党内民主建设。     

延安时期党内民主建设的历史考察

延安时期党内民主建设的突出特占、是注重平等协商,广泛征求意见;民主氛围浓厚,党内经常争论;坚持集体领导,投票作出决议;强调“四个服从”,坚持“四个尊重”。这启示我们,新时期推进党内民主建设,要正确处理党内民主与集中统一的关系,把党内民主贯穿于领导机构的产生、领导权力的授受和决策监督的全过程。正确处理领袖作用与集体智慧的关系,坚持集体成员平等讨论、防止出现特殊党员和个人决定重大问题。正确处理民主素养与制度运行的关系,通过培养先进的民主文化,提高民主集中制的执行力。     

新时期高校党内民主建设问题探析

加强高校党内民主建设关系到党在高校的核心领导地位,关系到党的教育事业持续、健康发展。本文探讨了加强高校党内民主建设的必要性;分析了当前高校党内民主建设取得的主要成绩和存在的主要问题;并从强化高校党内民主意识、健全高校党内民主制度、拓宽高校党内民主渠道、完善高校党内民主监督等方面对进一步推进高校党内民主建设进行了一些思考。     

改革开放以来党内民主建设的历史考察及其经验

改革开放以业，以邓小平、江泽民和胡锦涛为代表的中国共产党人始终重视加强党内民主建设并取得了巨大成绩，也积累了宝贵的经验；坚持和健全民主集中制是党内民主建设的根本保障；加强制度建设是党内民主建设的关键；服务于党的执政使命和中心任务是党内民主建设的根本方向；保障党员民主权利和维护党员主体地位是党内民主建设的主题；有领导有步骤有秩序地进行是发展党内民主的基本方向。     

党内监督路径创新探讨

党内监督是中国共产党保持自身先进性的重要武器.加强党内监督,必须从实效性、机制、体制和制度等方面统合考虑,实现党内监督的五大转变:变事后追查监督为预防监督;变受制监督为相对独立监督;变党内单向监督为党内综合监督;变同体监督为同体异体交互监督;变单一的制度监督为制度体系监督.     

论党内民主建设中的党员主体性作用

党内民主的发展离不开党员主体作用的发挥，党员主体性作用的实现是以党内民主为前提和基础的，党员的主体性对于党内民主的发展具有巨大的反作用。在党内政治生活中党员主体性作用的发挥依然受到党员主体意识的弱化、权力关系的错位、程序的虚化等因素的制约。因此必须通过保障党员权利、完善民主集中制的运行程序、实行市、县（区）党代会常任制等措施来强化党内生活中党员的主体作用。     

推进新形势下党内民主建设的路径选择

党的十七届四中全会《决定》对新形势下推进党内民主提出了一系列新要求、新举措,以此为指导,推进党内民主必须坚持以维护党的集中统一和全国各民族人民大团结为目标,以民主基础上的集中和集中指导下的民主相结合为指导原则,以切实保障党员民主权利为根本,以健全和落实党内民主制度为重点,努力做到积极、有序、稳妥推进。     

对党内民主与人民民主关系的程序化思考

党内民主和人民民主作为社会主义民主政治建设的两个主要方面,两者的关系是辩证统一的.正确处理党内民主与人民民主的关系是中国民主政治建设的一个紧迫问题,湖北省随州市探索的"两票制"给我们提供了很好的借鉴.确定程序制度创新的基本形式,进行合理的程序制度设计,明确程序制度的权威是正确处理党内民主与人民民主关系的基本途径.     

党内基层民主建设的推进动力分析

发展党内基层民主,离不开动力的推进。党内基层民主要健康有序发展,又对动力本身提出了特别的要求。目前,党内基层民主建设的动力还存在着一些问题,主要表现是,推进动力的力度不够强健,动力主体的理性还需提升,动力运行的良性互动不足。要使党内基层民主能够健康有序发展,这些问题忽视不得。     

从十六大到十七大：中国共产党党内民主的逻辑演绎进程

党的十六大以来,从提出“党内民主是党的生命”到“要以扩大党内民主带动人民民主,以增进党内和谐促进社会和谐”的论断,中国共产党在新的历史条件下,根据世情、国情、党情的变化和新形势新任务对党的建设提出的新要求．把推进党内民主建设作为保持和发展党的先进性和加强党的执政能力的一项根本性建设,以改革创新的精神积极发展党内民主,在理论和实践上取得了重要进展。     

绩效视域下的党内民主制度化成本研究

党内民主制度化的发展和实现本身需要各种成本投入,讲求成本投入的过程就是科学处理党内民主制度化成本-效益关系的过程,也是追求绩效的过程.作为党建领域的新范畴,党内民主制度化成本具有边界模糊性、一定递延性、趋向最大性和产出不确定性等特点.现阶段,党内民主制度化成本的投入过程存在着诸多问题,因此,要根据我国的现实情况,不断开发和利用新的资源,有效控制成本,优化资源配置,寻求党内民主制度化成本投入绩效最大化的路径.     

从中国共产党全国代表大会看党内民主发展

中国共产党的代表大会制度是一项根本的党内民主制度。中国共产党已经召开了十七次全国代表大会,在不同历史阶段党的全国代表大会在发展党内民主、提高议事质量方面呈现出不同的特点。这从一个侧面展现了中国共产党党内民主的发展整体上已经走上规范化、制度化的轨道,其丰富的历史实践为我们留下了宝贵的经验。     

党内民主的本体论证明及其现实意义

党内民主是必然（必须）的还是或偶然的需要从哲学逻辑高度上给予本体论证明。从党员主体地位范畴出发，按其内在逻辑要求来说，党内民主是必然的、必须的；依据党员主体地位范畴的内在逻辑，提出了党内民主从理论逻辑向现实转变三大主要路径。     

关于发展党内民主防范风险问题研究

发展党内民主,推进党内民主建设,必须加强对党内民主风险防范的认识.从党所处的时代条件、社会条件和国内外政治思潮发展变化的趋势看,当前在推进党内民主建设的进程中,可能发生种种风险.因此,针对党内民主建设中存在的风险,急需从理论与实践的结合上解决正确实行党内言论开放和党内直接选举,保证重大事项实行民主决策、采取渐进策略发展党内民主、尽快健全完善党内民主制度等问题,构建党内民主风险防范机制.