Sex determination with the head of the radius

Analysis of a sample of 1108 radii corresponding to 567 black and white North Americans in the Terry Collection at the Smithsonian Institution demonstrates that the diameter of the radial head is an accurate sex discriminator for human remains. A simple "radial-head method" of sex determination consists of measuring the maximum and minimum diameters of the head and comparing such measurements with the test cutoff points. The subject is female when the maximum radial head diameter (either left or right) is less than or equal to 21 mm, and male when the maximum diameter (either left or right) is greater than or equal to 24 mm. The same decisions apply to the minimum diameters of 20 mm or less and 23 mm or more, respectively. When the maximum diameter is 23 mm or the minimum is 22 mm, the subject is more likely male; when the maximum diameter is 22 mm or the minimum is 21 mm, the subject is more likely female. The sample frequency of any one of these latter diameters is never more than 16%. Cross-validation of the method with a sample of 50 pairs of radii of the Terry Collection, different from the original specimens, resulted in 92% sexing accuracy when using the left radius singly, 94% accuracy when using the right radius singly, and 96% accuracy when using both radii jointly.     

浅析领导干部依法决策能力的相关问题

法治国家是我们党和国家向现代社会制度转变的终极目标,只有法治社会,才能使广大人民群众享受公平、公正的生活,才能形成安定与和谐的社会.领导干部作为国家权力的执行者、公共事务的管理者、经济发展的推动者、市场规制的制定者和人民利益的维护者,是法治社会的基石.只有领导干部学法、懂法、用法,才能在现实工作中运用法治思维和法治方式化解社会复杂问题.     

沉默权之赋予与证明标准之转型

口供之必取是支撑我国"符合说"之证明标准理论成立的关键。在赋予被追诉者沉默权之后,我国的证明标准必将面临转型。对于那些被追诉者不予供述的案件,应当实行内心确信的证明标准;对于那些被追诉者自愿供述的案件,可实行高度盖然性的证明标准。     

浅议以人为本的政治和谐

政治和谐是社会和谐的重要前提和基本保证。政治和谐从保障公民权利、权力来源合法、权力须受制衡、制度设计科学、政治资源配置合理以及法治保障政治活动等层面来体现以人为本。     

审前程序的独立建构--民事诉讼法修改的一个视角

传统的审前程序是为庭审作准备而存在的,其功能因此而受到限制.本文提出审前程序的独立和自治应当成为我国民事诉讼立法的方向和目标,并分析了其具体内涵,以及审前程序与诉答程序、举证时限与证据交换的关系,并建议审前程序的法官与庭审法官应采用合一制.     

损益相抵论

损益相抵是一个如何公平地分配由损害事件所带来的"利益"的损害赔偿规则.适用损益相抵规则首先要看"利益"与"损害事实"之间是否具有相当因果关系,对具有相当性的"利益"是否应该从损害赔偿额中扣除,尚需要考量一些公平评价的因素.这些公平评价的考量因素还需要在特定的案型中具体化.在精神损害中并没有损益相抵适用的空间.在抽象计算的场合原则上也应该排除损益相抵的适用,特别是在一些定额化的计算中应该完全排除损益相抵的适用.立法上,我国侵权责任法可以借鉴<欧洲侵权法原则>的表述对损益相抵加以规定.     

Compliance with the law

The effectiveness of law as an instrument of social control depends on the assumptions lawmakers and implementers have about human behavior. The tax laws offer a good example of the difficulties in trying to anticipate what people will do in response to various legal requirements. This paper proposes a new approach to understanding tax compliance drawn from behavioral decision theory. The paper discusses the issue of rationality, explores the strategies people use to make taxpaying decisions, focuses on the distinction between norm-processing and outcome-processing strategies, and presents some implications of this approach for research and for legal policy making.     

Homicides with Mutilation of the Victim's Body

Abstract:  Information on homicide offenders guilty of mutilation is sparse. The current study estimates the rate of mutilation of the victim's body in Finnish homicides and compares sociodemographic characteristics, crime history, life course development, psychopathy, and psychopathology of these and other homicide offenders. Crime reports and forensic examination reports of all offenders subjected to forensic examination and convicted for a homicide in 1995–2004 ( n  = 676) were retrospectively analyzed for offense and offender variables and scored with the Psychopathy Check List Revised. Thirteen homicides (2.2%) involved mutilation. Educational and mental health problems in childhood, inpatient mental health contacts, self-destructiveness, and schizophrenia were significantly more frequent in offenders guilty of mutilation. Mutilation bore no significant association with psychopathy or substance abuse. The higher than usual prevalence of developmental difficulties and mental disorder of this subsample of offenders needs to be recognized.     

Homicides with postmortal emasculation of the victim

Among criminal offences with mutilation of the genitals the number of cases with isolated removal of the testicles is small. This paper describes two homicides with postmortal emasculation of the victim from the autopsy material of the Berlin Institute of Legal Medicine (Humboldt University). In both of them no further mutilation had been committed. Yet the perpetrator's motivation was different in the two cases. In one case the cut-off testicles had been concealed in the victim's mouth, an act never described anywhere before. Obviously the offender wanted to mislead the police in their investigations. In the second case the motivation was of a homosexual nature and was thus comparable to previously described cases.     

慎行缓起诉制度

基于对传统报应刑罚观的反思,现代刑事政策发生了某些转向。在“两极化刑事政策”、社区矫正、保护被害人、“除罪化”等刑事理念的影响下,现代国家对于轻罪案件中被指控人的处遇问题作了重新审视。缓起诉制度时被指控人虽有“去犯罪标签”之功能,但其适用不当可能侵蚀法官保留原则、滋生检察官权力滥用,进而有损刑事司法的谦抑性。我国未来如果引入缓起诉制度,应当严格限定其适用条件,并设置必要的救济程序。     

论疑罪的语境

以事实为根据,以法律为准绳,是我国司法中的一项基本原则。该原则在个案中具体化时可能会遇到困境。在刑事司法活动中,刑事案件的事实是被事实裁判者创造出来的,评价事实的刑事法律是被解释出来的。作为根据的刑事案件事实认定和作为准绳的刑事法律解释都必然要受到裁判事实主体和法律解释主体主观因素的影响。当犯罪事实认定和适用刑事法律的正确性因为这种主观因素的影响而受到质疑时,疑罪问题就会产生,对疑罪问题的研究之关键,在于确定疑罪的语境。刑事司法三段论是定罪过程中的基本推理模式,但因为疑罪问题的存在已经使刑事司法三段论陷入危机之中。在确定小前题的过程中,可能会出现事实疑罪,其中包括客观疑罪和主观疑罪。在确定大前题的过程中,可能出现法律疑罪。刑法条文中概念的模糊性,刑法理论的竞争性,具体事实与刑法条文的相互作用是法律疑罪产生的根本原因。     

论公安创新人才的培养

本文首先论述了公安创新人才的重大意义,即培养公安创新人才是适应知识经济新时代公安工作的需要,培养创新人才能极大地提高公安民警的素质;培养公安创新人才能极大地提高公安工作效率。接着文章从四个方面论述了培养公安创新人才的途径,即改变轻视公共课的现象,努力使学生掌握牢固、扎实的基础知识;改变纯“灌输”的教学方法,培养学生的创新意识;改变单纯注重书本知识的倾向,培养学生获取新知识的能力;改变轻视思维训练的现象,培养学生创新思维能力。     

论理解释与法律模糊的释明

在某些特定的案件中，借助文义解释不一定达到释明法律模糊的目的，此时需要其他解释方法的补充。历史解释是根据特定法律发展的历史脉络，对当下法律的相关内容所做出的说明，使人们自历史的维度获知相关概念、词汇的发展线索。而通过法律移植舶入的法律规范和法律概念的模糊问题，则必须通过横向比较，了解其在国外的原初意义，从而释明由于语言障碍而产生的模糊。目的解释则探究法律自身的目的，需要解释者关注立法者原意、重视法律规定本身、充分发挥自身的主观能动性，以释明当下的法律模糊。     

论第三部门兴起下的公共政策

第三部门的兴起带来了公共政策过程的变革。它使公共政策成为社会治理体系中新的调节工具,并使公 共政策具有了新地位和新作用。第三部门的兴起展示了社会治理环境对公共政策的创新要求。     

排除危险状态行为之认定

在危险犯中,行为人制造了危险状态后又主动排除危险状态,从而防止实害结果发生的,刑法理论与实务通常认为不值得动用刑罚处罚.因此,不少学者认为,危险犯的既遂标志应当是实害结果的出现,或者认为只要在实害结果出现之前中止犯罪行为的,就应当认为成立中止犯.基于此,承认危险状态是危险犯既遂标志的学者陷入了一种困境:不能认定为是犯罪中止,如何对行为人免除处罚.制造危险状态后又排除危险状态的,并非一定得免除处罚;即使对之免除处罚,也并非以成立犯罪中止为前提,我国及国外的相关立法例都说明了这一点.     

"以贷还贷"纠纷中的保证人责任--以最高人民法院公布判决书为对象

成文法体系下法律规则确定性程度的考察,由于最高人民法院定期公布裁判文书的举措,而成为可能。对最高人民法院公布裁判文书的比较发现:最高人民法院对以贷还贷的认定,在不同判决中采取了各自不同的标准,对以贷还贷纠纷中保证人承担责任的条件,也给出了不同甚至相互矛盾的理由,未能同案同判。相互矛盾和冲突的判决并存的现状表明,以贷还贷纠纷中保证人的责任,不啻是模糊的,甚至是混乱的。类似现象,损害了法律一致性、规则确定性原则的同时,必将抑制经济生活中保证人角色的发挥,加大人民法院(包括最高人民法院)案件数量的压力。建立案例约束制度,是增强法律可预测性的现实选择。     

3种分离提取混合斑精子DNA的方法比较

性犯罪案件中最常见的生物学检材为精液与阴道分泌液混合斑,其精子DNA的提取通常情况下采用常规的差异裂解细胞法结合酚、氯仿抽提[1],但由于检材条件各不相同,有些混合斑中精子细胞极少,核酸得率和纯度较低,有检测失败的可能或致使精子STR分型困难[2]。文献曾报道过多种改良方法[3,4],但其成功与否很大程度上受到检验人员的经验、水平等主观因素以及检材的具体条件影响。本文作者应用差异裂解法、Phase lock GelTM法[5]和D ifferexTM法[6]对三组不同条件的混合斑样品分离提取精子DNA,使用Powerplex16TM试剂盒分型,对3种方法进行比…     

充满法治精神的权利宣言

党的十七大报告全面阐述了包括邓小平理论、"三个代表"重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的中国特色社会主义理论体系.在这个理论体系中,法治建设理论是一项十分重要的内容,而且贯穿于整个理论体系之中.