风险投资:农业高新技术产业化的动力与途径

农业高科技是农业发展的基础和后盾,风险投资是促进农业高新技术产业化发展的动力源和有效途径.农业高新技术产业化对推进我国农业的现代化进程十分重要,而风险投资为加速农业高新技术产业化的发展提供了动力和保证.     

自贸区金融体制改革思路

2014年10月13日至15日,中共上海市委党校中青班学员先后调研了自贸区管委会、上海自贸区联合发展公司、外高桥红酒贸易展示中心、洋山高级汽车进口贸易展示中心、洋山进口食品贸易展示中心、上海南港、浦发银行职能部门等机构,交流了解自贸区企业发展面临的机遇和相关问题。调研组通过座谈、访谈、资料收集、现场调查等方式,重点就自贸区企业对资本项下自     

我国粮食产业化经营刍议

我国加入WTO和国内粮食购销市场化,对于目前正处于战略性结构调整阶段的我国粮食行业来说,既是新的发展机遇,又是严峻的挑战。因此,各级政府应站在战略的高度,理清工作思路,明确发展目标,强化政策措施,积极稳妥地推进粮食产业化经营。     

民营科技企业发展与风险投资制度创新

民营科技企业特性与现行金融体制存在矛盾,风险投资是解决民营科技企业融资难的有效途径。为此,应建立有利于民营科技企业发展的风险投资机制,促进民营科技企业快速发展。     

略论我国农业现代化与农业产业化

农业现代化是建立现代发达农业的根本出路 ,农业产业化是促进传统农业向现代农业转变的一个重要途径 ,必须因地制宜地发展农业现代化和农业产业化。     

发展风险投资业的对策研究

当前,资金匮乏已经成为中小高科技企业发展的主要制约因素,在目前国内融资渠道相对有限的情况下,大力发展风险投资是解决中小高科技企业融资问题的主要途径,对这一问题的研究,具有重要的理论和现实意义.     

湖南省粮食产业化经营的现状研究

粮食产业化经营是国家全面建设小康社会,大力推进社会主义新农村建设的重要课题;也是湖南省落实科学发展观,抓住中部崛起战略机遇,加快＂三化＂进程,由农业大省向经济强省转变的重要措施。湖南作为农业大省,在农业产业化经营方面,取得了一定成效,湖南省粮食产业经营基本现状可以归纳为：市场多元化主体逐步形成;订单收购和基地建设稳步发展;合作各方利益联系日趋紧密;龙头企业不断壮大;品牌意识逐渐增强。     

关于教育产业化的理性思考

教育产业化在中国是一个争议颇多的命题。本文认为，中国的教育可以划分为产业性教育和公益性教育等不同板块，在国家教育投资不足的情况下，应当且必须选择产业性教育作为公益性教育事业的必要补充。     

以产业化的优势整合人才服务

人才服务产业化是人才市场化的必然选择。只有实施科学正确的竞争策略 ,才能使人才服务产业化符合 WTO规则和市场规律 ,促进人才服务的健康发展     

体育产业化问题探究

体育产业是体育科学与经济科学交叉的新领域,也是第三产业的重要增长点。中国的体育产业化目前还处在初步阶段,具有很大的发展潜力。体育产业化主要包括竞赛表演市场、健身娱乐市场、体育用品市场、体育中介市场、体育彩票市场、体育无形资产市场等。     

成渝经济区金融创新体系建设研究

金融创新体系是区域创新体系的重要组成部分和推动力量。成渝经济区金融创新体系建设面临的主要问题是金融支持体制不完善。加快成渝经济区金融创新体系建设,必须健全金融支持体制,完善信贷机制和风险投资市场,增强银行和风险投资机构的资金支持力度,为创新活动提供更加充足的信贷资金和风险资金。     

政府在日本金融制度演化中的作用

作者认为,日本金融行政的思想滥觞于明治维新以来的近现代经济发展史,日本政府通过学习西方金融制度引导本国金融制度的变革方向,在制度实施过程中各种关系的博弈过程形成了日本金融制度演化的路径。这种依靠政府力量推动的金融制度演化方式是造成日本完成经济追赶后无法赶超的一个主要原因。     

金融体制改革中通货膨胀与通货紧缩的体制性原因

中国金融体制改革中出现了通货膨胀与通货紧缩现象,其原因主要在于体制改革的滞后和不到位。要克服这两种现象,需要通过包括金融体制改革在内的经济体制改革来解决。只有打破旧的体制,建立和完善新的体制,才能从根本上抑制通货膨胀和治理通货紧缩。     

新型工业化道路与产业结构优化

新型工业化道路离不开产业结构的优化升级,中国今后的经济发展方式必须由原先的粗放式向集约式发展转变,由外源式发展向内源式发展转变,由环境污染型,资源消耗型向环境保护型,资源节约型转变,这也正是中国新型工业化道路的内涵,以信息化带动工业化,实现产业结构优化升级,推动经济发展方式转变。     

建立面向21世纪的具有区域特色的现代首都金融业

在进入２１世纪之际,构建适应首都经济需要的现代金融业,将是首都金融业所面临的一项重要任务,根据国际金融业的发展趋势,现代金融业主要现代中央银行体系、现代金融市场银行业、现代证券业、保险业、信托业以及现代金融法律体系和现代金融风险防范体系等。在继续深化首都金融体制改革的基础上,充分发挥首都金融业的优势与潜力,逐步完善首都金融业的宏调控控功能和金融功能。建立金融体系,是首都经济在２１世纪发展的需要,也     

WTO背景下的金融安全问题探讨

金融在一国经济中的命脉作用决定了金融安全是一个国家经济安全的核心 ;对金融安全区及其实现条件的探讨 ,有利于规避内在原因所导致的金融风险 ;一些重要措施的采取 ,可以保证更好地实现金融安全。     

Financial derivatives and the rise of circulation

The analysis argues that the outsourcing of production from the metropole generated problems of monetary connectivity that motivated the banking sector to develop and market a new species of derivative: the financial derivative. Virtually non-existent until 1973, such derivatives would soon become a 100 trillion dollar market. Making a market for these derivatives opened the door for speculative capital just as the attempt by this market to capture the risks embodied in local monetized relations led to emergence of a notion of abstract risk. The notion of abstract risk, embodied in the derivative and propelled by a self-expanding speculative capital, is globally significant because abstract risk functions as a social mediation, creating a new form of interdependence in the sphere of circulation even as circulation itself grows increasingly autonomous from production. We show that what makes the emergent culture of financial circulation historically new is that it is defined and determined through the objectification of abstract risk.     

Subprime catalyst: Financial regulatory reform and the strengthening of US carbon market governance

The 2008 financial crisis has had an important, but neglected, impact on carbon market governance in the United States. It acted as a catalyst for the emergence of a domestic coalition that drew upon the crisis experience to demand stronger regulation over carbon markets. The influence of this coalition was seen first in the changing content of draft climate change bills between 2008 and 2010. But the coalition's more lasting legacy was its role in shaping the content of, and supporting, the passage of the Wall Street Reform and Consumer Protection Act (the Dodd–Frank bill) in July 2010. Although that bill was aimed primarily at bolstering financial stability, its derivatives provisions strengthened carbon market regulation in significant ways. This policy episode demonstrates new patterns of coalition building in carbon market politics as well as the growing links between climate governance and financial regulatory politics. At the same time, the significance of these developments should not be overstated because of various limitations in the content and implementation of the Dodd–Frank bill, as well as the waning support for carbon markets more generally within the US since the bill's passage.